Szerkesztővita:Csurka 2023

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Csurka 2023!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2023. november 12., 09:51 (CET)

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Forrásolás

Üdv Csurka 2023! Köszönjük, hogy létrehoztad Iglódi Csaba szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi ^vita 2023. november 12., 09:52 (CET)

Szia, köszönöm szépen a visszajelzést. Kiegészítettem forrásmegjelöléssel a szócikket. Így rendben van? Szükséges még valamit tennem, pótolnom? Köszönöm előre is a válaszodat, segítségedet! 84.236.33.39 (vita) 2023. november 15., 08:05 (CET)

Első rápillantásra az tűnik fel, hogy a források jelentős része a cikkalany FB-oldala, illetve saját honlapja. Ezek nem számítanak a cikkalanytól független forrásnak (lásd fentebb a linket a megbízható forrásokról). Szóval át kellene nézni, hogy a többi forrás a cikk mekkora részét forrásolja... Vépi ^vita 2023. november 15., 08:33 (CET)

köszi, akkor elengedem ezt az egészet. 84.236.33.39 (vita) 2023. november 15., 08:44 (CET)

nyugodtan töröld az oldalt vagy nem tudom h ilyenkor mi a teendő. több óra munkám van benne, ennél többet nem tudok beletenni. egy élő személyről beszélünk, aki most lépett ki az emberek elé írói munkásságával, eddig a háttérben tevékenykedett. ha a saját weboldala az életútjának nem jó forrása, nem tudom mi lehet az. 84.236.33.39 (vita) 2023. november 15., 08:48 (CET)

főleg úgy h az információk java részét küldő forrásokkal fedtem le. 84.236.33.39 (vita) 2023. november 15., 08:52 (CET)

kitöröltem őket, így megfelelő? van még teendőm? köszönöm Csurka 2023 ^vita 2023. november 15., 10:56 (CET)

Nagyon tömören: ha nem ismernéd magad, ugyanezt a cikket írtad volna magadról? Ha kizárólag összegyűjtött forrásokból dolgoztál volna? Van a cikkben forrás arról, hol és mikor született a cikkalany, tanulmányai, ki a házastársa, hány gyereke van...? Aztán a cikk stílusa: az a sakksztori 12 éves korból, könnyű kézzel két vállra... a gyerekkori álmok nem enciklopédikus tartalom, és a stílus a sajtóé. Vagy a könyvismertetőben a vérzivataros kataklizmák, megint nem idevaló. Vépi ^vita 2023. november 15., 18:18 (CET)

Értem. A szöveg stílusán változtatok, objektívebb lesz. De vannak tartalmak amiket sajnos bármennyire is szeretnék nem tudok újságcikkekkel, egyéb külső forrással alátámasztani. Ebben az esetben mi a teendőm? Mit tudok tenni, h mégis megmaradjon az oldal? Csaba, a cikkalany, szívesen igazolja magát, az adatok hitelességét. Erre van mód? Köszönöm! 84.236.33.39 (vita) 2023. november 16., 14:12 (CET)

Ezek a tartalmak kimaradhatnak. A Wikipédia máshol már megjelent információkból épül, nem a cikkalanyok közléseiből. Vépi ^vita 2023. november 16., 14:17 (CET)

Szia, forrásoltam, tényszerűen átfogalmaztam, ahogyan javasoltad. Remélem, hogy így már minden követelménynek eleget tud tenni az oldal. Köszönöm. Csurka 2023 ^vita 2023. november 18., 08:27 (CET)

Alakul. Kicsit még átrendeztem, s még mindig vannak bizonytalanságaim: az egyik a tanulmányoknál (jól írtam be, hogy azok szakok?), a másik: hogy fogják 20 év múlva értelmezni azt, hogy „az utóbbi évtizedben”. A bevezető mondatot is átfogalmaznám, ügyelve a fontossági sorrendre, hangsúlyokra (most az első az, hogy egy könyv szerzője). Vépi ^vita 2023. november 18., 10:32 (CET)

Köszönöm, igyekszem nagyon! Az iskolák így rendben vannak, köszönöm a segítséget, átalakításokat. A kért részt átalakítottam, remélem, h így gondoltad. Huh, életem egyik legnagyobb feladata ennek az oldalnak az összerakása. :) Csurka 2023 ^vita 2023. november 18., 11:38 (CET)