Szerkesztővita:Csillaghal

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Csillaghal!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. november 7., 19:10 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Szia! Narancsbőr kapcsán; avokádóbőr, szőlőbőr, ezek saját szóalkotások? :) SyP 2008. november 7., 19:16 (CET)

Szia! Igen, szerintem szemléletes! :)

femina.hu

Szia! Felbérelt a femina.hu, hogy reklámozd őket? – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. február 16., 17:30 (CET)

Kérlek fejezd be a szpemmelést. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. február 19., 17:19 (CET)

Kérlek állj le, vagy blokkolva leszel!   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. február 19., 17:22 (CET)

Felvilágosítanátok, mi a probléma? Kaphatnék erre vonatkozó linket! Előre is köszi!

Ahogy nézem, nem csupán a wikiben szeretnéd népszerűsíteni a feminát. Nem különösebben érdekel, hogy azért, mert annyira szereted az oldalt, vagy azért, mert ott dolgozol, ez a végkifejlet szempontjából csaknem mindegy is. Ha nem állsz le, egyrészt tényleg blokkot fogsz kapni, másrészt a femina.hu felkerül a spamlistára. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. február 19., 17:26 (CET)

Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? Ajánlom elolvasni.   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!} 2010. február 19., 17:29 (CET)

Figyi, másodszor kérlek, hogy ne próbáld teleszórni a wikit a feminás linkekkel. Mint látod azonnal töröljük őket (a Femina.hu maga is épp törlési szavazáson van), tehát feleslegesen fáradsz. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. február 19., 17:31 (CET)

Köszönöm szépen az információkat! Ezek szerint fogok eljárni! Azt nem teljesen értem, hogy releváns, igényes tartalmakat, miért nem lehet beilleszteni? A port.hu linkje is ott van mindenhol, az miért nem számít spamnek?

Egyébként ma szóltál először. Nem lehetne kicsit kedvesebb formában segíteni, az új felhasználókat?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csillaghal (vitalap | szerkesztései) 2010. február 19., 17:46

Kivettem a Magyar_névnapok_betűrendben cikk forráshivatkozásai közül a "Névnapi képeslapküldés" linket. Karmela^üzenőlap 2010. március 2., 07:48 (CET)

Fentebb már mindent elmondtunk, belinkeltük a vonatkozó oldalt is. A külső linkek csak olyasmit tartalmazhatnak, ami hasznos információval egészíti ki, továbbviszi az olvasót a témában, esetleg kiegészíti a szócikk információit. A femina.hu "kinőtt Heath Ledger harmadik lába" stílusú bulvárcikkei egyrészt nem ilyenek, másrészt ilyen bulvároldalból tizenkettő egy tucat, ide véve a Bors, Blikk, stb. oldalait is. Ezekkel sem találkozol minden egyes cikkünk alján a hivatkozások közt. A wikinek nem célja, hogy az összes, kicsit is népszerűbb cikkében legalább egy feminás link legyen, ez nem egy fórum, vagy egy blog, amelynek a kommentjei közé be lehet csempészni egy-egy hivatkozást. Bármilyen illuzórikusan is hangzik, egy wikiforrásnak presztizsértéke, pláne komoly reklámértéke van (keress rá a gugliban a "hogyan próbáljak a wikiben reklámozni" szavakra, látni fogod, mennyire így van ez). Ebbe nem fér bele az, hogy egy bulvárlap sok esetben bizony semmitmondó linkjeivel szpemmelődjenek tele a cikkek. Hogy konkétabban fogalmazzak: aki bulvárt akar olvasni, az nem enciklopédiát emel le a polcáról. Port.hu lapja: a port.hu színészek életrajzait, illetve filmek tartalmait tartalmazza. Komoly különbség van közte és egy bulvárlap közt. Kérlek, vedd figyelembe, amit mondtam neked, s ne kezdd el ismét a feminás linkeket pakolgatni a cikkekbe (ha ez nem is állt szándékodban, elnézésed kérem a feltételezésért), mert ennek hosszabb távon valóban spamlista a vége. Köszönöm, és ha további kérdésed van, természetesen állok rendelkezésedre. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. március 4., 15:38 (CET)

Még valami. Newbibinka ugye nem te vagy egy másik néven? Csak azért kérdezem, mert ugyanazt csinálta, amit te: feminás linkeket pakolt a cikkekbe. Most kiszedem mindet. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. március 4., 15:41 (CET)