Szerkesztővita:Casinorum
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2013. november 2., 16:20 (CET)
Oldal létrehozva. Biztosan jó lesz valamire...
--Casinorum vita 2013. október 24., 23:18 (CEST)
Mondjuk arra, hogy kapj egy ilyen sablont. --Regasterios vita 2013. november 2., 16:20 (CET)
Virtuális nyomtató
[szerkesztés]Szia! A Virtuális nyomtató kapcsán jegyezném meg, hogy amennyiben fordítással készül a cikk, akkor is fel kell tüntetni azokat a forrásokat, amelyek alapján az idegen nyelvű cikket írták meg, vagy ha nincsenek olyanok, akkor magadnak kell keresni. Úgy látom, van két forrás az enwiki cikkében, azokat jó volna áthozni ide is. --Regasterios vita 2013. november 2., 16:24 (CET)
- Szia! Köszönöm az észrevételeket és a segítő szándékot! Igyekszem, csak nem könnyű minden szabályt fejben tartani... közben kitettem egy mottót a szerkesztői oldalamra :D Időközben áthoztam a két linket. Nem teljes (szó szerinti) fordítása az angol cikknek és kiegészítve a magyar sajátosságokkal. Természetesen tehetek be magyar forrásokat is, de ezek mind egy kaptafára mennek.
Üdv Casinorum vita 2013. november 2., 16:50 (CET)
Feleslegessé vált allapok
[szerkesztés]Szia! Az allapok átnevezése után hátramaradt átirányításokat általában törölni szoktuk, ha már nincs rá szüksége az adott szerkesztőnek. Amennyiben tehát feleslegessé vált a két érintett allapod (Szerkesztő:Casinorum/Virtuális nyomtató és a Szerkesztő:Casinorum/Környezeti változók), kérlek, tedd ki rájuk az azonnali sablont. Köszönöm. --Regasterios vita 2013. november 3., 16:43 (CET)
- Szia! A következő a problémám: Az általad küldött linkek zöld színűek, míg az allapon kék színűek és a hivatkozott oldalak tartalmát adja fel forrásszöveg szerkesztésre is. Az általad küldött zöld link Virtuális nyomtatójára kitettem az azonnalit, mert abban csak egy átirányítás sor szerepelt. A másik hasonlóan a teljes forrásszöveget adja fel.
Vagy valamit következetesen rosszul csinálok, vagy valami nem kerek, de sajnos nem látom át hogy mi nem jó. Tudsz ebben segíteni? Előre is köszönöm! Casinorum vita 2013. november 3., 18:29 (CET)
Őszintén szólva nem értem, mit nem értesz. 
Mindkét link azért zöld, mert mindkettő csak egy átirányítás. Lehet, másképpen nyitottad meg őket, s ezért az elsőnél az átirányítás jelent meg, míg a második átvitt a szócikkre. Utóbbi esetben a cikk címe alatt zárójelben megjelenik az átirányítás linkje a következő szöveggel: „(Szerkesztő:Casinorum/Környezeti változók szócikkből átirányítva)”, persze ott kék színnel. Ilyenkor rá kell kattintani erre a linkre, s megjelenik az átirányítás, amelyet már tudsz szerkeszteni. Remélem, segített, amit írtam. --Regasterios vita 2013. november 3., 18:43 (CET)
- ,,...Ilyenkor rá kell kattintani erre a linkre, s megjelenik az átirányítás, amelyet már tudsz szerkeszteni. Remélem, segített, amit írtam... No, ez a 2 lépés hiányzott nálam :) nem is aszínekkel volt gond, hanem azzal, hogy hová tegyem a sablont. Köszönöm! További szép napot! Casinorum vita 2013. november 3., 18:59 (CET)
Kérlek, vár meg, amíg válaszolok a vita:szín lapon. Az eredeti szócikk meglehetősen slampos volt, és rengeteg téveszmét tartalmazott, mielőtt felújítottam volna.
- Nem az egészet írtam, a cikk eredei anyagát érintetrlenül hagytam, tisztelvén az előző szerkesztő munkáját. MZ/X vita 2013. november 15., 16:55 (CET)
Például a Magyarország zászlaja#Magyar szabvány sajnálatos módon a Pantone festékekre való hivatkozásokat tartalmazza, holott a Pantone vagy tizenkétféle színlistát használ, és ezeket (egyiket sem) semmiféle szabványos színszámmal nem azonosítja (ezek szerves festékek). A magyar zászló fehér színét olyan színszámmal fejezik ki, amelyet sehol nem használnak (pedig van fehérségi mérőszám a CIE rendszerében és az amerikai szabványok között is. Sajnos, a Szabványügyi Testület sem áll a helyzet magaslatán. A Nemztközi Világítástechnikaz Szótár magyarítása már egy évtizede folyik. A Pannon Egyetemen Schanda János professzor honlapján lehet erről olvasni (értékelést és javaslatokat). MZ/X vita 2013. november 15., 17:42 (CET)
- Sajnos, nekem nincs elég időm, hogy mindent rendbe szedjek. A vitalapon írottaknak lépésről-lépésre utánanézek. Időközben megtaláltam a legfontosabb hivatkozást. Úgy látom, ez nyilvános, és a Világítástechnikai Szótár megújítási javaslatait is tartalmazza 9620-1, 9620-12, azt hiszem, fent van az egész szabvány. Magának a szócikknek az emberi érzékelésről kell szólnia, és a többi vonatkozásnak máshol van a helye. Amennyire én tudom, az ú.n. webszínek, az X11 és a latex színtáblázat azonos, és fent van valamilyen néven a magyar wikipédiában.
- Ebben a fent jelzett dokumentumban 380–780 nm a spektrum, azonban ott voltam a CIE jubileumi kongresszusán 1999-ben, ahol azt 830 nm-ig kiterjesztették. Ha ugyanis függvényt illesztünk a V(λ) láthatósági függvényre, és az adatokat hat-nyolc tizedesjegyig kiterjesztjük, akkor van a függvénynek nullától eltérő numerikus értéke 830 nm felett is. MZ/X vita 2013. november 16., 15:41 (CET)
- Schanda János emeritus professzor volt 1999-ben a Nemzetközi Világítástechnikai Bizottság (CIE) elnöke; korábban műszaki igazgatója. A jelzett évben a nemzetközi fotometria 75 éves évfordulójáról emlékeztek meg Budapesten. MZ/X vita 2013. november 16., 15:48 (CET)