Szerkesztővita:Carlos71/Archív16

focivébé

Köszi a linkeket! Az összefoglalók annyira nem érdekelnek. Vagy megnézem az egész meccset, akár 1 nappal később is, vagy megelégszem azzal, hogy tudom, mi az eredmény. Ki fogom próbálni a linkeket az első két vébénapon, meglátom, melyik hogyan működik. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. június 7., 19:38 (CEST)

Francia felcímkézés

Hello! http://fr.wikipedia.org/wiki/Prekmure#Histoire Ezen az oldalon kiraktam azt a képet, csak fel kellene címezni franciául. A szöveg: Molitvena kniga (Imakönyv). Az eredeti szerzője Küzmics Miklós, amit Szakovics József dolgozott át a 20. században. Doncsecz^vita 2010. június 8., 21:05 (CEST)

Köszönöm. Doncsecz^vita 2010. június 11., 19:10 (CEST)

Re: Koeman

Szerintem jó lett, ez így valósághű. Gondolom tudod, hogy nem tartom semmire ezt a piperkőcöt. Szakmailag egy nagy 0. - CFC ^vita 2010. július 15., 10:49 (CEST)

Re:Gera Zoli

Szia!

Dehogyisnem! Igazából már április vége óta egy txt fájlba porosodik a folyószöveg, szinte csak az EL-döntő hiányzik belőle. Ha lesz egy kis időm a munka mellett, akkor teljes erőbedobással szerkesztek majd. De így necces, hogy csak ebédelni és aludni járok haza. Addig is kérem a türelmedet, és köszönöm hogy szóltál.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2010. július 17., 20:16 (CEST)

Hali! Na gondoltam jelzem valamilyen formában, hogy nagy nehezen sikerült elkészíteni a beígért részeket (válogatott szakaszt már korábban megcsináltam). Jó olvasgatást! Hajrá Gera! :) – Warmuz ¤ vita 2010. augusztus 27., 17:11 (CEST)

Az elátkozott ház (francia wikis cikk)

Hello! Ezzel a filmmel kapcsolatban már egyszer kerestelek, ha jól emlékszem (persze ha jó emlékszem). És akkor is a letöltésével kapcsolatban. Mi volna, ha te letöltenéd, neked talán egyszerűbb lenne. Mivel minden arra mutat, hogy pénzes letöltés (1), ezért nem kérem ingyen, bár ha ingyen is van letöltési lehetőség, az esetleges fáradozásodért mégis adnék valamit. A múltkor egy filmes fórumom beszéltem valakivel, aki továbbított nekem egy letöltött olasz westernfilmet, amiért cserébe én odaadtam az egyik DVD-met. Nem szívesen cserélnék most DVD-t, de esetleg azt megbeszélhetjük, hogy én a te munkádért cserébe itt veszek egyet és azt elküldöm neked. Tudom messze laksz, s némi költség van ebben, de hát valamit, valamiért. Doncsecz^vita 2010. július 26., 11:13 (CEST)

És még leszögezném, hogy nem fontos van-e angolul, vagy sem szinkron, vagy akár felirat. Sőt kifejezetten örülök neki ha eredeti francia szöveggel van. Az említett westernt is eredeti olasz szöveggel kaptam. Magyarra is van szinkronizálva a film, de összehasonlítva a kettőt sokkal jobban élveztem eredetiben. Doncsecz^vita 2010. július 26., 11:20 (CEST)

Na meg ha a letöltés sem valószínű, akkor marad a DVD megvásárlása, ami megint aggályos, mert itt valami VISA, vagy más nemzetközi kártya kell, ami nekem megint nincs. Ha neked netán mégis lehetséges, akkor talán aképp szerezzük meg a filmet, s cserébe én is egy DVD-t küldök. Doncsecz^vita 2010. július 26., 12:25 (CEST)

könyv

Szia! Mit szólsz a könyvkészítő-versenyhez? Szajci ^pošta 2010. augusztus 25., 20:15 (CEST)

Javaslat

A Wikikönyvedbe, nem sok cikket tudok javasolni, mert nem tudok olyan részletes életrajzokat írni, de esetleg a Reinhard Scheer, a John Jellicoe és talán a Alekszandr Vasziljevics Szamszonov orosz tábornokról szóló cikkemet lehetne belerakni!!!!

Lenne egy kérdésem is, az ugyanis, hogy a Hadihajó munkacsoportnál a szerkesztőknél az életrajzi cikk, az a Tengernagyok, tengerészek, parancsnokok életrajzát foglalja magában és, ha már a témánál vagyok esetleg szívesen csatlakoznék is a munkacsoporthoz.

Az előléptetésért külön köszönetet kívánok!!!!! Történelem p^{Töri szoba}2010. augusztus 27., 22:13 (CEST)

Szerkesztő:Carlos71/Brit Birodalom

Szia! Erre még szükséged van? Ha nincs akkor kérlek töröld. Szajci ^pošta 2010. augusztus 31., 14:55 (CEST)

AFC Ajax

Szervusz! Csak azért írok, hogy közöljem, megírtam az Ajax csapatának a cikkét. Te javasoltad nekem, hogy az ajax-usa.com oldalon található történetet fordítsam le és azt írjam le. Ezzel megvagyok. Szerintem jó lett de ezt nem én döntöm el hanem olyan kaliberű szerkesztők, mint te. Ezért is írok, hogy szeretném ha átnéznéd a cikket és írnál róla nekem, a hibákról vagy a hibátlanságról. A forrásokat most fogom elkezdeni berakni. Nem lesz egyszerű mivel hosszú a cikk. De nem baj, mivel ez volt a célom. Azért, hogy ha valaki szeretne olvasni a klubról akkor ne csak 4-5 mondatot találjon. Még valami. A cikknél eddig volt olyan sablon, hogy a szöveg csak másolat. Ezt kitöröltem, mivel az egészet a saját szavaimmal írtam le. Igaz, hogy fent van már egy oldalon (ajax-usa.com) angolul ez a cikk de sokmindent megváltoztattam rajta. Mégegyszer köszönöm a tippet! üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 3., 00:03 (CEST)

Szervusz! Köszi a gyors választ. Köszönöm szépen, hogy vállalod a cikk átellenőrzését. Ha nem érted a holland nyelvet, akkor nem kell az ajax.nl oldalról ellenőrizned a cikk valóságát. Én az ajax-usa.com oldalon fent levő történetet fordítottam le és azt írtam be. Az ott fent levő történetnek van valóságalapja, az írás közben átellenőriztem. Az 1999 utáni történetet is most kezdtem megírni. Vasárnapra már szeretném is feltenni. Ugyanígy a forrásokat is kezdem felrakni. Nem egyenként rakom fel, hanem ha már megvan egy nagyobb rész akkor egyszerre rakok fel többet. A "semlegesítést" elfogadom. Biztos, hogy vannak olyanok amik nem fognak hiányozni a cikkből de szeretném ha nem vennéd ki a legtöbb dolgot. Nem szeretném ha visszaesne a cikk a felére. Az "1966-1970: Út a dicsőség felé" rész egyik alcíme, a "Még nincs teljesen kész" a címe. Nem azért adtam ezt a nevet mert még nem lenne kész a cikk. Ha elolvasod azt a részt, akkor rájössz miért kapta ezt a nevet. Mert még Rinus Michels nem rakta össze teljesen az akkori "Aranycsapatot". Megváltoztassam a címet esetleg? Ha szerinted egyes alfejezetek túl hosszúak akkor nyugodtan megvághatod. Te mégiscsak jobban értesz hozzá. Szerinted létrehozhatnák egy olyan nevű új cikket, hogy "AFC Ajax története"? És abban teljes hosszúságban maradhatna? Csak kiváncsi vagyok erre. Azt pedig nagyon megköszönném neked, ha csillagos/kiemelt cikk lenne belőle. De mindezek után is azt lehetne-e majd látni, hogy a cikk nagyját én csináltam? Még valami. Kérlek nézz bele az adatlapomra és nézd meg, hogy jól írtam-e az "eddig megírt cikkeim" részt. Először a tiédet néztem meg és nagyjából az alapján készítettem az enyémet is. A csillagokat csak a kiemelt cikkekhez tehetném oda? Mindent köszönök előre!!! Ha van még valami (hiba,kérdés) a cikkel kapcsolatban akkor kérlek írj. üdv. – Kisdongo

Szervusz! Köszi, hogy ilyen gyorsan nekiálltál. Belenéztem és nagyon jó lesz. Ezen nyomon fogom tudni követni, hogy mennyinél tartasz? Az 1999 utáni részt tegnap fordítottam le és ma szeretném összerakni. 1-2 napon belül fel is szeretném tenni. Ugyanúgy a forrásokat is. De azokat hova tegyem fel? A régi (általam írt) vagy már az új (általad megvágott) oldalra? Látom, hogy csinálni szeretnél egy új részét is a cikknek. Mégpedig a "A klub zsidósághoz való viszonya". Ezt már én is régóta tervezem. Amint meglesz a 1999 utáni rész, szeretém is megírni. Aztán felraknám még a régi oldalra. Vagy elküldjem neked? Szeretném megírni, mivel mindenhol lehet olvasni olyat, hogy az Ajax egy ún. "zsidó klub". A képeket nagyon köszönöm! Én nem tudtam újakat feltenni mivel még nem vagyok profi a képfelrakásban. Nem volt még arra időm, hogy pontosan átolvassam a kezdőknek ajánlott oldalt ami a képek feltevésével foglalkozik. Különben azt pedig ne értsed félre, hogy az előző levelemben megkérdeztem, hogy fogják-e tudni, hogy én vagyok a cikk megírója. Elismerem, hogy mindenki az írója aki valamit is tett a cikkért. Csak mi ketten leszünk a főszereplők ebben a témában. Pár napja írtad, hogy szeretnéd ha segítenék. Nagyon szivesen. Bármilyen feladatot rámbízhatsz a cikkel kapcsolatban. De a nagyon komplikáltakat (amihez nem elég a kezdő tudás) nem biztos, hogy meg tudom csinálni. Gondoltam, hogy nem fogod tudni nagyon lerövidíteni mivel akkor sok fontos dolog kimaradna belőle. De ezt rád bízom. A fordítási hibákért elnézést kérek. Kérlek írj valami gond van a cikkel.üdv – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 5., 18:37 (CEST)

Szervusz! Igazad van. Most néztem utána a holland wiki-n és ott úgy van írva ahogy te is mondod. Gondoltam a hollandok nem tévesztették el. Aztán egy másik oldalon is találtam listát az edzőkről. Csakhogy ott Ronald Koeman-ig van leírva. Az utánalevők nincsenek. Lehet azóta nem nyúltak az oldalhoz. Az nem lenne jó forrásnak? A címe: http://members.quicknet.nl/gj.kamper/trainers.html. A történetet befejeztem. Felrakom arra az odlalra amit én készítettem és nem az újra. Aztán onnan átvehetnéd. Még valami. A "híres játékosok" részt is szeretném kiegészíteni, mivel sok híres játékos nincs a listán. Melyiken tegyem meg? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 6., 20:02 (CEST)

"Felrakom arra az odlalra amit én készítettem és nem az újra. Aztán onnan átvehetnéd."

Most vettem észre, hogy az allapon ahol átszerkeszted a cikket, van egy Kisdongo rész is. Szóval ezt írtad az előző leveledben. Eddig még nem esett le. Tehát akkor oda rakom fel a történet legújabb részét. Csak kérlek írd le pontosabban, hogy a forrásokat majd hol jelöljem meg. A régi cikken? Bocs de még valahogy a "szakkifejezéseket" is el kell sajátítanom. Ha mérgelődsz esetleg ez miatt, azt is megértem. A híres játékosokat a régi cikken bővítsem vagy az allapon, a "Kisdongo" részben az új történet alá írjam be a neveket? üdv.– Kisdongo ^vita 2010. szeptember 6., 22:31 (CEST)

Szervusz! Minden segítséget nagyon szépen köszönök! A forrásaim inkább a net-ről lesznek és nem könyvből. A történet utolsó része fent van. Remélem jó lesz, mivel a nagyját a saját emlékezetem segítségével írtam meg. A netes fordítás nem sikerült valami jól és ezért inkább az emlékeimből vettem ki a tényeket. Majd utánakeresek forrásokat. Jól tudom ugye, hogy más nyelvű wiki-t nem lehet megadni forrásként? Csak szeretném pontosan tudni, hogy ne olyanokat írjak be. Ha átolvastad az utolsó részt, kérlek írd meg 1-2 mondatban nagyjából, hogy milyen lett. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 6., 23:55 (CEST)

Szervusz! Bocsi de most csak egy gyors levelet írok. Majd holnap írok többet. Melyik cikkemben? Amit most fejeztem be (Demy de Zeeuw)? Különben köszi minden mai segítséget is. Majd holnap többet "beszélünk". üdv.– Kisdongo ^vita 2010. szeptember 8., 00:23 (CEST)

Szervusz! Bocsi, hogy csak most válaszolok de nem tudtam hamarabb írni. Köszönöm szépen, hogy átjavítottad a forrásokat a "Demy de Zeeuw" cikkben. De ugye az nem baj, hogy más cikkemben is tettem forrást a bevezetőbe?

Haver ez a cikk egyre bonyolultabb lesz. Szerintem is. Nem pár mondatból fog állni. De szerintem megbírkózunk vele. És ha meglesz akkor el fogják ismerni mint nagyon jó cikket. Az élvonalbeli szereplést kibogozni sem lesz kutya. Mit szeretnél azon kibogozni? Esetleg átellenőrizni minden szezont, hogy tényleg akkor nyertünk-e bajnokságot vagy kupát? Ha igen, akkor az hosszú lesz. Szólj ha segíthetek, szeretnék.

És még szeretnék pár dolgot megbeszélni veled. 1-A forrásokat hogyan és mikre keressem? A már általam megírt régi oldalon fent levő történetre vagy arra amit már megvágtál és az allapon van fent? Mert abból ami még nincs fent nem tudom, hogy mit fogsz felrakni, kivágni. 2-Hova rakjam majd a forrásokat? A régi oldalra vagy az allapon levő "Kisdongo rész"-re? Esetleg a régire és onnnan átraknád az allapra. 3-Találtam a gépemben egy nagyon jó cikket. A címe: "Mi a titka az Ajax-nak?". A tehetségek neveléséről szól. Esetleg megvágva azt is fel lehetne rakni egy külön részben. Vagy nem lenne jó? 4-Ha készen leszünk vele, akkor te hogyan fogod az adatlapodon ezt a cikket jelölni? Például: saját cikk, teljesen átírva,...? Kiváncsi vagyok rá, mert akkor én is úgy jelölném. És még egy utolsó: 5-Rámegyek egy cikkre amiben még csak a sablon és a bevezetőben egy mondat van. A sablont felfrissítem és megírom az egész cikket. Ilyet hogyan jelölhetnék? Saját cikknek nem hiszem mivel nem én kezdtem.

Bocsi, hogy ilyen kérdéseket is felteszek de valahogy ezekre is választ kell kapnom egy olyan kaliberű "írótól" mint te. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 8., 22:56 (CEST)

AFC Ajax2

Szervuz! Felraktam a cikk legújabb részét (A klub utánpótlás-nevelési stratégiája) az allapra. Kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Esetleg lerövidítsem valamennyivel? Megtaláltam egy oldalon ugyanezt a cikket. Innen raktam be én is a gépembe régebben. Ugyanaz a szöveg ott is és az allapon is. Lehetne-e ezt így hagynunk vagy átkellene-e írni más szavakkal a cikkben? Csak azért kérdem ezt mert nekem már volt olyan rész amit át kellett írnom mert olyan üzenetet kaptam akkor, hogy ez csak "másolmány". Szerinted? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 9., 23:37 (CEST)

Az előző levelemben elfelejtettem az "üdvözlettel" szót berakni. Bocsi. Most írtam annak az oldalnak a szerkesztőinek akik a "Mi az Ajax titka?" cikket szerkesztették. Megkérdeztem, hogy fel-e használhatnánk. Ha igennel válaszolnak akkor bennehagyjuk de ha nemmel, vagy ha nem írnak vissza akkor átírom a saját szavaimmal. Ugyanezt csináltam az 1991-1999 közti történetnél is, a "Bosman-szabály nagy vesztese" cikknél. Azt is a saját szavaimmal írtam meg. Betettem a játékoskeretet is. Berakom hozzá a forrásokat is, amik az allap "Források" részénél fognak megjelenni. Jó lesz így? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 9., 23:37 (CEST)

Szervusz! Tegnap este írtam annak a honlap szerkesztőjének, akik azt a honlapot szerkesztik amelyiken megtaláltam a "Mi az Ajax titka?" című cikket. Megkérdeztem tőlük, hogy bele-e rakhatnánk az általunk csinált wiki cikkbe az ő általuk írt cikket. Beleegyeztek. Csak olyan kikötésük volt, hogy forrásként az ő oldaluk legyen megjelölve. Ma visszaírtam nekik és beleegyeztem. Más forrást nem is adhatnánk meg, mivel máshol ezt a cikket még nem találtam meg. Így jó lesz? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 10., 17:33 (CEST)

Találtam egy nagyon jó cikket. A legnagyobb magyar AFC Ajax oldalon ma írták, hogy közzétették az európai top-20-at a szurkolók terén. Itt írják, hogy melyik klubnak mennyi szurkolója van jelenleg. Az Ajax a 15. helyen van 7,1 millióval. A cím itt van: http://www.sportundmarkt.com/fileadmin/Mailing/PK_Football_Top_20_2010/20100909_SPORT_MARKT_Football_Top_20_2010_Abstract_Press.pdf

Szerintem ezt is fel lehetne használni a "Szurkolók" részben. Ez csak egy tipp. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 10., 18:06 (CEST)

Szervusz! A másikat nem értem miért kellene szó szerint átvenni. Milyen másikat? A tehetségkutatással kapcsolatos - "Mi az Ajax titka?" - cikket? Én nem mondtam, hogy szó szerint írjuk le. Különben a cikk eredeti változata (amit már beraktam) sem lenne olyan rossz. De ha azt szeretnéd, hogy változtassunk rajta akkor megpróbálhatjuk átírni. Persze úgy, hogy a lényege ne változzon. Egyebként hol a forrásod? A neten nem találtam. Tessék az internet cím: http://www.goliatfc.hu/html/goliat_szakmai_ajax.html . Ez az egyetlen oldal ahol eddig megtaláltam. Ezen oldal szerkesztőinek írtam a levelet is. Szóval fel fogjuk tudni használni azokat az adatokat is amiket tegnap átküldtem neked? A szurkolók számát. Hogy tetszik a "játékoskeret" és a "nemzetközi szereplések"? Még nem fejeztem be az egészet, de remélem te is így képzelted valahogy. Az "1999 utáni történet"-nek pedig pár nap és adom a forrásait.

A forrásokkal kapcsolatban már nem lesz több kérdésem. Már mindent pontosan tudok. Eddigi kérdéseim csak azért voltak mert eddig úgy írtam a forrásokat, hogy én írtam bele a forrás számát is. De tegnapelőtt kipróbáltam a "játékoskeretnél" úgy írni, hogy nem írtam bele számot. És akkor vettem észre, hogy az oldal magától számozza be a forrásokat. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 11., 18:26 (CEST)

Szervusz! Nem elleneztem egy szóval sem, hogy megvágjuk a cikket. Szerintem nyugodtan csinálhatjuk. De azt szerintem inkább neked kellene csinálni, mivel mégiscsak te vagy a rutinosabb és te tudod, hogy mit lehet benne hagyni. Jó? Forrásnak különben jó lesz az az oldal aminek a címét átküldtem? Mégvalami. Csak akkor engedik ide feltenni + az ellenőrizhetőség kedvéért meg kell adnod hogy mit írtál/írtak e-mail címmel, hogy le tudják ellenőrizni. Ide másoljam esetleg be az én levelemet és a válaszukat, vagy átküldjem neked levélben a másolatot? Ha szükség lesz rá akkor csak szólj. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 14., 23:22 (CEST)

Szervusz! Köszi a gyors választ! Jó, akkor megvágjuk. Illetve megvágod. Minden jóval sok a munka. Ha nagyon jónak akarjuk a cikket (én biztosan) akkor sok dolgot kell vele csinálnunk. Ez természetes. A kabalát én sem tudom. De megkérdezem valakitől (aki az Ajax magyar oldalát szerkeszti), ő biztosan fogja tudni. Amint kapok választ azonnal írok ezzel kapcsolatban. Egy kérdés még: A nemzetközi eredményekhez nem lehetne berakni esetleg az Európai-Szuperkupa és a Világkupa eredményeket is? Csak kiváncsi vagyok rá. Holnap csinálom a többi még elmaradt dolgaimat (stadion, gólkirályok, források,...). Remélem eddig semmi hülyeséget nem írtam bele a cikkbe. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 15., 00:19 (CEST)

Szervusz! "Sokat fejlődtél. Arra külön büszke vagyok, hogy hallgatsz rám..." Nagyon szépen köszönöm ezeket a dicséreteket! Nagyon jól estek. Próbálok ezekután is ilyen maradni. De ha esetleg valamit elrontok vagy nem úgy írom ahogy azt kell, akkor kérlek azonnal szólj. "Ne szedd le a nincs forrás sablont." Bocsánat. Azonnal visszarakom. Csak azt hittem, hogy ott felejtetted a sablont. Mivel láttam, hogy már van ott forrás ezért levettem. Nem tudtam, hogy ezt egy megjelölésként használod. Most már nem szedem le. Akkor azt vettem ki a válaszodból, hogy beleegyezel abba, hogy felrakjam az Európai-szuperkupa és Világkupa eredményeket is. Ugyanúgy rakom fel ahogy a BL, KEK vagy UEFA vannak. "Ha valamin dolgozol szólj." Jó. Ma este belekezdek a Stadion és a Ajax-gólkirályok részbe. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 15., 20:02 (CEST)

rubicon

Szia! A rubicon.hu oldalon van pár érdekes írás, ajánlom figyelmedbe, mert fel lehetne használni itt a wikin is. Trianonról is van egy jó cikk, az, amely leírja, hogyan zajlott a fizikai megvalósítása. Szajci ^pošta 2010. szeptember 17., 09:28 (CEST)

Ajax3

Szervusz! Most raktam fel az allapra a "100 gólt eddig elérő játékosaink" részt, a "Kisdongo része" megnevezéshez. Ezt a régi Ajax wiki-ről tettem fel. De raktam hozzá 2 forrást is. Az egyik forrás azt a holland oldalt jelöli amelyre feltették ezt a cikket július 28-án. Odaírtam, hogy a 17 játékos közül jelenleg csak Suárez az egyetlen aki a mostani csapatban is bent van. Ehhez kapcsolódik a második forrás. Azon lehet megtalálni Suárez július 28. utáni mérkőzéseit és azokon szerzett góljainak a számát is. Remélem jó lesz. Azért tettem csak a "Kisdongo része" részhez, mert ha elfogadod akkor is gondolom fogsz rajta finomítani. Utána le lehetne rakni az "Ajax gólkirályai az élvonalban" rész alá. Kérlek nézd meg és szeretném tudni, hogy milyen véleményed van róla. Szerintem ez is egy fontos adat a csapatról. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 18., 20:38 (CEST)

Szervusz! Kell link meccsnézéshez? Igen. Nagyon jó lenne. Csak a mai nap túl későn - már a meccs lefújása után - néztem bele a leveleim közé. A mi kábeltévénken nincs olyan adás ami közvetítené az Ajax meccseit. Pedig már nagyon régóta szeretném látni az Ajax bajnokijait élőben. A link, amit ajánlottál az ingyenes? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 19., 21:46 (CEST)

Nagyon-nagyon szépen köszönöm! Ha tudom, hogy például ma este fog bajnokit játszani az Ajax, akkor ezek közül valamelyik linkre rákattintok és fogom is tudni nézni élőben a meccset? És beregisztrálás is kellene? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. szeptember 19., 23:23 (CEST)

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Novus

Ez szép gesztus volt. Tambo ^vita 2010. szeptember 22., 15:31 (CEST)

Visszavonom. Csak gesztus volt, később már az sem szép. Inkább a megbékélésen fáradoznál! Tambo ^vita 2010. szeptember 28., 21:49 (CEST)

Á, a látszat csal... :)

Időnként benézek, eddig is benéztem, de sajnos időm ugyanúgy nincs, szóval nem sokkal leszek aktívabb. Csak megcsináltam a userlapomat, hogy ne legyen piros. – Mex ^plática 2010. szeptember 22., 20:31 (CEST)

Helló

Szia, reagáltam

A segítséged, jóhiszeműséged (bona fides) és az ártatlanság vélelmét megtartottad :) köszönöm

Üdv:– Novus ^vita 2010. szeptember 25., 16:10 (CEST)

Hali

Kérlek nézd meg a vitát, írtam.

Üdv:– Novus ^vita 2010. szeptember 26., 00:53 (CEST)

re szavazás

Szia, Carlos71! Nem figyeltem az előzményeket, és látva a véleménykérő lapot, elég sok idő lenne utólag visszakeresni, úgyhogy ezt most inkább kihagyom. Üdv – Hkoala 2010. szeptember 26., 14:49 (CEST)

Szia! Bocs, hogy beleszólok. Nem könnyű az adott lapot végigolvasni (ezt), ezért rendesen nem is tettem meg. Csupáncsak annyit fűznék ezért a dologhoz hozzá: az adott véleménykérő lap nem szavazólap. Nem is szavazott senki. Nincs is miről, mert még javaslat sincs benne valamiféle szankcióról. (Vagy van? Sok más mellett amellett is elsiklottam volna?) Üdv: OsvátA ^Palackposta 2010. szeptember 26., 19:15 (CEST)

Re: Vungadu

Nem vagy indiszkrét. Tizenegy évvel ezelőtt írtam egy novellát, abban főszerepelt. Azóta több félbemaradt vagy irdatlanul lassan készülő szövegben jelent meg. Maga a név séta közben jutott eszembe. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. szeptember 26., 23:20 (CEST)

Wikitanács

Szia! A Wikitanács nem kezd el magától ügyekkel foglalkozni. De kérhető, ha van ügy, és ha már minden kötél szakad. Részletesen leíratott a működése: Wikipédia:Wikitanácsi indítványok. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2010. szeptember 27., 14:04 (CEST)

Novus

Szeva! Már gondoltam rá én is. Várjunk 1-2 napot, ha nem fejezi be, menjen! – Tobi ^Üzi :) 2010. szeptember 27., 21:59 (CEST)

Hello! Sajnos már nekem sincs nagyon kedvem Novushoz, bár ha így sikerülne valami eredményt kicsikarni, az jó lenne. Én mindenesetre megindítani nem szeretném, de az összeállításában szívesen részt veszek. Laci.d ^vita 2010. szeptember 28., 01:24 (CEST)

Novus

Ez szép gesztus volt. Tambo ^vita 2010. szeptember 22., 15:31 (CEST)

Visszavonom. Csak gesztus volt, később már az sem szép. Inkább a megbékélésen fáradoznál! Tambo ^vita 2010. szeptember 28., 21:49 (CEST)

Nem oktattalak ki, hiszen nincs is jogom hozzá. Lehet, csalódást okozok, de én nem szeretem a „szemet szemért, fogat fogért” megoldásokat. Gondolom, Te rögtön el tudod dönteni, ki méltó a segítségre, netán védelemre.

1. Ezek szerint megkérdeztél minden wikipédistát?
2. Az „áldozatok” nem voltak pártatlanok.
3. Törölt dolgokért nem lehet beperelni a wikipédiát. „rasszistákat/antiszemitákat vonzhat a wikipédiára” engem érdekel, hogy ne legyen ilyen, de ez csak feltételezés.
4. Tény, hogy rengeteg segítség fel lett ajánlva, (köztük én is ezt tettem) de egy fiatal néha hebrencs.
5. Én pedig azt tartom értelmetlennek, hogy szítod ezt a szerencsétlenre sikerült haragszomrádot.
6. Írjál fel a „legalja.hu-ra”. Biztosan Nálad van a bölcsek köve, ami várható is volt, az eddigi történésekből. Igazán sajnálom, hogy csalódást okoztam, de hát Te írtad, hogy nem vagyok értelmes ember.
7. Ha megkérhetlek: Ne válaszolj. Tudod az ominózus vitalapról, hogy kifogytam az érvekből. Tambo ^vita 2010. szeptember 29., 13:28 (CEST)

8. Ennek csak az a szépszéghibája, hogy Te irogatsz mindenkinek, hogy vigyék a Wikitanács elé az ügyet. Így nehezen alszik el! Most már ne fárasszuk egymást. Részemről a téma lezárva. Tambo ^vita 2010. szeptember 29., 14:22 (CEST)

A témát lezártam, de kénytelen vagyok tisztázni dolgokat. Nem tévedtem! (pedig szoktam, csak ritkán) Mint a szerkesztői lapomon is látható „csak” 64 éves vagyok. Az „unoka” nem Rád, hanem Szerkesztő:Laci.d-re vonatkozott. Te maximum a fiam lehetnél, aki 1 évvel idősebb Nálad. Részemről eddig sem volt harag, és remélhetőleg ezután sem lesz. Tudod a harag rossz tanácsadó. Ami a békekötést illeti: én eddig sem akartam a háborút, következésképpen eddig sem haragudtam Rád. Megnyugtatlak, részemről béke volt, és béke van. Tambo ^vita 2010. szeptember 30., 07:36 (CEST)

archíválás

Szia! Archíválni kellene a linkeket. A forrás kocsmafalon van egy oldal, ott kellene próbálkozni, bár még én nem csináltam ilyet. Szajci ^pošta 2010. szeptember 30., 13:54 (CEST)

AFC Ajax

Szervusz! Már régen nem beszéltünk. Csak azért írok mert lenne feléd egy kérdésem és egy kérésem. A kérdés: belenéztem az Ajax-allapra amit szerkesztünk. Látom, hogy a csapat történelméhez beraktad az ajax-usa oldalról a szöveget. Azt szeretném megkérdezni, hogy onnan fogod újra lefordítani a szöveget és azt rakod be? Az általam lefordított szöveg már nem is fog kelleni, esetleg nem jó? A kérésem: most szerkesztem egy Ajax-játékos eddig megíratlan cikkét (Mounir el Hamdaoui). Csak az a baj, hogy egy válogatottbeli képet tudtam róla felrakni, pedig olyat szerettem volna ahol már Ajax-mezben van. A neten van is ilyen de egyszerűen nem sikerül felraknom. Szeretnélek megkérni, hogy nem tudnád-e ezt az egyet helyettem megcsinálni? Neked biztos, hogy menne. Mint már régebben említettem még nem vagyok profi az olyan képek felrakásában ami még nincs fent a wiki-n. Különben hogy vagy? Jól megy a cikkünkel való dolgozgatás? üdv. – Kisdongo ^vita 2010. október 6., 00:04 (CEST)

Visszavonulás

Hiányozni fogsz :( Ha leszel face-n írj rám és dumálunk :D Szajci ^pošta 2010. október 10., 21:11 (CEST)

Értelek. Asszem. De remélem, azért nem sokáig leszel távol. Sajnos a WP nem nyer, ha jó szerkesztők abbahagyják... – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. október 13., 18:38 (CEST)

Semmi probléma az őszinteségeddel. Ezért is mondtam, hogy értelek. Csak, ha én is lehetek őszinte, sztem q nagy kár, ha egy ilyen formátumú szerkesztő kivonul a mindenféle - akár jogos, akár csak idegesítő - problémák miatt. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. október 13., 20:19 (CEST)

Sajnálom. Amiket írtál (pl. eLVe-nek), jogosak. A vitádat – amibe megkértél, hogy szálljak be – csak futva olvastam (közben/utána), úgy pedig nehéz (nem etikus) szerkesztőről dönteni. Alig maradt szabadidőm, a feladat meg gyűlik, „szétcsúsznak” a hálók. Embert próbáló időket élünk... :|, átértékelődnek dolgok a fontosság rendjében. Próbálj másra koncentrálni (esetleg kizárólag csak a cikkekre), pihenj, informálódj. A további minden jót és viszlát! --Gyantusz ^vita

Félreértettél. Amit a vitákról írtam azt általánosságban írtam és nem konkrét személyekről. Amúgy a vita, amire gondolsz az eredetileg sem az én vitám volt (közvetíteni mentem oda). Amit kiemeltem az nem is ez volt, hanem az hogy sajnos 96 kb-on ment egymás szidalmazása, amit az elején meg lehetett volna fékezni, ha a hibázó fele(ke)t blokkolják. Ez nem történt meg. Én ezzel azt akartam jelezni, hogy a wiki kezd eldurvulni, én legalábbis így látom. Pihent vagyok, úgyhogy ez nem szükséges és nem méregből raktam ki az írományt, hanem racionális gondolkodás után. Csak annyi történt, hogy elment a motívációm. Szabadidő? Én se voltam olyan aktív, mint előtte és nem is a 10 cikk/fő/nap teljesítményt hiányoltam, de tény hogy a műhelyek ettől függetlenül teljesen szétcsúsztak. A műhelyekben (már nem) szerkesztők pedig nem feltétlen inaktívak. Nem tudom mi lesz még egyszer átgondolom. Csak ennyit tudok ígérni.Carlos71 ^vita 2010. október 13., 23:29 (CEST)