Szerkesztővita:Borealis~huwiki
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabi
itt a házam 2012. február 14., 12:49 (CET)
Dejtár
[szerkesztés]Légy szíves a Dejtár cikkben a Népviselet szakaszt írd át, mert nekem úgy tűnik, hogy a hivatkozott könyvből szó szerint másoltad ki, az pedig tilos a szerzői jogok miatt. A könyvet, mint forrást pedig elegendő a források szakaszban feltüntetni, ha lehet, akkor írd mellé a könyv ISBN számát is. Köszönöm. - Tündi vita 2012. március 4., 11:06 (CET)
Kedves Tünde,
köszönöm az észrevételt, de ennek a könyvnek nincs ISBN száma. A dejtári nyomdában ZHorv-nál lett kinyomtatva mindössze 500 példányban. Továbbá most írom a szakdolgozatomat és tudom mit jelent a plágium, még az írmagja sem fordulna meg a fejemben, hogy szóról szóra kiírom a könyvet. Arra pedig nem lehet alapozni, hogy "nekem úgy tűnik", ezt bizonyítani is kéne. Nem fogom átírni. 22 éve hordom ezt a népviseletet, mivel dejtári vagyok, kicsit képben vagyok e témában, és aki magát a Dejtár szócikket készítette tisztában van azzal, hogy mit, hogyan és miért írtam. A formai javításokat természetesen elvégzem, nem tagadom kezdő vagyok, mivel a főnök utasított erre a munkára minket, ami elég fura, így lehetnek hiányosságok formai téren. Viszont azt nem értem, hogy egy hete kerestem anyagot más témában, elvből nem olvasnék innen egy szót sem, mindig csak a hivatkozások miatt jövök fel az oldalra, és tisztán láttam egy cikknél, hogy a hivatkozott irodalmat egytől egyig bemásolta. Akkor az ő cikkét vajon ki ellenőrizte, és ki hagyta, hogy az fenn maradhasson? Köszönöm Anna Borealis
Szia! Jelentősen bővítetted a fenti szócikket. Igaz, hogy a cikken már van egy forráskérő sablon, de az nem azt jelenti, hogy nem kell hozzá forrást megadni a továbbiakban sem. Légyszíves pótold a hiányosságot, már csak az ellenőrizhetőség és a hitelesség érdekében is. Ha kérdésed van a mikénttel kapcsolatban, keress meg. További jó szerkesztést, üdv:--
Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. március 9., 22:16 (CET)
Szia! Köszönöm az észrevételt, annyiban javítottam, hogy odaírtam: Források, és ami oda tartozik 5!!! forrás, azokat használtam fel.
A félreértések elkerülése végett, szeretném megjegyezni, hogy NEM KÖVETTEM EL PLÁGIUMOT, ugyanis amiket leírtam az egy egyetemi szemináriumi dolgozatból származik, amit egy egyetemi tanár elbírált már ötös osztályzattal, de még ezt sem szóról szóra másoltam ki hanem vettem a fáradtságot és normálisan átírtam (sokakkal ellentétben). De az érthetőség végett osztom a tényt, hogy magyar-művtöri szakok vagyok az egyetemen. Szerkesztési hibáim azok lehetnek mert kezdő vagyok. :(
De addig amíg a mek.hu-ról találok nap mint nap szóról szóra kimásolt cikkeket, és ezt 'valaki' hagyta megjelenni, addig nem fogok átírni semmit
Köszönöm, szép estét :)
Borealis
Egy szóval nem mondtam, hogy plágiumot követtél el, arra kértelek, hogy add meg a forrásokat, mert az az elvárás. A bővített rész megfogalmazása nagyon szép, abban nincs semmi hiba. A megjegyzésedre az átírással kapcsolatban: ha észreveszel olyat, hogy szó szerinti az átvétel, jelezheted a Járőrök üzenőfalán, vagy valamelyik odaillő kocsmafalon. Még szabad licencű szöveget is illik átírni. Egyébként az nem hivatkozási alap, hogy láttam egy az egyben átvett szöveget. Attól az még másolmány, ami itt nem elfogadható. Ha az általad beírt szövegről is valaki ugyanezt megállapítja, nyugodtan törölheti, indoklással. Javaslom, ha legközelebb ilyet találsz, inkább szólj, mint azt a következtetést szűrd le, hogy akkor majd te is kopizol. További sikeres szerkesztést,--Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. március 9., 23:02 (CET)
Rendben van, és nagyon köszönöm a segítséget. :) Szép napot Borealis Anna
Ha a fenti szócikkben lévő ezt a változtatást szeretnéd, hogy a cikkbe kerüljön, akkor azt egy kicsit lexikon szintűvé át kéne dolgozni. Például folyószöveg kronológia helyett, forrás megadás, vázlatszerű kinézet megszüntetése. Ha segítség kell, írj; ha végeztél, szintúgy. Üdv, FirstTBull 
vita 2012. március 15., 09:11 (CET)
OK, rendben javítom. Viszont forrást adtam meg, méghozzá a Híres festőket. Azt jól írtam, megnéznéd kérlek? Nagyon köszönöm!
--Borealis vita 2012. március 15., 15:19 (CET)
A felhasználóneved meg fog változni
[szerkesztés]Üdv!
A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.
Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Borealis). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Borealis~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.
A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.
A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.
Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány
2015. március 20., 08:23 (CET)
Átnevezve
[szerkesztés]Ez a szerkesztői fiók át lett nevezve az egységes bejelentkezés véglegesítésének keretében. Ha ez a te fiókod, akkor bejelentkezhetsz a korábbi szerkesztőneveddel és jelszavaddal további információkért. Ha nem tetszik az új neved, akkor választhatsz új neved ezzel az űrlappal bejelentkezés után: Speciális:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (vita)
2015. április 19., 10:24 (CEST)