Szerkesztővita:Borbara

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Borbara!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Farkasgergely ^vita 2011. január 13., 09:51 (CET)

Festékgyár

Szia, a szócikkhez nem ártana némi független forrás. Így csak a céges honlap állításaira lehet támaszkodni, márpedig az olyan kijelentések, mint hogy teljesen új termékfajtát hozott a piacra stb. megkívánna némi cégtől független forrást is. Már csak azért is, hogy ne reklámnak tűnjön az egész.

Kérlek, hogy vitalapokra, kocsmafalra íráskor írd alá az üzenetedet a szerkesztőablak ceruza gombjával, hogy ne kelljen a laptörténetből keresgélni a vitalapod linkjét (a rendszer automatikusan linkel ide, ha a ceruza gombbal írod alá). Üdv, – Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. január 20., 10:19 (CET)

Szóltam

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}^(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! Karmela^üzenőlap 2011. január 20., 22:21 (CET)

Megtekintés

Szervusz, üdvözöllek a Wikipédiaában!

A szerkesztői lapodon feltett kérdésre/kérésre válaszolva: a szócikk immár megtekintett Teemeah kollegina jóvoltából. A szócikkek megtekintési ideje eléggé változó, a pár másodperctől az egy hónapig bármi lehet. Ha egy szócikkre azonnali megtekintést szeretnél, akkor a Járőrök üzenőfalára érdemes írni, (járőröknek nevezzük az ellenőrzést végző szerkesztőket). További kellemes szerkesztést kívánok! Üdvözlettel – FoBe ^{ügyeletes tiszt} 2011. január 23., 20:40 (CET)

Segítségkérés

Tudomásom szerint egy konkrét festékgyárról talán akkor lehet írni, ha már történelem, mivel ez egy enciklopédia, s nem pedig ingyen reklámhely a különböző Wikipédiát fent tartó egyesületek, alapítványok netán intézmények terhére. Ez mind benne van a főlapon olvasható alapelvekben kedves Borbara. Viszont, amennyiben nincs "Festékgyár" szócikk, akkor azt érdemes megírni nagy általánosságban, de konkrét vegyipari ismeretekkel :D. S a Festékgyár szócikk Források szakasz Weblap alcímében aztán el lehet küldeni a nagyérdeműt konkrét website-okra is. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 24., 06:26 (CET)

Poli-Farbe

Szervusz kedves Borbara! Megnéztem a "Kategória:Magyarországi vállalatok" többi szócikkét, amelyeket neked is ajánlok figyelmedbe, pl. Állami Nyomda. Közben megnéztem, hogyan fejleszted ezt a szócikkedet, s úgy láttam, hogy mégsem kell az a törlési javaslat, mert már annyira nem reklámízű az egész, mint az elején. Le is vettem a sablont a szócikkről. Azért jó volna, ha néhány olyan adat is szerepelne a cikkedben, ami a cég fontosságát jelzi. Semmit nem mond önmagában az az adat, hogy hány tonna festéket gyárt egy cég egy adott évben, ha ezt nem tudjuk mihez viszonyítani. Mekkora a cég dolgozóinak összlétszáma? Ez az adat az infoboxban is benne van. S bár az infoboxnak nem minden sorát kell kötelezően kitölteni, mégis azokat az adatokat szerkesztették oda, amelyek jelzik egy-egy konkrét vállalat fontosságát. Válaszolni tudsz nekem, ha az aláírásomban az "üzenet" szóra kattintasz. Illik válaszolni. Üdvözlettel:Margit  ^(üzenet) 2011. január 25., 14:28 (CET)

Kedves Borbara! Lehet, hogy találsz régi adatot a KSH valamelyik évkönyvében pl. Magyarország vegyipari termelése értékben (Ft v. mó Ft-ban szokott lenni az adat), abból a festékgyártás aránya pl. %-ban. A Poli-Farbe gyártási adata egy adott évben Ft-ban v. mó Ft-ban - gondolom - ismert lehet számodra. Ha a két adatot évszámmal egymás mellett egy táblázatba teszed pl. Wikipédia:Táblázatok szerkesztésének megismerésével, már sokkal jobb lesz az egész. Csak az nem biztos, hogy mutatja a vállalat jelentőségét. De lehetséges, hogy pl. ahol a vállalat székhelyet van, azzal a megyei KSH-val (biztos vannak még ilyenek vagy régiós hivatalok) felveszed a kapcsolatot, s ők talán tudnak segíteni. Nem könnyű ezt megoldani. Még az is lehet, hogy a Wikipédia szócikkek között is találsz valamit, amit netán használni tudsz, csak azt nem szeretik, ha a Wikipédia a forrása valamilyen adatnak, legalábbis tudtommal. Sok sikert kívánok:Margit  ^(üzenet) 2011. január 26., 15:52 (CET)

Kedves Borbara! Találtam egy vegyipari szócikket TVK, a Tiszai Vegyi Kombinát-ról szól. Ezt azért érdemes megnézni, hátha valami ihletet ad neked a Poli-Farbe-hoz. Üdv:Margit  ^(üzenet) 2011. január 26., 15:59 (CET)

Ha végül valaki mégis reklámnak minősíteni ezt a szócikket, akkor nyugodtan kell a Bócsa szócikkben nyitni egy szakaszt, mint amit itt nyitottam nálad Poli-Farbe néven, s oda ugyanezt az anyagot át lehet menteni, mert ott mint a település ipara szerepelhet. Elég furcsa, hogy ott utalás sincs erre a fontos üzemre. Lehet, hogy valakinek javítania kellene. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. január 26., 16:42 (CET)

Remélem, hogy sikerül

Szervusz kedves Borbara! Örülök, hogy dolgozol az ügyön. Folyik a meditáció még mindig, hogy reklám-e ez. Szerintem lassan kialakul majd a dolog. Mindenesetre vedd fel a kapcsolatot a meditálókkal: Hungarikusz Firkász-szal és Alensha-val a vitalapjukon ebben a törlési témában, hogy ne legyen felesleges munkád.Margit  ^(üzenet) 2011. február 1., 17:33 (CET) Úgy tudod velük felvenni a kapcsolatot, hogy itt a te vitalapodon rákattintasz a nevükre (persze egyesével), és utána, mikor a rendszer behozta őket a vitalap fülre. Ott nyitsz egy új szakaszt fent a megfelelő nevű (+új szakasz) fülön: pl. Poli-Farbe festékgyár néven, és megbeszéled velük, hogy olyanná szeretnéd tenni ezt a szócikkedet, amilyen a többi szócikk ebben a kategóriában. Biztos szívesen várnak néhány hétig, amíg sikerül adatokat gyűjtened. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 1., 17:37 (CET)

Kicsit javítottam rajta

Szervusz kedves Borbara! Behívtam egy képet, ami fent van a wiki-ben, a hőszigetelés cikkben is szerepel; szabadon használható, és illeszkedik a hőszigetelő rendszer-hez, ami így már nem kell, hogy piros legyen a szócikkedben. Ez javítja a szócikk minőségét, és a technológiát is beleviszi valamennyire látványként a cikkedbe. Üdv.: Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 10:41 (CET) Kedves Margit! Borzasztóan hálás vagyok a rengeteg segítségért, sajnos a napokban nem volt lehetőségem ezzel foglalkozni, de a te segítségednek is köszönhetően találtam jó néhány adatot, illetve találtam különböző forrásokban gyártási és egyéb adatokat. Igyekszem a napokban ezt összegezni és bővíteni az oldalt ezekkel az adatokkal is, akár táblázat formájában. Köszönöm, Borbara

Próbálok segíteni Borbara

http://statinfo.ksh.hu/Statinfo/haViewer.jsp itt találtam 2009. évi TEAOR 08 besorolás alatt 20-21 Vegyi anyag- és gyógyszergyártás (CE+CF)459 852 849 eFt belföldi árbevételt, amihez lehet viszonyítani %-ban a Poli-Farbe 2009. évi eFt-ban mért azonos adatát. Sajnos a gyógyszeripar nélkül nem találtam meg a "vegyi anyag" termelési alágazatot, így nincs kisebb árbevétel adat ágazati szinten. A % számítást talán rá lehet bízni egy kezdő szerkesztőre is. Igaz? Üdv:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 11:46 (CET)

Statisztikusok ilyenkor azt szokták tenni, hogy azt a néhány nagy gyógyszergyárat, ami adatot szolgáltat Magyarországon, külön legyűjtik, már a 2009. évi belföldi árbevételüket, azt levonják ebből belföldi árbevételből, s akkor már jobban hasonlítható a Poli-Farbe árbevételi nagyságrendje a hazai vegyi anyaggyártók között. Így a % elég csekély, a 6,2 milliárdos 2009. évi Poli-Farbe árbevételét kell összevetni a 459,8 milliárdos hazai árbevétellel, ami kb. 1,5 % ránézésre. Tény lehet az, hogy Bács megye életében meghatározó lehet ez a vállalat egy adott térségben. Üdv:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 11:53 (CET)

Átmásoltam ide neked ezt, hogy itt is megtaláld, hátha a szócikk elvész, pl. egy törlés esetén. Ez az info itt lesz neked. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 12:14 (CET)

Remélem,hogy a Poli-Farbe 2009. évi bruttó árbevétele az belföldi árbevétel, mert csak az hasonlítható ahhoz, amit találtam a KSH honlapján. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 12:22 (CET)

http://statinfo.ksh.hu/Statinfo/ Időszak (2009. év)203010 00 0 055 - Polimeralapú festékek és lakkok (t)81 517;203020 00 0 055 - Egyéb festékek, lakkok és hasonló termékek, művész- és nyo...31 269 Technikai azonosító: IA1A05 A . Szóval ennyit sikerült összeszednem a KSH hozzáférhető adatbázisából. Ezek az adatok tonnában vannak. Tárgyév, amit vizsgálsz Borbara: 2009. Nézzük a %-ot:

A szócikkben írtak szerint naturáliában 36000 tonna festéket gyártott ez a cég. Ez az adatot viszonyítva a két festékárucsoport összevont adatához, - ami együtt 112786 tonna (81517+31269) - az egyenlő 31,2 % [(36000/112786)*100], akkor ez felmegy a szócikkbe. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 14:27 (CET) másoltam neked, hogy meg legyen:Margit  ^(üzenet) 2011. február 4., 14:27 (CET) javítottam a tévedésemMargit  ^(üzenet) 2011. február 4., 14:34 (CET)

Források használata

Szia! Kérlek használd a többi szócikkhez hasonlóan a források megjelölését. A Forrás: KIM és a Forrás: Mafeosz a szövegtérben felesleges és nincs értelme. Vannak sablonok ahova beírhatsz könyvet, napilapot, szakmai kiadványt és webhivatkozást is, de ezt a változatot ne kövesd a továbbiakban. Köszönettel: Andrew69. 2011. február 16., 21:08 (CET)

re:Köszönet

Szia Borbara!

1. Megnéztem a táblázataidat. Az árbevétel táblázat alapján javítani kéne az első szakaszban lévő 6,2 milliárd Ft-ot, 6,1 milliárd Ft-ra. Én ezt nem tudom kontrollálni, hogy melyik adat a jó. Ha ezt javítod, a százalékszámítást is meg kell nézni, aminek az eredménye az első mondatban van emlékeim szerint.
2. A logoba nem lehet belejavítani. Az egy feltöltött kép. Azt kell tenni, hogy belemész a Poli-Farbelogo.jpg lapba. Ezt úgy is megteheted, hogy beírod a keresőbe a kifejezést. Ez a logo a Wikimedia Commonsból került ide a te szócikkedbe. Nem tudok angolul, de kell lennie egy olyan résznek, ahol engedi, hogy másik változatot tölts fel. Ide írok neked egy példát, ezt nézzed meg: Fájl:Egyszerű laposöltés[[1]], és egyből megérted, hogy mire gondolok. Vagy megteheted azt is, hogy feltöltöd az új logót ide, a baloldali menüsorban találod ezt a lehetőséget Fájl feltöltéseSpeciális:Feltöltés pont alatt. Üdv.: Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 11:43 (CET)
3. Ha azt választod, hogy ide feltöltesz egy új logót, akkor tegyél a névbe valami megkülönböztetést. Ha pont ugyanazt a nevet használod, akkor nem tudom, hogy a Commons lecserélése nem okoz e zavart a nemzetközi képek között.
4. Más: A saját user lapodra tehetsz fel kis dobozokat. Egyet felteszek neked. sablon:user-hu így lehet megtalálni a keresőben. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 11:56 (CET)
5. Itt van alul. Ezzel azt kell tenned, hogy belemész a re:Köszönet szerkesztésébe, kivágod innen a kapcsos zárójelekkel együtt a sablonokat és átteszed a szerkesztői lapodra. Alapesetben azt csak te szerkesztheted, a mentorod segíthet, de én nem. (Szerencsére, mert ez etikátlan is lenne.)

{{babel-start}} |- |{{Sablon:user hu}} {{babel-end}}

De feltétlenül vágd ki, hogy a vitalapodat ne kategórizálja be! Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 12:13 (CET) Kiegészítettem a szerkesztési teendőket:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 12:20 (CET)

1. Azt hiszem, hogy ez segít.Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 12:28 (CET)Tehát a te szerkesztői lapod az a fül, ahol először a segítséget kérted. Annak a szerkesztési részébe kell bemásolnod, amit a nowiki utasítások közé írtam fent az 5. pont alatt neked. Akkor látni fogod az anyanyelvi sablon dobozt, s a babel sablon pedig bekategórizálja a szerkesztői lapodat. Innen is átmehetsz : Borbara. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 12:52 (CET)

kis javítás a fájl:egyszerű laposöltés hivatkozásábanMargit  ^(üzenet) 2011. február 18., 13:48 (CET) hivatkozás eszközökre javításMargit  ^(üzenet) 2011. február 18., 13:53 (CET)

Kedves Borbara! A javítások a fenti 2. pontban vannak. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 14:35 (CET)

Ja, a mentorod itt van a vitalapodon, a lap legtetején lévő díszes üdvözlőrész alján, középen. Neve: Farkasgergely vitalapja:Szerkesztővita:Farkasgergely Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 14:36 (CET)

Ő azért nem keresett eddig téged, mert általában a kezdők szokták megkeresni a mentorukat. Néha pár nap is eltelik, amíg válaszolnak, dolguktól függően. Egy mentor lehet, hogy más közösségi munkát is végez itt a Wikipédián. Légy szíves keresni őt, s akkor biztosan segít neked. Persze ettől még hozzám is fordulhatsz. Szerkesztőtársi üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. február 18., 14:39 (CET)

Köszönöm a visszajelzést, bár ezt a február 5-én, a cég engedélyével való feltöltést nem egészen értem, mert 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a cég nem adta jóváhagyását egy kb. 3 éve nem használt logóhoz és ezt sem értem azt ki tette közzé.... Megpróbálok eljárni a leírt módszer alapján, ami borzasztóan nehéz ahhoz képest, h felmész a google-ra és ott is a jó logó látszódik, valamin a cég hivatalos honlapján is.... --Borbara ^vita 2011. március 18., 13:01 (CET)

Szia,minden utasítást betartottam, elküldtem a megadott e-mail címre is a cég által jóváhagyott logót, engedélyt kértem stb. kb.2 hete mégsem történt semmi. Nem is értem, ki és miért szerkesztette oda ezt a logót februárban... Tudnál segíteni, hogy történjen végre vmi? köszönöm --Borbara ^vita 2011. április 11., 14:20 (CEST)

Válasz

Szia. Igazából eddig még nem mentoráltam, de szívesen segítek bármiben amiben tudok. A Poli-Farbe cikket szerkesztgeted. A logó, ami jelenleg ott van, azt február 5-én töltötték fel, a cég engedélyével. Fontos, hogy a logók jogvédett képek, ezért engedély nélkül nem szabad feltölteni. Ha azóta megváltozott a logó, akkor először engedélyt kell kérned a cégtől, hogy a wikipédia használhassa, majd ha erre engedélyt kaptál, akkor fel lehet tölteni. Engedély hiányában ne tölts fel logót! Van egy lap Wikipédia: Engedélykérés, itt össze van foglalva minden tudnivaló, mit hogyan kell csinálni, szabvány engedélykérő levelet is találsz. Farkasgergely ^vita 2011. március 11., 18:51 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Poli-Farbe logó.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2017. november 7., 14:31 (CET)