Szerkesztővita:Bojtia

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bojtia!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2010. június 25., 17:48 (CEST)Válasz

Név

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

A Prof. Dr. nem része a névnek. Csak az a név, ami anyakönyvezve van. Ettől még a leírásban meg lehet jeleníteni. További jó szerkesztést. Tambo ^vita 2010. június 25., 18:22 (CEST)Válasz

Kérlek ne vedd le a sablont, míg nem alakítottad át. Vastag betűvel csak a bevezetőben emeljük ki a szócikk tárgyát. Három visszavonás felfüggesztéssel jár. Ha nem értesz egyet, a kocsmafalon kérhetsz véleményt. Tambo ^vita 2010. június 25., 18:50 (CEST)Válasz

Farkas József református lelkész

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt3 hozzászólás1 résztvevő

Üdv! Az általad beírt szöveg (Farkas József református lelkész szócikk) a http://tobbazelet.hu/farkas-jozsef/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Tambo ^vita 2012. október 17., 15:58 (CEST)Válasz

Szia! A wikipédiában csak megtámadhatatlan, jogtiszta szövegek, képek lehetnek. Erről bővebben itt olvashatsz: ITT. Van lehetőség arra, hogy a honlap szerzői jogának tulajdonosa(i) engedélyt adjanak, annak akár szó szerinti közlésére is. A cikkel kapcsolatban az sem megfelelő, hogy a helyes cím ez lenne: Farkas József (református lelkész). Ez nem probléma, mert bármikor átnevezhető. A cikk alanyának nevezetesnek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy legalább két, nem triviális forrással kell alátámasztani. Az ismertség nem azonos a nevezetességgel. Ezeket a forrásoknál fel kell tüntetni. Blog, blikk stb. erre a célra nem alkalmas. A cikkben nem voltak források. Feltételezem, hogy a születése, és halála helye, és pontos időpontja számotokra nem ismeretlen. A cikken elhelyezett sablon pontosan leírja a teendőket. Ha ez nem lenne elég, és segítségre lenne szükséged, küldj egy (akár üres üzenetet) az "E-mail küldése ezen szerkesztőnek" használatával. Akkor küldök egy mintát az engedélyezéshez, és segítek az ügyintézésben. Addig is másold fel a vitalapjára {{engedélykérés folyamatban|~~~~~}}.

A szócikkek kivételével mindent írjál alá a ceruza ikon, vagy négy ~~~~ használatával. Üdv. Tambo ^vita 2012. október 17., 21:07 (CEST)Válasz

Szia! Azt hiszem volt néhány félreértés közöttünk. Bár azt írtam, hogy a cikk bármikor átnevezhető, a cikken lévő sablon külön hangsúlyozza, hogy egyenlőre ezt még ne tegyed. Ami az engedélyt illet: egyetértek Linkomannal. A honlap tartalmát az engedély alapján az engedély megérkezése után felhasználhatod, de azt a Wikipédia formai szempontjainak megfelelően tegyed. Nézzél meg találomra néhány cikket, és akkor láthatod, miről írok. Természetesen a megjelent műveket nem kell átírni. Üdv. Tambo ^vita 2012. október 18., 20:43 (CEST)Válasz