Szerkesztővita:Betalove
Új téma nyitása| Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Betalove! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen 2009. október 3., 10:43 (CEST)
| ||
Alejandro
[szerkesztés]Szia! Arra szeretnélek kérni hogy Tüntesd fel forrásaidat: adj meg hivatkozásokat, forrásokat azzal kapcsolatban, amit írsz, hogy az olvasók ellenőrizni tudják a cikkben lévő adatokat. Nem teljesen értem mit értesz animáció és szín-effekt alatt, hiszen egy dalról van szó. Ezen kívül ki az a Vezekényi László? Kirtap92 vita 2010. augusztus 3., 15:50 (CEST)
Szia! Több szempontból sem kerülhet be a szócikkbe ez az információ. Az általad linkelt blikkes cikk nem egy olyan forrás amelyből a wikipédia "táplálkozhat". Egy szennylap már megbocsáss. A fiú történetét amúgy ismerem, és semmivel sem tudta bizonyítani az állításait. Konkrétan hülyét csinált magából, hogy jó pénzért vagy sem, azt nem tudom. A klip hivatalos készítőinek listájában (amit most ne haragudj, de nem keresek meg) nem szerepel a neve, tehát nem közreműködött a klip elkészítésében semmilyen módon. Másrészt a "Közreműködők" rész a szócikkben ahova időről időre beírod ezt az információt, a dal készítésében közreműködők névsora, nem pedig a videoklipben. A videoklipben résztvevők részletes névsora amúgy sem egy jelentős információ egy dal szócikkében. Ha a videoklipnek lenne szócikke, oda lehetne beírni a klipben közreműködők névsorát. Örülnék, ha a továbbiaknak inkább HASZNOSAN fejlesztenéd a wikipédiát, és nem bulvárcikkekre hivatkozva szerkesztgetnél. További kellemes szerkesztgetést! Kirtap92 vita 2010. november 28., 14:03 (CET)
Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. Dorganvita 2010. november 28., 13:40 (CET)
Figyelmeztetés a 3VSZ szabályra
[szerkesztés]Szia! A(z) Alejandro (Lady Gaga-dal) szócikkben már elérted vagy hamarosan eléred a három visszaállítást. Ennek túllépése esetén az adminisztrátorok legfeljebb 24 órára blokkolhatnak. Ezen a lapon olvashatod el, hogy pontosan mit tartalmaz a három visszaállítás szabálya. Ez csak egy előzetes figyelmeztetés, nehogy a vita hevében véletlenül túllépd a határt. Dorganvita 2010. november 28., 14:02 (CET)