Szerkesztővita:Balfrasz
Új téma nyitása
|
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Balfrasz!
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Alensha |
csak halkan jegyzem meg, hogy szvsz igen nagy lököttség egy könyvkritikában olyat írni, hogy „tipikus női regény”, csak mert sablonosak a férfi szereplők. hány olyan férfiregényt soroljak fel Jókaitól akárkiig, ahol meg a női szereplők kegyetlenül kidolgozatlanok? :) a sci-fi meg a fantasy egyébként se soha a szépen kidolgozott jellemekről volt híres, ami kár, de ez van... nem tűnik rossz regénynek ez a városos, lehet, hogy elolvasom egyszer. – Alensha 
üzi 2007. április 23., 21:56 (CEST)
Női regény[szerkesztés]
Márpedig ez egyre inkább kategóriává válik. Nem pejoratív értelemben írtam persze, sajnálom, ha ez nem jön át a szövegben. És nem is csak és főleg azért írtam, mert sablonosak a férfiszereplők, hanem azért, mert írója, főhőse, témája, története, stílusa etc. tipikusan női. Ez van, ezen nem kell sem változtatni, sem segíteni - el kell fogadni. Az olvasók és írók többsége manapság azt hiszem nő, legalábbis a fejlett világban. De a könyvet, legalábbis a regényt benne, mindenképpen olvasd el.--Balfrasz 2007. április 24., 04:06 (CEST)