Szerkesztővita:Balazs Farkas
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2011. szeptember 9., 08:21 (CEST)
Üdv! Az általad beírt szöveg (Pinnye szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Tambo vita 2011. szeptember 9., 08:21 (CEST)
- Szia! Én nem vonom kétségbe, amit írtál. Az, hogy a honlap kifejezetten nem tiltja a másolást kevés. Szabad liszensz alatt kell lennie, különben jogsértő. Ha ténylegesen ismered a polgármestert, akkor a fentiekben leírtak szerint minden további nélkül be tudod szerezni az engedélyt. A Wikipédiában semmi nem veszik el. Ha 5 napon belül eljuttatod az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre, a szerkesztéseid és a teljes lap visszaállításra kerül. A szócikkek kivételével mindent írjál alá négy hullámvonallal. ~~~~. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 9., 08:42 (CEST)
- Jogsértő szöveg, még átmenetileg sem lehet a névtérben. Semmi nem veszett el. Ha rákattintasz a laptörténet fülre, és az előző szerkesztésre, láthatod, hogy ott van. Míg Te dolgoztál, más is belejavított a cikkbe. Ha visszavonom a szerkesztéseket, akkor ezek is elvesznek, amiért kár lenne. Gyorsan intézzed el az engedélyt. Ez akár ma megoldható, és máris visszaállításra kerül. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 9., 08:57 (CEST)
- Szia! Nem látom az engedélyt! Intézed? Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 14., 07:53 (CEST)
- Jogsértő szöveg, még átmenetileg sem lehet a névtérben. Semmi nem veszett el. Ha rákattintasz a laptörténet fülre, és az előző szerkesztésre, láthatod, hogy ott van. Míg Te dolgoztál, más is belejavított a cikkbe. Ha visszavonom a szerkesztéseket, akkor ezek is elvesznek, amiért kár lenne. Gyorsan intézzed el az engedélyt. Ez akár ma megoldható, és máris visszaállításra kerül. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 9., 08:57 (CEST)
Képek
[szerkesztés]Szia! Most látom a feltöltött képek is jogsértőek. Valószínűleg ezek is törlésre kerülnek. Ha van a honlapon olyan kép, ami megfelelő, arra is kérhetsz engedélyt. Tkp. a honlap teljes tartalma. Lehetőség van saját kép feltöltésére is. Ha segítségre lesz szükséged, írjál. Én is azt szeretném, hogy megmaradjon a cikk. Egyenlőre levettem a jogsértő sablont. Igyekezz az engedéllyel. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 9., 09:15 (CEST)
- Tudom! A képeket Sóhivatal töltötte fel, de a vitalapján látni, hogy már nem szerkeszt. Így törölni fogják. Ha a képekre kattintasz, látod az okot. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 9., 09:23 (CEST)