Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Andrasholl

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Andrasholl 2 évvel ezelőtt a(z) Móra László (tudománytörténész) témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Andrasholl!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. október 29., 13:42 (CEST)Válasz

Ajánlom figyelmedbe

[szerkesztés]

Szia! Van itt egy érdekes közösségi oldal: Wikipédia:Csillagászati műhely. Ennek a vitalapján lehet megbeszélni a tennivalókat. Szakembereket mindig örömmel látunk! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. október 29., 13:43 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

[szerkesztés]

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó szerkesztést kívánok! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. augusztus 21., 20:14 (CEST)Válasz

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

[szerkesztés]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

[szerkesztés]


Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[szerkesztés]

(Sorry to write in English)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

BÚÉK!

[szerkesztés]

Köszi a sok belinkelt művet! Erre az évre is jó egészséget és hasznos szerkesztést kívánok! Taz vita 2018. január 4., 22:21 (CET)Válasz

Csapodi

[szerkesztés]

Kedves Holl András, Csapodi Csaba a magyar barokk c. műve rosszul van belinkelve pdf-ként a mtak-ban[1], pontosabban más van belinkelve. Kösz, kellemes napot! Taz vita 2019. június 12., 13:23 (CEST)Válasz

Népszerű Természettudományi Könyvtár

[szerkesztés]

Szia! Kérlek ne linkelj be szövegközben külső weboldalakat. A Wikipédia nem linktár, hanem enciklopédia. Köszönjük. Xia Üzenő 2019. június 19., 08:57 (CEST)Válasz

Ott van a címben a cikk címe :) De tessék a laptörténetből: [2] Xia Üzenő 2019. június 19., 09:47 (CEST)Válasz

Nem, a Wikipédiába nem hiperhivatkozásokat tesznek, hanem belső hivatkozásokat, amelyek más, Wikipédián belüli szócikkekre hivatkoznak, és ennek is megvan a szabályozása: Wikipédia:Belső hivatkozások. Ezek funkciója, hogy összekösse egymással a szócikkeket és adott esetben egy kapcsolódó témát könnyen el lehessen érni. Amit te csináltál, az külső hivatkozás szövegen belüli használata volt, amit kifejezetten nem látunk szívesen, mert egyrészt elirányítja az olvasót egy külső oldalra, és ez megtévesztő, hiszen a szövegen belüli hivatkozásra kattintással a Wikipédián belüli szócikkekre tud ugrani általában, másrészt pedig egyáltalán nem arra van a Wikipédia, hogy külső hivatkozások linktára legyen, ezt a funkciót a lap.hu és a hasonló linkaggregátorok töltik be. A külső hivatkozásoknak nálunk a Források illetve a További információk szakaszban kell szerepelniük, és ott sem tucatszámra. Lásd megint: nem vagyunk linkaggregátor oldal. Az évszámok linkelgetése ugyanúgy nem kívánatos, és irtani szoktuk, ha egy cikkben teljesen feleslegesen vannak linkelgetve. Az, hogy vannak hibás cikkek, amelyeket még nem javítottak, nem jelenti azt, hogy akkor sorozatban lehet tovább gyártani a hibás cikkeket :-). A külső linkeknek a szócikk alján van a helyük, annak pedig semmi értelme, hogy egy könyvsorozat összes könyvét külön belinkelgessük. A források között szerepel az Arcanum oldala, a További információk közé pedig belinkeltem a REAL-EOD főoldalát, itt már minden értelmes egyén meg tudja találni magának a keresett műveket. Ez a linkelés helyes módja, nem a szócikk 90%-ának elárasztása külső hivatkozásokkal. Kérlek olvasd át a belinkelt útmutatókat: Wikipédia:Hivatkozások, Mi nem a Wikipédia, Szócikkek felépítése. Köszönöm a figyelmed. Xia Üzenő 2019. június 19., 10:03 (CEST)Válasz

Community Insights Survey

[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:44 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey

[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:12 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey

[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:50 (CEST)Válasz

Állatorvosi Kézi Könyvtár

[szerkesztés]

Kedves Andrasholl! Köszönöm, hogy szabad forrást találtál, és kicserélted rá a linkjeimet. Teljesen igazad van, hogy szabad forrást jobb adni, ezt én is tudom és vallom, de én ezeket találtam, amikor tisztázni igyekeztem a sorozat köteteit. Ha rátalálok, én is cserélni szoktam a szabadon elérhetőkre a linkeket, de nagyon sok időt nem fordítok rá, hogyha megvan a forrás, akkor még külön keresgessek szabadon elérhető linket is. Ezentúl megnézem az általad megadott forráslelőhelyet is. Abban, hogy reklámtevékenység, nem adok neked teljesen igazat, mert nyilvános és nagyobb könyvtárakban az Arcanum ADT forrásai is szabadon elérhetőek.

Most pedig a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban online is elérhető érvényes olvasójeggyel rendelkezők számára (éves előfizetés 6500,- Ft)[3] /Na, ez most reklámtevékenység :-)/. Amúgy pedig, ha tájékozódsz, nem vág földhöz a hosszabb előfizetés sem pillanatnyilag az Arcanumnál[4]. (Csak hogy tisztázzuk, nem vagyok érdekelt az Arcanum üzleti életében.) :-). – Bizottmány vita 2020. június 8., 14:27 (CEST)Válasz

We sent you an e-mail

[szerkesztés]

Hello Andrasholl,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Móra László (tudománytörténész)

[szerkesztés]

Szia! javítottad a Bródy Lászlót Bródy Imrére. Most melyikről írt tanulmányt? Előre is köszönöm! Ryca ide írj! 2022. április 10., 21:47 (CEST)Válasz

Szia!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B3dy_Imre_(fizikus) a kriptongázas villanykörte kifejlesztője, A folyóiratot (Technikatörténeti szemle) és a témát
nézve Bródy Imréről kell szóljon a cikk. És valóban:
Technikatörténeti szemle 19. (1992) : MÓRA László: Bródy Imre és a kriptonprogram, 11. o. Andrasholl vita 2022. április 11., 15:26 (CEST)Válasz
Köszönöm! Akkor a mondatot Első itt publikált cikke Bródy Lászlóról és az ajkai kriptongyártás történetéről szólt javítom Első itt publikált cikke Bródy Imréről és az ajkai kriptongyártás történetéről szólt-ra.. Ryca ide írj! 2022. április 11., 17:58 (CEST)Válasz
Rendben, köszönöm! Andrasholl vita 2022. április 12., 14:49 (CEST)Válasz