Szerkesztővita:Adamaster001/Szervezett bűnözés

„Vita:Szervezett bűnözés”

Szerkesztés alatt. Kérnék segítséget szerkesztés ügyben.

Milyen segítségre gondolsz? - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 20:24 (CET)

Bekezdés

Új bekezdést ne szóközzel kezdj, mert fura alakot mutat. Ha új bekezdést akarsz létrhozni, szóköz helyett használj kettöspontot (:) vagy hagyjál egy üres sort. A szerkesztést nem kell beírni, automatikusan hozzáteszi az új szakaszhoz. A sablonok nem megfelelőek, azért pirosak. Nézzed meg a sablonok jegyzékét. Ha segítségre van szükséged írj a vitalapomon.Tambo ^vita 2010. február 19., 23:01 (CET)

Nagyon köszönöm az eddigi formázási segítségeket. Már nagyon jól néz ki a cikk. Az volt a problémám, hogy nem adta ugyan azt a formátumot amit az eredeti Organized Crime cikk, pedig abból másoltam ki a jeleket. Namármost mint látszik az még a probléma a cikkel, hogy a kiemelt szavak amik szintén ugyan így vannak az eredetiben, nem irányítanak a szavakhoz kapcsolódó írásokhoz. Ez miért van? Azt írja, hogy megíratlan szócikk.

Hogyan tudnám az eredeti angol cikkeket hozzácsatolni? Valamint a "Lásd még" részben sem működik az átirányítás.

Előre is köszönöm.

A sablonokat, kategóriákat, szócikkneveket a magyar Wikipédiához kell igazítanod, tehát nem támogatjuk az angol cikkekre való irányítást, inkább találj a magyar wikin cikkeket a hivatkozásokhoz.

A "Lásd még" és a "Források fejezeteket meg lehet tartani, de magyarítani kell őket, illetve örülünk neki, ha magyarul is elérhető forrásokkal sikerül alátámasztani a cikket. Ezek csak javaslatok. Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. február 20., 12:16 (CET)

Rendben. Eképpen fogom javítani a cikk minőségét. Amint ezeknek a kritériumoknak megfelel, visszakerülhet a rendes cikkek közé?

Köszönöm Adamaster001

Szia! Figyelj arra, hogy a szócikkekben nem használunk vastagítást, szinte csak a szócikk címének ismétlésekor az első mondatban. Kiemelésre használható a dőlt betű. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 20., 14:39 (CET)

Sziasztok!

Úgy érzem elkészültem a cikkel. Szerintetek már megfelel az elvárásoknak mind formai mind fogalmazási szempontból?

Köszönöm

Kivettem pár dőlt betűt, mert bár én írtam, hogy azzal emelünk ki, ennyiszer nem szükséges. Ha valami fontos, esetleg még szócikk is születhet belőle, inkább [[]] közé kell tenni. Amúgy szerintem jó, simán kimehet szócikk névtérbe. A forrásolás terén még lenne módosítanivaló. Például ahol idézet van, ott a ref-ekkel közvetlenül az idézet után be kéne tenni, mint ahogy a jegyzeteknél tetted. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 21., 10:42 (CET)

Na oké, most nem tudom, mire gondoltam, mert az idézetek refelve vannak. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 21., 10:43 (CET)

Még esetleg azt nézd át, hogy a szócikk utolsó háromnegyedében már nem nagyon vannak linkek, van-e még esetleg olyan kifejezés, fogalom, amiről érdemes szócikket írni, azokat [[]] közé kéne tenni. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 21., 10:44 (CET)

Megcsináltam a kiemeléseket. Átneveztem és már megtalálható a rendes cikkek között.

Remélem marad is! :))

Nagyon köszönöm a rengeteg hasznos segítséget.

-Adamaster001-

Ja és még annyi, hogy az eredeti cikkben (Organized crime) található képet hogyan tudnám én is beilleszteni? Már próbáltam, de nem ment.