Szerkesztővita:Acoger

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Acoger!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szajci ^pošta 2011. október 27., 09:15 (CEST)

PlayStation Network

Szia! Először is szeretnék gratulálni az első cikkedhez, és lenne néhány tanácsom a későbbiekhez. A névadási szokásokkal kapcsolatban: a címben ritkán használunk zárójeleket, mivel máshol az a nélküli alakra fognak linkelni, és a cikk megtalálását is nehezíti. Ellenben ha több hasonló vagy azonos nevű is van a cikk alanyából (pl. Kovács Józsefből), akkor egyértelműsítésből zárójelezünk a cím végén. A másik ilyen is ezzel kapcsolatos, méghozzá a cikkekre való linkelésnél. Példának okáért a cikkben linkelt Ausztrália vagy Tajvan, amik mind egyértelműsítő lapokra mutatnak. Ilyenkor elviekben ellenőrizni kellene a cikk összes linkjét - ez hosszabb cikkeknél nem olyan nagy buli. Erre találtak ki egy segédeszközt, ami zölddel jelzi az átirányításokat, ezzel segítve a javításukat. Ezt a fenti beállításaim menüpontban, a segédeszközök részben, az egyedi kinézetet nyújtó segédeszközöknél kapcsolhatod be. Ha esetleg kérdésed van, nyugodtan keress meg a vitalapomon, szívesen segítek. További jó szerkesztést. – Laci.d ^vita 2011. november 18., 07:12 (CET)

Fájl:Silver-trophy.png

Szia! Az általad ma feltöltött képeknek nem jó a forrás hivatkozása. Légyszíves javítani. Üdv. Tambo ^vita 2011. november 22., 14:12 (CET)

nem ez ezekkel az egyetlen baj. Ez nem céges logó, ez egyszerűen egy jogvédett kép = engedélyköteles. Még ha logó lenne, akkor sem lehetne ennyi, engedély nélküli jogvédett kép egyetlen szócikkben. Gyakorlatilag csak jogvédett képek vannak benne, meg egy darab térkép. Wikipédia:képek -- a jogvédett, engedély nélküli képek hazsnálata korlátozott a Wikipédián. Légy szíves ne tölts fel mindenféle jogvédet képeket logó sablonnal. Logó sablonnal csak valódi logókat szabad feltölteni. Wikipédia:felküldési útmutató. megértésed köszönöm. Teemeah ^{fight club} 2011. november 22., 14:48 (CET)

Playstastion network

Szia! Bár jó irányba haladsz, a cikkel komoly gondok is vannak. A megfogalmazása olyan, mint egy hazsnálati útmutatóé, ez pedig a Mi nem a Wikipédia?-irányelvünkbe ütközik. A Wikipédián nem használunk többesszám 1. személyű megfogalmazást. E/3 a kötelező, mivel nem tanácsokat osztogatni vagyunk itt, hanem tényeket közölni, objektíven. Ez a második baj a szócikkel: erősen favorizáló, dicsérő jellegű, amivel reklámízűvé, prospektusszerzűvé válik. Ha nagy híve vagy a dolognak és szereted hazsnálni, akkor is semleges hangnemben kell írnod róla és kerülni kell a túlzó mellékneves szerkezeteket, kivéve ha idézetről van szó (kritikus mondta pl. és forrásaal tudod igazolni).

Példa:

• A PlayStation Network azon kívűl, hogy lehetőséget biztosít a multiplayer játékra, még rengeteg extra tartalommal rendelkezik. - ez a megfogalamzás a "nézd milyen tuti, mennyi extra van rajta" című dícséret, WP:NPOV. Átfogalmazva például lehetne így: A PlayStation Network lehetőséget biztosít a multiplayer játékra, illetőleg további tartalmakkal is rendelkezik. - érzed a kettő között a különbséget? A tény része (multiplayer+extra tartalmak) továbbra is benne van, viszont száraz tény és nem dicséret.
• A legfontosabb, hogy teljesen interaktív. Mindenkinek lehetősége van... Ez így ahogy van a semlegességi irányelvbe ütközik. "A legfontosabb". Kinek? Neked? A szócikk írója nem nyilváníthat véleményt. Kizárólag mások véleményét vonultathatod fel, például szakkritikát. Ha valamelyik neves szoftvervéleményező oldalon XYZ kritkus szerint a Playstation network legfontosabb tulajdonásga az, hogy interaktív akkor behívhatod ezt a mondatot, mint idézetet, forrással alátámasztva. Ha a te véleményed, akkor át kell fogalmaznod, pl így: A PlayStation Network interaktív felület,....". A "mindenkinek lehetősége van" ugyanúgy nagyítás. Ezt kompletten el lehet hagyni és csak a mondat tény részét közölni.

Kérlek, hogy a fentiek figyelembe vételével próbáld megátfogalamzni a szöveget.

Egy apróság: a szövegközi html-sortörést lehetőleg kerüld, teljesen szükségtelen, mert a szoftver képes a sortörésre, ugyanúgy működik, mint egy átlagos szövegszerkesztőben (egy enter új sor, két enter új bekezdés )

Ha bármiben segíthetek, nyugodtan írj. Üdv Teemeah ^{fight club} 2011. november 22., 15:04 (CET)

Egyértelműsítés felhasználói allapon

A Szerkesztő:Acoger/piszkozat lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Egyesült Államok egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot ^vita 2018. február 12., 11:28 (CET)