Szerkesztővita:Ürhajozás
Új téma nyitásadata:image/s3,"s3://crabby-images/5db18/5db18a226afd60a41f18143f8a326cfbd77dbf33" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e7a/28e7aa9e19a6f3f466d786f8974b6e93b8bb22c9" alt=""
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter
Hagyj üzenetet 2012. május 23., 21:17 (CEST)
Re:Levél Ürhajózástól Andrew69 számára
[szerkesztés]Kedves Ürhajózás!
Köszönöm, hogy írtál, így legalább megbeszélhetjük mi a gond. A wikipédián tegeződni szoktunk talán nem sértelek meg ezzel és remélem, hogy hamarosan felvértezed magad a szükséges alapokkal és akkor érteni fogod, miért vontam vissza a szerkesztésed. Betettél ugyanis egy webes hivatkozást: http://www.peldaoldal.hu hivatkozás címe (nem mutat sehova), valamint a Tanulmányok Halasy-Nagy József filozófiájáról ---Írták : Lengyel András és Karikó Sándor , Lectum Kiadó 2004 könyvet, mint forráshivatkozást. Nem tudtam mit akarsz vele ezért vontam vissza. Most hogy segítsek visszatettem a cikkbe, bár nem szoktunk így direktben csak forrást beírni, de ha úgy gondolod, hogy jobban alátámasztja a már megírt szócikket, akkor ott a helye. A további wikis levelezéshez, kérlek használj aláírást, melyhez a tudnivalókat itt találod meg: Wikipédia:Aláírás Üdvözlettel: Andrew69. 2013. október 25., 06:44 (CEST)
Csak azt tudom mondani, hogy apró lépések és ne írd át mindjárt Petőfi cikkét. Andrew69. 2017. április 11., 20:32 (CEST)
Kedves Andrew69 . Azt írtad , ne az egészet .Jó .Te is légy ilyen. Mennyit engedsz? Például : a"meghalt" helyett miért nem engedélyezed az "elhalálozott" szót ?, hiszen Te négydiplomás vagy ...Avagy azt , amit Az Apostolnál írtam . Vagy , hogy a szüleit nagyon szerette . Avagy :betettem legalább 1 vesszőt 2 tagmondat közé ( az én műveimet Sebeő Talán vagy far severö sapirico néven adják ki a mek.oszk.hu-n , de lehet,mások "tisztábbak" stilisztikailag ,mint én).Aztán .Miért dobod ki a Nietzsche általi Petőfi darabok neveit ? Aztán . Miért rossz az ,ha megírom forrásnak még a (pótolhatatlan) dr.Ferenczi könyvét? Nem hiszem,hogy a hat kérdésemre 6 választ fogok kapni . Ürhajozás
- Azt biztosan nem, de kérlek vedd figyelembe, hogy Petőfi cikkét nem kell átírni meg ha valamit javítassz, akkor tűnjön is annak (forrásmegjelölés meg egyértelmű javítás). Bocs ha valami nagyon fontosat vagy evidenst visszavontam. Andrew69.
2017. április 11., 21:49 (CEST)
Amit beküldtél az egy fésületlen betűhalmaz volt, tényszerűtlenül megfogalmazott elmélet, duplán felvett forrásmunkák, tele helyesírási hibával, felesleges szóközökkel. Az elhalálozást ne erőltessük, ugyanolyan túlbonyolított műszó mint a pl. szállítmányozás, ami egy igéből képzett főnévből továbbképzett igéből képzett főnév. Borzalom. Gyurika vita 2017. április 11., 22:13 (CEST)
Még egy kérés, hogy tedd meg írsz valamit magadról a szerkesztői lapodra. Andrew69. 2017. április 12., 09:27 (CEST)
Kedves andrew69, kérésedet teljesíTEttem .Szívélyes üdvözlettel : Ürhajozás
Elnézést,ha tévedtem volna a TIT székhely elnevezésével kapcsolatban.35-40 évvel korábban odajártam a Sci-fi Klubba.Ürhajozás
TIT Stúdió Kft.
[szerkesztés]Szai! Beírtad a Bocskai utat (helyesen: Zsombolyai utcát) a TIT székhelyeként. Az alapszabály szerint ez nem székhely. Te talán másként tudod?--Linkoman vita 2018. március 18., 21:33 (CET) Bocsánat,hogy Andrew69-nek írtam. Elnézést a székhely elnevezésért, én a Bocskai/Zsombolyai épületbe ( a tájékoztatókon sosem szerepelt a bejárat,ami a Zsombolyai volt) jártam 35-40 évvel ezelőtt,a Sci-fi Klubba .Ürhajozás.
Nagy Sándor és társai
[szerkesztés]Szia! Örülök, hogy foglalkozol ezekkel a történelmi cikkekkel, arra ügyelj légy szíves, hogy mindig tüntesd fel a forrásaidat és ne másolj ki szakaszokat könyvekből, mert a szerzői jogok azt nem engedik. További jó szerkesztést! Ogodej vitalap 2023. január 9., 23:48 (CET)
- Szia . Wikipedia adatokat raktam be . Most akkor ki lettek a betoldmányaim akolbólítva ?
- Ürhajozás (<< Lajkó cigány az égben . Ismered ezen filmet, Kedves Ogodej ? ( jó a neved itt :-) ) Ürhajozás vita 2023. január 26., 14:49 (CET)
Mácsa (Arad megye) és Necpál
[szerkesztés]Kedves Ürhajozás! Kérlek, hogy a Mácsa (Arad megye) és a Necpál szócikkben forrás nélkül betett adatodat (Lahner György hamvainak helyét illetően) forrásold, mert az általam talált adatok ennek ellentmondanak. Lásd Lahner György szócikkben írtakat. Köszönöm szépen! Bizottmány vita 2023. március 2., 20:02 (CET)
- Ne haragudj, azóta találtam döntő bizonyítékokat az aradi emlékoszlop kriptájába elhelyezett tizenegy vértanúról, így a változtatásaidat törlöm. Valóban elég sokat kellett nyomoznom, mire kiderült, mert a korábbi források csak emlékoszlopról (hely nélkül) írtak, így érthető a félreértés. Köszönöm a türelmedet! – Bizottmány vita 2023. március 2., 21:40 (CET)