Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Öcsigege

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt HoremWeb 15 évvel ezelőtt a(z) Usébti visszaállítás témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Öcsigege!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! L András vita 2009. június 14., 23:22 (CEST)Válasz


If you don’t speak Hungarian, please click here.

Szia, üdv a wikin! Kérlek, hogy csak olyan dolgokat írj a szócikkekbe, amikről biztosan tudod, hogy jók. A helyesírásra meg különösen figyelj! Kösz, – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 6., 20:56 (CEST)Válasz

Hogy világos legyen: az Ozirion az egy görög elnevezés és helyes. Nem kell kihúzni. Buszirisz pedig város, nem templom. Többit nem javítom, majd megteszi más. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 6., 20:58 (CEST)Válasz

Szerintem NEM Thot gyógyította meg hórusz szemét hanem Izisz. Zahi Hawassnál így található meg A Fáraók Birodalma címü könyvében.

Ebben most nem tudok állást foglalni.:) De köszönöm, hogy kijavítottad magad, így már okés. • Ha rákattintasz a nevem után álló „kedvesszavak”-ra, eljutsz a vitalapomra és oda is írhatsz. Illetve inkább oda, azt azonnal látom. Az ilyen üzenetek után szoktunk írni nevet, ehhez az hell, hogy írj be négy tildét: ~~~~, aminek eredménye ez lesz: eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 6., 21:52 (CEST) Sok sikert mindenhez! – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 6., 21:52 (CEST)Válasz

Fáraók listája

[szerkesztés]

Szia! Nem véletlenül került visszaállításra tegnap is. A listába célszerű a listával kapcsolatos megjegyzéseket tenni (uralkodásának bizonytalansága, nevének bizonytalansága, stb.). Főleg akiknek saját cikkük is van, mint Hafré, Hufu és piramisa, Dzsószer és piramisa, Menkauré-piramis stb. Ha kiegészíteni való van, azokba kéne, akinek meg nincs cikke, csinálni kell. L András vita 2009. június 14., 23:22 (CEST)Válasz

Újabb visszaállítás magyarázata

[szerkesztés]

Szia. Az Ozirisz cikkben a következőért állítottam vissza szerkesztéseidet: 1. Nem képeznek olyan tömegű információt, hogy törlésükkel nagy veszteség állna elő. 2. Tartalmukat nem áll módomban ellenőrízni, lehet, hogy helyes, lehet, hogy nem, de: 3. a nyelvi hibák olyan jellegűek, hogy azok sajnos önmagukban minősítik az előzőeket (pl. ha már Ámun van 1252 helyen, akkor ne írj Amunt, legyenek szóközök, stb). Ezeket pedig így egymondatonként, meg egyszavanként nem kívánom utánad javítani (és sztem más se fogja).

Nagyon klassz, hogy mozogni próbálsz a wikipédiában, de érdemesnek tartanám, ha jobban megismernéd működését, s ha bizonyos konkrét témákban szeretnél írni, esetleg tanácsot kérnél. Ugyancsak érdemesnek tartanám, ha Szerkesztői lapodon pár szóban bemutatkoznál.

Az egyiptológiai szócikkek pedig már vannak annyira kidolgozottak, hogy bárkitől elvárhassuk a) a tematikai pontosságot, b) a nyelvhelyességet és helyesírást. Az ezen a területen tevékenykedő szerkesztők ezt egytől egyig elvárják. Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 15., 19:26 (CEST)Válasz

Az egyiptomi cikkek kidolgozottsága, szerintem nem megfelelő még. Még mindig található hibák, például különböző nevek lefordításában. Nem ellenkezek egy szerkesztővel sem, de kiváló forrásokból írom az adataimat.

Sznofru

[szerkesztés]

Szia! A Ptah-Sznofrura vonatkozóan tudnál valami irodalmat adni. Én még nem találkoztam ezzel a névalakkal (ez még nem azt jelenti, hogy nincs). Másik: az angol falunév Maidum, ezt magyarul - itteni konszenzus alapján - MEJDÚMként írjuk át. Kérlek ne írd át, főleg ne olyan alakkal (Medium), ami egyáltalán nem létezik (illetve létezik, csak a latinban a középsőt jelenti). L AndrásItt megtalálsz 2009. augusztus 27., 20:32 (CEST)Válasz


A nevet Zahi Hawass: A fáraók hegyei című művéből vettem. Elnézész kérek, nem írom át.

  • Sznofru név: vszeg OK (nekem ez épp nincs meg, de épp most írtam néhány cikket a Hawass szerkesztésében megjelent A piramisok rejtett kincsei című könyvéből, és abban sincs ilyen, Clayton Fáraók krónikájában sem, meg Lehner Piramisok nagkönyvében sem).
A másiknál nem vetted észre, hogy a mejdúmi piramis szép kék linje piros lett? (Csak mert abból már látszik, hogy általában itt ezt használjuk.) Ha kérdésed van, vagy segítségre van szükséged, szólj. L AndrásItt megtalálsz 2009. augusztus 27., 20:44 (CEST)Válasz

Hathor

[szerkesztés]

Ne haragudj, tudod mit jelent a neve? És van forrásod rá, hogy ő volt Hórusz „eredeti” anyja??? És mik azok a kitűnő források, amikből dolgozol? Megnyugtató lenne, ha leírnád őket. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 27., 20:46 (CEST)Válasz

Van forrásom: Zahi Hawass Fáraók Birodalma című könyve. Jó ismerem a nevét: "Hórusz háza", ő volt ugyanis Hórusz anyja és Ré anyja is. Mindenki által tudott, hogy az istenek ismerete elég szövevényes. Több monda is szövődik egy istenhez. A komolyabb források több mondát is megemlítenek, például Zahi Hawass professzor.

Usébti visszaállítás

[szerkesztés]

Szia! Azért állítottam vissza a szerkesztésedet, mert tévedésen alapul. Taharka piramisában több mint 1000 usébti volt, így nem Tutanhamonnál találták a legtöbbet. Egyébként ha kiváló forrásaid alapján írsz infókat, akkor légy szíves, tüntesd is fel őket <ref>Forrás megnevezése</ref> formában, hogy ellenőrizni tudjam. -HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. augusztus 28., 23:59 (CEST)Válasz