Szerkesztő:Szabo Tamas/PR a magyar-Wikipedianak

PR a magyar Wikipedianak (PR vagyis reklám)

Hozzászólásokat kérem csak a VITALAPON!

kezdet: Szlávics Alexa

Kezdet: 2007 március 29. db007 2007. március 29., 13:27 (CEST)

Javaslat a Kocsmafalon, Szlávics Alexa User:Szlalexa, User vita:Szlalexa

már régen kinoz, 2007 március 29. aludtam rá egyet

Vicces, hogy amikor kifogásoltam a "beletenyereléseket" a tartalom méltánylása nélkül, akkor a többség kitartott a (barátságtalan) verseny folytatásánál, mivel ez jelenleg az egyetlen pontosan mérhetö valami? A minöseget, tartalmat nem lehet mérni, nem érdemes elönyben létesiteni a tartalmat.

Ezért tovább töröm a fejemet: Hogyan lehet a szorgalmas szerkesztöket jutalmazni, pontgyüjtés nélkül?

Hiányoznak függeteln kritikusok (újságirók, szociologusok) és hiányzik egy versenyfüggetlen etikai bizottság (szintén független újságirók, szociologusok?), talán majd lesz ez is. Sokat segitene a Wikipédiának! Egy komoly publicistának is vannak magánérdekei, nem foglalkozik apróságokkal.
Semmi szükség átirni a Wiki-szabályokat. Itt egy maréknyi admin-t és csak a legtöbb ponttal rendelkezö max. 10 személyt kell reformálni, önkéntes belátásra. Mindeki "név" szerint ismert.

Kérlek elolvasni, ez is vicces: hogyan kerültem kapcsolatba a Wikipediaval?

Meghivom résztvevöknek, mindenkit aki támogatja:

(... ladys first)

User:Burumbátor admin
User:Godson PR szakember (na mit csináljunk elöször is? )
...
...

User:Szabo Tamas 30 éve hobbym a hamis látszat (paradox) az Informatikában. en:Megaproject, en:Tom DeMarco. Egy újságirónak érdekes lehet, hogy miért sok a vicces tévedés a népszerü informatika cikkekben, méregdrága konferenciákon, Megaprojekteknél (német autópálya, német betegbiztositó, stb.)stb. Szép gyüjteményem van ezekböl, mások bélyegeket gyüjtenek de lehet kommunikációs paradox-okat is (gyakori, megtörtént esetek 1975 - 2001....).

célok

Van már egy User:Tgr/PR műhely, azt hiszem az a népszerüsitésre (széles célcsoport) koncentrál.

Itt arra gondoltam, hogy User:Szabo Tamas/PR a magyar-Wikipedianak egy szándékosan szük célcsoportot céloznánk meg: publicistákat, akik más idegen (kultura, szociológia, politka, technika stb.) területen tiszták tudtak maradni, a Wikipediat majd megtanulják. (valószinü van több független, tisztességes újságiró, aki WEB 2.0 témát keres?).

Legfontosabb az ö érdekeiket hangsúlyozni, aprósággal nem érdemes: itt egy példátlan technika/kultur-történeti folyamatban tudnak a "hagyományos kultura tapasztaltra" támaszkodva bekapcsolódni.

Felvenni a kapcsolatot független gondolkozású újságirókkal, publicisttákkal.

Miért jó ez nekik? Egy komoly publicistának is vannak magánérdekei, nem foglalkozik apróságokkal.

A sociális hálózatok az egyik legforrób téma.
A Wikipédia lehet, hogy elérte azt a "kritikus" tömeget, amikor érdemes vele nagyon komolyan foglakozni. Ez az állapot a jelenlegi szorgalmas szerkesztök munkája.

..... na más is mondjon valamit (elöbb a vitalapon, utánna javitgatjuk)