Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztő:Hkoala/Archívum2010H

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kálvin

Kedves Hkoala! Igaz, ami igaz, csak sebtében raktam be. Most volt egy kis időm, megpróbáltam elrendezni a dolgot. Remélem így már jó lesz! Az emlékpénzt azért tettem lejjebb, mert az a gyanúm előbb utóbb törölni fogják, mivel jogilag erősen vitatott az érmeképek ilyen módon való közlése. Üdv – Szlávics vita 2010. július 2., 01:06 (CEST)

Re: Műhely

Köszi a megtiszteltetést, de kicsi vagyok én még ehhez... Pár irodalmi cikket szándékozok csak írni Erdéllyel kapcsolatban, nem értek hozzá jobban, mint bárki más. – Pedro Paramo vita 2010. július 4., 09:58 (CEST)

Nem szerkesztőként vagyok kicsi, a tudásom az... Erdély témában mindenképp :( – Pedro Paramo vita 2010. július 7., 20:06 (CEST)

Képfeltöltés

Szia! A kép feltöltve LetterKingStephan1583.jpg néven. Jó munkát!  … szalax vita 2010. július 6., 10:23 (CEST)

Elnéztem, a címlap BookPalGyulay1580.jpg néven van feltöltve.  … szalax vita 2010. július 6., 14:21 (CEST)

Szívesen, remek a szócikk! Alkalmasint a másik feltöltött képet is felhasználhatod :-). Üdv  … szalax vita 2010. július 6., 20:15 (CEST)

Richard Arkwright

Kedves Koala, nem felejtettem el kérésedet, hogy "fésüljem át" a Richard Arkwright cikket, de ez idő szerint nagyon el vagyok foglalva (hála Istennek) és kevés időm jut a Wikipédiára (sajnos). Nézegettem a rendelkezésemre álló szakkönyveket, ahol szó van az ő tevékenységéről a fonógép kifejlesztésében, de alig találtam használható adatot, vagy olyat, amivel érdemben bővíteni lehetne a szócikket. (Az azonban valószínűsíthető, hogy a születésére vonatkozó adatok a Pallasban tévesek.) Kénytelen leszek az angol Wikit alapul venni, ahol meglehetős részletességgel tárgyalják az életét és munkásságát (sőt, ma is élő leszármazottait is), már arra is gondoltam, hogy lefordítom, de azért abban vannak számunkra (magyaroknak) érdektelen részek is, így hát ha fel is használom, csak kivonatosan teszem. Az interneten fogok tovább böngészni. Addig is kérem a türelmedet. – Elkágyé vita 2010. július 7., 18:54 (CEST)

Re Kogalniceanu

Egyelőre sebeimet nyalogatom :-(. Majd egyszer a strasszéra is sor kerül. – Istvánka posta 2010. július 10., 10:59 (CEST)

Meglehetősen kevés észrevételed vala a cikkel kapcsolatban... hmmm... :-). Biztos nem hiányzik semmi? – Istvánka posta 2010. július 12., 08:41 (CEST)


Térkép javítva! Az EME-vel kapcsolatban nem tudom mit mondjak. Javítsuk át 1949-re: Az EME betiltása (1949) után az levéltár.... Így talán jobb lenne, nemdebár?– Istvánka posta 2010. július 12., 09:44 (CEST)

Leszedem akkor! Valami megoldást kell találjak, hogy a két épületet elhatároljam, lehet beteszek a lici és a rendház közé egy fehér vonalat. Tudtam én, hogy van még javítani való rajta ;-). Több szem többet s lát, s neked kifejezetten jó szemed van ;-). Köszönöm.– Istvánka posta 2010. július 12., 10:08 (CEST)

Nekem is van szemügém, de mégsem látok jól Vigyor. Egyelőre a hóstáttal szeretnék foglalkozni, de utána szívesen segítek más kolozsvári prodzsektben is. Nehogymár ezek a miskolciak átvegyék az uralmat a wiki fölött Istvánka posta 2010. július 12., 10:50 (CEST)

Úgy kell nekik GonoszIstvánka posta 2010. július 12., 12:07 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Farkas utcaIstvánka posta 2010. július 13., 08:24 (CEST)

Kum szö nu:-)Istvánka posta 2010. július 13., 08:45 (CEST)

Mulcám fájn :-)Istvánka posta 2010. július 13., 10:34 (CEST)

JIE

Köszönöm szépen a segítségedet! – Pagonyfoxhole 2010. július 13., 13:34 (CEST)

Szia! Köszönöm a segítséget! Üdvözlettel: Kossuthzsuzsa vita 2010. július 14., 13:35 (CEST)

Farkas utca

Sztimátő Dóámnő! :-) Kéretik benézni a kiemelési lapra. Szükség van pontosításra az Ön licijénél. Köszönettel – Istvánka posta 2010. július 14., 17:19 (CEST)

Köszi! :-) Közben törlésre került az Erdélyi szász nyelv cikk. Auguste érveivel a vitalapon messzemenően egyetértek, úgyhogy inkább semmi mint ez...– Istvánka posta 2010. július 14., 21:39 (CEST)

Enigma (gép)

Köszönöm a közreműködésedet a kiemelésben. Tambo vita 2010. július 16., 08:32 (CEST)

Isten hozott!

Pasztilla 2010. július 22., 21:20 (CEST)

Ulita Lupilor

Bonszoár! Megkérhetnélek, hogy nézz rá a Farkas utca kiemelési lapjára, mivel a forrásoknál möszjő Pasztilla rákérdezett egy Dáné forrásra, amit te pakoltál be az irodalomjegyzékbe. Egyelőre áttettem a külső hivatkozások közé! Mérszí :-)Istvánka posta 2010. július 22., 21:28 (CEST)

Köszi :-). Pasztilla kolléga éberségét nem lehet kicselezni;-)Istvánka posta 2010. július 22., 21:52 (CEST)

Hochmeisterek

Szia! Ha jól tudom, azonos nevű és foglalkozású embereket is foglalkozásnévvel és évszámmal szoktunk egyértelműsíteni, lásd például itt: Kerpely Antal (kohómérnök, 1837–1907). (De hogy nagykötőjel kell a dátumok közé, az tuti.) Ha nem jól tudom, meg sem szólaltam. :-) Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 23., 16:32 (CEST)

Vör Biz

Naná, erre élesítettem a karmaimat:))). Ma még csak ismerkedtek egymással, úgy látom. – Lily15 üzenet 2010. július 25., 17:41 (CEST)

Portál

Miért kéne új Miskolc-portál?;-) Nem lenne jobb inkább Kolozsvár-portál?;-)Istvánka posta 2010. július 25., 20:33 (CEST)

S milyen fejezeteket gondoltál bele? És legfőképpen milyen színű legyen? – Istvánka posta 2010. július 26., 15:11 (CEST)

Voilá :-). Íme az első változat! :-)Istvánka posta 2010. július 27., 08:29 (CEST)

Viszont szükségünk lenne portál-logóra. Én gondoltam a Mátyás-szoborra mint jelkép vagy a Szent Mihály-templomra, de az a baj, hogy én nem értek a képszerkesztőkhöz, nem tudom megcsinálni :-(Istvánka posta 2010. július 27., 08:39 (CEST)

Nem tudom, Mozillában is leteszteltem, Chrome-ban is meg IE-ben is, 1280x1024-es felbontásban. Visszatért Gothika, az operaportálosat is ő csinálta. Hátha segít. De el kéne dönteni mi legyen a logón! – Istvánka posta 2010. július 27., 08:53 (CEST)

Oké! Legyen akkor a címer! – Istvánka posta 2010. július 27., 09:00 (CEST)

Nos?– Istvánka posta 2010. július 27., 10:19 (CEST)

Megcsinálja PityuBot! :-). A portál tartalma így jó lesz? Még a Miben segíthetsz fejezethez kéne valami tartalmat összerakni. Én piros linkekre gondoltam elsősorban. – Istvánka posta 2010. július 27., 12:07 (CEST)

Dolgozik, dolgozik! :-)Istvánka posta 2010. július 27., 12:51 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaIstvánka posta 2010. július 27., 14:42 (CEST)

Wachau

Szia! Mi volt a baj a Duna kategóriával? Pasztilla 2010. július 27., 13:29 (CEST)

Tauffer Vilmos

Szia! Miért került erre a cikkre sablon?--Linkoman vita 2010. július 27., 13:36 (CEST)

Re: Kolostorok Magyarországon

Szia! De, Csorba Csaba azonos című könyvéből való, mindjárt leszedem a sablont a cikkről. (Még ismerkedem az OTRS-felülettel, picit lassú vagyok. :-)) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 27., 19:12 (CEST)

Richard Arkwright

Kedves Hkoala, kérésednek és ígéretemnek megfelelően szakítottam időt a Richard Arkwright szócikk feljavítására, kérlek, nézd meg. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2010. július 28., 08:07 (CEST)

Re: McKellen

Köszönöm, hogy szóltál. - RepliCarter Wormhole 2010. július 29., 19:08 (CEST)

Ma

...végre csináltak valamit. Átbogarászták a veszélyeztetettségi listát, és megint elmentek szambázó csajokat bámulni. Hogy lesz így Kiribatinak világöröksége?:-)Lily15 üzenet 2010. július 29., 19:23 (CEST)

Re:Képkérés

Természetesen nagyon szívesen segítek. Kellene azonban egy évszám, legalább körülbelüli, akár még évszázad is jó lehet, én nem találtam meg a könyvben, túl hosszú... :). Üdv  … szalax vita 2010. július 29., 21:23 (CEST)

Fenn van a Commonson DerSprachtampf.jpg néven. Jó munkát!  … szalax vita 2010. július 29., 21:39 (CEST)
Szívesen, megnéztem!  … szalax vita 2010. július 29., 21:51 (CEST)