Szerkesztő:Andrew69./Allap1

Ez a lap a nevezetesség irányelveinek alkalmazásához adhat segítséget a labdarúgás témájú szócikkek esetén, mint labdarúgók, edzők, játékvezetők, egyesületek, sportesemények stb. szócikkei. Az itt felsoroltak illeszkednek a sportműhelyben kidolgozott ajánláshoz.

Fontos megjegyzés: A nevezetességi irányelveknek való nem megfelelés nem lehet indoka azonnali törlésnek. Ilyen esetekben törlési megbeszélést kell kezdeményezni a törlésre javasolt lapok oldalán.

A Wikipédia ellenőrizhetőségre és nevezetességre vonatkozó szabályai szerint, a vitatott szócikknek ténylegesen igazolnia kell, hogy az megfelel az ellenőrizhetőség és a nevezetesség kritériumainak. Ez a tervezet azért készül, mert segítséget szeretne adni az új cikkek létrehozásához illetve a meglévő labdarúgáshoz kapcsolódó cikkek törlési megbeszélései során rendre kialakuló viták lezárásához, valamint arra is, hogy mely cikkek fejlesztése érdemelhet nagyobb támogatást a jövőbeni kiemeléseknél.

Nevezetesség

Elsősorban a professzionálisnak számító felnőtt labdarúgó-bajnokságokban rendszeresen pályára lép(ő)ett játékos, játékvezető, vezetőedző és egyesület, továbbá a klubok elnökei, sportvezetők, szövetségi ellenőrök tarthatóak említésre méltónak és egyéb feltételek megléte esetén lehet önálló szócikkük is, tehát ők wikinevezetességre elviekben alkalmasak. A női labdarúgókra, edzőkre, játékvezetőkre és klubokra ugyanezen nevezetességi kritériumokat lehet alkalmazni.

Az új cikkek megírásánál törekedni kell arra, hogy minél több hasznosítható és forrással is alátámasztható tényt közöljön a személyek sportpályafutásáról vagy az egyesület, stadion, bajnokság történetéről a már lezajlott mérkőzésekről. Nem az a cél, hogy a cikkek az aktuális sporthírekkel keljenek versenyre. A bulváros és a szurkolói szeretetet tükröző megfogalmazásokat kerülni kell és törekedni kell a semleges nézőpontú objektív bemutatásra. A nevezetességi vonal, mely a Magyarországon igazolt labdarúgók esetében az NB I-es szereplés, a külföldiek esetében az ehhez hasonló szintű nemzeti első osztályokban történő rendszeres (megj. professzionális klub esetén a tartalék csapatban történő szereplést is el lehet fogadni rendszeres szereplésnek például: FC Barcelona B, RCD Espanyol B, FC Bayern München II stb.) szereplés jelentheti egy játékos, játékvezető, edző vagy a labdarúgáshoz kötődő személy elvárt minimális wikiképességét.

Ettől indokolt esetben, azonban el lehet térni és alacsonyabb osztályúak is lehetnek említésre méltóak az alábbi feltételek megléte esetén:

• Az a labdarúgó, aki hazája legjobbja, tehát válogatottsággal bír (akár olimpiai vagy korosztályos is),
• az a labdarúgó és egyesület, ak(m)i nemzetközi kupákban szerepel és túljutott az előselejtezői részen,
• az a labdarúgó, aki profi ligában pályára lépett (2. Fußball-Bundesliga, Football League Championship stb.),
• az a labdarúgó és egyesület, ak(m)i jelentős országos vagy nemzetközi sporteseményen kiemelkedően szerepel,
• az a labdarúgó, aki a jövő nagy reménysége vagy kiugró tehetség és ehhez mérten különleges képességekkel rendelkezik,
• az a labdarúgó, edző és játékvezető akinek életműve a labdarúgás és tevékenysége említésre méltóvá teszi, még annak ellenére is, ha csak alacsonyabb osztályban tevékenykedett,
• legek esetében szintén el lehet térni ilyenek lehetnek például csúcstartó klub, gólkirály, legjobb játékos, vagy a labdarúgáshoz köthető elismert díjat adományoznak neki,

ezekben az esetében az általánosan elvárt nevezetességi alapoktól el lehet térni és bátran szerkeszthetőek szócikkek az ide tartozó esetekben.

Egyesületek esetében követendő nevezetességi elvárás az élvonalban történő szereplés, a professzionális háttér vagy az elért kimagasló kupaszereplés. Amennyiben nem alkalmas önálló cikk megjelenítésére egy labdarúgó klubról feltöltött tartalom, akkor a hozzá köthető település szócikkébe indokoltság esetén be lehet azt építeni.

Felnőtt labdarúgó bajnokságok esetében nem szükséges külön nevezetességi szinteket megkövetelni. Összefoglaló szócikk, akár alacsonyabb osztályú bajnokságról is készíthető. Ide értve a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) és az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) által szervezett korosztályos labdarúgó bajnokságokat is.

Mérkőzések esetében minden átlagostól eltérő kiemelkedő szintű országos vagy nemzetközi mérkőzés, kupadöntő (példák Brazília–Németország (2014-es labdarúgó-világbajnokság), 2013-as magyar labdarúgó-szuperkupa) kellő nevezetességgel bír arra is, hogy önálló cikke legyen. A bajnokságok esetében azonban célszerű együtt kezelni például 2014-es labdarúgó-világbajnokság klubszinten pedig a Budapest Honvéd FC 2013–2014-es szezonja szócikkekhez hasonlatos elveket követve.

Források használata

A labdarúgáshoz kapcsolódó szócikkekben előforduló tartalmak esetében az egyébként máshol is elvártan alkalmazott másodlagos források meglétét illetve a lehetséges legobjektívabb források alkalmazását szem előtt tartva kell kiválasztani és alátámasztani a cikkekben megjelenítetteket. A cikkekhez használt sportsajtót a Mi számít megbízható forrásnak? Hírforrások részben leírtak figyelembevétele mellett alkalmazható. Az önreklám és az első közlés kerülendő. Kiemelt szempont, hogy a megadott források ellenőrizhetőek legyenek és ne általánosítások, következtetések, hanem ténylegesen tartalmazzák a közlésre bocsátott megállapításokat életrajzi adatokkal, a sportpályafutás szöveges megjelenítésével, történeti leírásokkal, a szöveges részeket jogtiszta képekkel színesítve, infoboxokkal és statisztikai adatokkal is kiegészítve. Lásd ajánlott mintaǃ Az írott sajtó és más nem internetalapú forrásanyagok használatakor a minél pontosabb megjelölés nagyon fontos ezért például nem elég feltüntetni, hogy Nemzeti Sport, Sport Almanach stb. hanem annak az évfolyamát, számát és lehetőleg a pontos oldalszámát vagy az adott cikk címét, szerkesztőjét is megnevezve fogadható el forrásoltságnak.

A labdarúgó klubok és játékosok esetében a klub által üzemeltetett weboldalakon megjelenő hivatalos közlemények forrásértékűnek tekinthetőek, de nem tekinthetőek annak az ott szereplő kommentek. Nem tekinthető forrásnak továbbá a szurkolók által üzemeltetett weboldalakon megjelenő tartalom és a különböző nem ellenőrizhető blogokon történt közlések. A havi, heti, napi sportsajtóban (a bulvár, a szórakoztató és a szatirikus kiadványok nem) megjelenő cikkek a hivatalos labdarúgó szövetségek (pl. FIFA, UEFA, hlsz, mlsz) által közzétett információk (weboldalak) és statisztikai adatok igen. A különböző labdarúgáshoz köthető adatbázisok (pl. transfermarkt.com, scoresway.com stb.) használata nem tiltott, de figyelembe kell venni, hogy frissítésük elmaradása esetén nem feltétlen a valós helyzetet tükrözik ezért ezek használatánál célszerű több ilyen összehasonlítását elvégezni vagy feltüntetni az adott cikkben.

A más nyelvű Wikipédia oldalakról átvenni tartalmat csak a forrás magyar nyelvű változatában is feltüntetve szabad. A labdarúgói cikkek statisztikai adatainak változtatása hétről hétre előforduló feladat ezért csak olyanok végezzék, akik azt is ellenőrzik, hogy a cikk más állításaival nem kerül ellentmondásba egy infoboxban történt változtatás, esetleg a statisztikai táblázatot is hozzá kell igazítani. Az a módszer, hogy az angol Wikipédia cikke is azt írja x számú gólt szerzett nem elégséges indoklás.

Gyakorlati példák vitarendezésekre

A vitarendezést egy korabeli városi legendával lehetne kezdeni, ami arra jó példa, hogy milyen feszültségeket is generálhat a labdarúgás. Már az első magyarországi mérkőzés sem ment zökkenőmentesen. A korábban Angliában élő Löwenrosen Károly küldetett haza labdát, melyet igen komoly vámmal sújtottak a hatóságok, ezért végül a terhet közadakozásból gépgyári munkások vállalták át. Az első mérkőzést 1896. november 1-én mindenszentek napján tartották meg. A játékosok bekecsben és vasalt csizmában játszottak. A mérkőzésen három lábtörés történt, minek eredményeként a labdát a mérkőzést megtekintő asszonyok felháborodása miatt nyilvánosan felkoncolták. Forrás: Hornyák Lajos A labdarúgás játékszabályai (oktatási segédanyag) 73-74. oldal.

A labdarúgáshoz köthetően több, mint tízezer (2017-03-16-án a labdarúgásműhelyhez sorolt cikkek száma 17 771) magyar nyelvű cikk készült már el és örömteli, hogy ezek közül több kiemelt vagy jó szócikk kiemelést kapott. Ezzel szemben az is tény, hogy rendre felmerülnek éles kritikák is a labdarúgáshoz kapcsolódó cikkek minőségével és nevezetességével kapcsolatban. A törlési megbeszélésekre rendre jelölnek ilyen témájú cikkeket. Ezeknek a már lezajlott eljárásoknak a hozadéka, hogy kialakult gyakorlat alapján rendre történnek törlések és olyan lezárások is, melyeknél megmarad az érintett szócikk. Itt mindenképpen szót érdemel, hogy sokszor heves viták alakulnak ki és előfordul, hogy elhangzanak negatív felhangú minősítések, akár élő személyekre is (például Mitől nevezetes? stb.). A labdarúgásműhely véleménye, hogy a ma profinak nevezett labdarúgók életük jelentős részét edzéssel töltik és hétvégéiket mások szórakoztatása érdekében rendre a labdarúgásnak szentelik. Ezért az ilyen jellegű leminősítések megelőzése érdekében összeállításra került az alábbiak szerint egy gyakorlati példatár, melynek esetleges figyelembevétele segít, hogy ne kelljen a törlést indoklóknak elragadtatniuk magukat. Nincs két egyforma eljárás, de azért a továbbiakban könnyebben megítélhető lesz, hogy mely cikkek tartozzanak a magyar nyelvű Wikipédia labdarúgáshoz köthető szócikkei közé.

• A kiemeléseknél elsősorban az olyan témájú cikkek a legkönnyebben kezelhetők, melyek nevezetessége vitán felül áll és nem változnak időszakosan. Nem feltétlen szerencsés, hogy Lionel Messi, a Német labdarúgó-válogatott, az RC Deportivo de La Coruña, vagy éppen Gera Zoltán szócikkét rendre ki kell egészíteni és ennek elmaradása azt eredményezheti, hogy esetleg elavult, nem az éppen aktuális mérkőzés és szerzett gól statisztikákat tartalmazza. A kiemeléseknél üdvözlendő ha már nem aktív legendás labdarúgók és már lezárult bajnokságok vagy éppen nagy történelmi hagyománnyal bíró cikkek kerülnek kiemelésekre. Példák: Puskás Ferenc, Valentino Mazzola, a Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja, Buzánszky Jenő Stadion. Ez természetesen nem jelent semmilyen megkötöttséget a jelöléseknél, de talán a jövőbeni kiemeltstátusz-felülvizsgálatok körül kialakuló esetleges vitahelyzetek vagy éppen a reklamációk, hogy miért nem aktuális egy kiemelt cikk? talán megelőzhetőek akkor ha a jelöléseknél erre is figyel a jelölést kezdeményező, illetve ha minél többen segítik ezeknek a már kiemelt cikkeknek a naprakésszé tételét.

• A nevezetesség megítéléséhez lehet segítség a már lezajlott törlési megbeszéléseken történtek példákkal történő bemutatása. Azt azonban itt is le lehet szögezni, hogy az eljárások és a fentebb összefoglalt kritériumok nem felette állnak az általános irányelveknek és útmutatóknak ezért nem jelentenek automatizmust, mivel a cikkeknek rendelkezniük kell az általános formai követelményekkel és nem vonatkoznak azokra a szubcsonkokra, melyek nem hordoznak értékelhető információt.

Mi az ami még wikiképes? Erre egyik legjobb példa a két törlési megbeszélésen is átment, de nagy vitát kiváltó Hauser Dániel labdarúgó cikke. További példák Komalíszvaran Sankár indiai játékvezető leg státusza miatt és Júlio César brazil labdarúgó sikerei és díjai miatt megmaradt cikkek.

Mi az ami nem nevezetes? Alacsonyabb osztályban szereplő labdarúgó Horváth Ádám, Bartyik Balázs, akinek a szócikke szubcsonk is volt. Átirányításra került tartalom, mert nem volt alkalmas önálló szócikknek Németh Vilmosné (játékvezető). Olyan partbíró akinél nincs kimutatható más jelentősebb említés Lemon Oszkár. Alacsonyabb osztályú csapat Bajaszentistváni SK és gyermekeknek rendezett bajnokság. Itt megjegyzés, hogy alacsonyabb osztályú játékos is lehet említésre méltó és labdarúgó klubról is lehet akár önálló cikk is, de a fentebb említett indokolt esetek közül kell valami ami miatt erre érdemessé válik és a törlésre kerülő cikkekben szereplő használható tartalom indokolt esetben átirányítható más szócikkbe.

Mi az amit még ki kell emelni? A labdarúgásműhely célja, hogy rendszerezze és segítse a labdarúgással kapcsolatos szócikkek írását és ehhez készült ez az ajánlás.