Ugrás a tartalomhoz

[[Fájl:Bremen Wappen(Klein).svg|18px]] Ez nem tudja

Amihez eddig két kattintás kellett, az most három kattintás. Bombasztikus.

Beroesz 2010. szeptember 6., 11:59

Mostantól nem tudok egy időben két szerkesztőnek válaszolni. Vagy igen?

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:09

Nem, nem tudsz, de ha laptörténetben szeretnél lapozni, akkor az eddigi két kattintás helyett ötre van szükséged.

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:19

Nem mondod komolyan, hogy így néz ki a laptörténet??!?!

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:29
 

Most a laptörténetben van egy olyan szerkesztés, amelyet nem tudok visszaállítani, mert ez a hozzászólás elfoglalja a helyét.

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:35
 

Válasz, amely egy számot kap majd.

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:27
 

Szintaktikai hiba található az adatbázis-lekérdezésben. Ez szoftverhiba miatt történhetett. Az utolsó adatbázis-lekérdezés a(z) „Thread::save/Thread::commitRevision/Thread::undelete” függvényből történt, és a következő volt:

   (rejtett SQL lekérdezés)

Az adatbázis ezzel a hibával tért vissza: „1062: Duplicate entry '704881' for key 2 (10.0.6.28)”.

Beroesz 2010. szeptember 6., 12:38
A szerző módosította a hozzászólást.
Utolsó szerkesztés: 2010. szeptember 6., 12:58

Ez így nem teljesen igaz[1]

  1. CITE WEB (HTML). Wikipedia. (Hozzáférés: 2007. május 20.)
Beroesz 2010. szeptember 6., 12:57
Beroesz 2010. szeptember 6., 12:57
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 percre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Ángyomtyúkja, komámasszony hol a stukker? Beroesz 2010. szeptember 6., 14:09 (CEST)
Beroesz 2010. szeptember 6., 13:09
 
 
Egy szerkesztő módosította a hozzászólást.
Utolsó szerkesztés: 2010. szeptember 21., 23:09

Az adatbázishiba mire jött elő?

Szinte spontán bele lehet szerkeszteni más hozzászólásába??? Ez eléggé Zn! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. szeptember 22., 00:09 (CEST)

Tgrvita2010. szeptember 7., 22:47

Tgr, nem veszélyes ez egy kicsit, ha véletlenül is bele tudunk szerkeszteni egymás hsz-ába? Ha már ennyire fórumszerű a dolog, az ilyen jellegű védelmeket is jó lenne implementálni. Amúgy nem tudom – én úgy általában kedvelem a fórumokat, de ez így nagyon nem Wikis. Nincs valahol egy Dislike gomb?

HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása2010. szeptember 21., 23:13

látom, mindenkinek muszáj kipróbálnia, hogy bele tud nyúlni a más írásába :D de ez eddig is így volt…

Alensha2010. szeptember 21., 23:40

Valóban, mivel igen fontos tudni, hogy milyen eszközökkel lehet vandalizálni. De én a probléma fájdalmasabb részének azt érzem, hogy túlságosan könnyű véletlenül belenyúlni más szövegébe.

HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása2010. szeptember 22., 16:59

Hát a több alatt elrejtett szerkesztés gomb azért kicsit messze van a könnyűtől - főleg, ha a mai helyzettel hasonlítjuk össze, amikor szerkesztéskor minden egyes esetben felajánlja a lehetőséget, hogy átírd a korábbi hozzászólásokat. Ráadásul a hozzászólás mellett rögtön jelzi, ha valaki belenyúlt.

Dami vita2010. szeptember 22., 19:50

Legyen igazad! :) Mármint, hogy a napi használatban valóban érvényesüljön az, hogy a "több" link kellőképpen elfedi a szerkesztés linket. Használok olyan fórumot, ahol a hozzászólások felett vannak a hozzá tartozó szerkesztés meg hasonló gombok, lehet, hogy csak ezért éreztem problémásnak a helyzetet.

Egy hosszabb társalgásnál mennyire hajlandó összehúzni a szövegmezőt? Van beleépítve valami korlát, vagy a végére elérhetjük a width=100px; értéket is? :D

Létezik, hogy nem valid még a kód?

HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása2010. szeptember 22., 21:03