VÖR és VIL-copy

Dehogy töröljük! Az a legvégső dolog lenne! Folyamatosan írjuk át amit lehet, én is fáradtságos munkával átírtam a Prütogelész cikket , ami nem volt sokkal hosszabb a jelenleginél. Igen, a művészeti lexikonnal jelzett cikkek tartalmaznak római épületeket is, megmondom ahogy van, kb 300-at sablonoztam be és erre nem nagyon figyeltem, és képtelenség is emlékezni ekkora tömegre. De ígérem, hogy kiválogatom ezeket, és a jövőben figyelni is fogom. De folyamatosak is az átírások, jó ha beszállsz! Ha lesz egy kis pause mostanában, összeállítom a listát... Ogodej ^vitalap 2010. november 23., 00:00 (CET)

Akkor már kezdheted is: Római Pantheon. Gyakorlatilag szóról szóra Művészeti Lexikon, 2 mondat van a végén máshonnan. Ogodej ^vitalap 2010. november 23., 00:23 (CET)

Ha végeztél, akkor majd szólj, mert akkor át kell sablonozni, meg le kell adminisztrálni. Ogodej ^vitalap 2010. november 23., 00:27 (CET)

Ha kéred, küldök egy listát az összes olyan cikkről, ami a Műv.Lexből származik, abból kiválogathatod, ami érdekel. Csak arra kérlek, hogy az átírás után valakit értesíts a csapatból (pl. Ogodej, Ivanhoe, vagy én) hogy "könyveljük le" hogy már rendben van. Koala

Mindjárt kirakom neked erre az allapra a MűvLex copy cikkeket.

Van egy neked szóló válasz a vitalapomon.

Nem akarnál hozzáférést a takarítók közös táblázatához? Beírhatnád a vállalt cikkeket, hogy más ne kezdjen neki. Vagy írjalak be én?

Írjál egy e-mailt (Karmelának, Pasztillának vagy nekem) arról a címről, amiről be akarsz lépni a táblázatba.

Rendben, átvezetem Ogodej ^vitalap 2010. november 23., 22:01 (CET)

Bocs, most láttam az előző írásodat is, a források közé ha már nem copy, akkor {{MűvLex |kötetszám |oldalszám}} sablont kell betenni. Ez azért fontos, mert ebből statisztika lesz, hogy már kész.