Sablonvita:Wikidatainfobox

Wikidata infobox

Az Edward Snowden szócikk vitalapjáról áthozva. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 6., 01:48 (CEST)

Nagyon jól néz ki a wikidatás infobox a q1018467 számsorral meg [[]] jelekkel több helyen. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 4., 09:50 (CEST)

Jaja, gubanc. Tudnál segíteni kijavítani? --K0zka ^vita 2013. szeptember 4., 21:19 (CEST)

Én nem. Nem értek a Wikidatához, és nem is akarok érteni. Az egész projektben, úgy ahogy van, nem bízom. Éppen az ilyenek és hasonlók miatt. Ajánlom, keresd meg Csigabit (ő adminisztrátor a Wikidatán), vagy Binárist. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 6., 00:02 (CEST)

Én azt javaslom, hogy egyelőre ne használjuk ezt élesben, csak allapon teszt üzemben. Nem a [[]] jelekkel van itt a legnagyobb gond, hanem az olyasmivel, hogy a property magyar nyelvű címkéjét jeleníti meg. Az Amerikai Egyesült Államok WD leírólapjának értelemszerűen Amerikai Egyesült Államok a magyar nyelvű címkéje. Ez az olyan paramétereknél, mint a Nemzetisége nem lesz jó. Értelemszerűen a címke átírása nem megoldás, mert ezt a propertyt máshol is szeretnénk használni és mondjuk a könyv kiadásának helye paraméterben nem lehet az, hogy amerikai. Olyan probléma is van, hogy azoknál a propertyknél jelenit meg pl. redlinkes nevet, ahol a WD lapnak van magyar nyelvű címkéje. Ilyen a legritkább esetben fordul elő olyan WD lapon, amiről nincs huwiki cikk. Most Snowden esetében a Q1018467-es WD lap magyar nyelvű címkéjébe beírtam, hogy Elizabeth City, ezért jeleníti meg. Ezeket alaposan át kell gondolni és tesztelni minden előfordulási eshetőséget. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 6., 00:43 (CEST)

Közben tesztelgetem a {{Wikidatainfobox}} sablont és egy-két dologba még belefutottam. Például a Wikidatában nem lehet felvenni házastársnak olyan személyt akiről nincs WD adatlap. Szerintem megemlíthető valakinek a házastársa akkor is az infoboxban, ha amúgy nem nevezetes személy és nincs a WD-n adatlapja (mert egy wikiben sincs cikke) – ez most nem lehetséges. Ezenkívül az IMDb linkelés sem jó, egyrészt megduplázza az előtagokat másrészt nem hívja be a #property345-öt – hiába van feltöltve a WD-n. Engedelmetekkel ezt a beszélgetést átvinném a sablon vitalapjára, mert ott érdemes folytatni, illetve aki majd szeretne bíbelődni a sablonnal hasznát veszi. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 6., 01:47 (CEST)

Sziasztok! Én is hozzászólnék, mint a sablon létrehozója. Örülök, hogy próbálgatjátok, és többen is kezdik érteni, miről is fog szólni ez az egész, ha beindul. Jelenleg a használata még macerás, de ha egy ügyes sablonguru kezelésbe venné a sablont, megoldhatná, hogy csak azokat az adatokat hozza be, melyeknek van magyar címkéje. A többi paramétert továbbra is ki lehet tölteni kézzel. További könnyítés vagy lehetőség, hogy a sablont be is lehet substolni, így ha valaki nem bízik az adatok változatlanságában, áthozhatja az egészet végleg!

Jelenleg a rendszer még beüzemelés alatt áll, így használata talán nehezebb, mint a hagyományos cikkírás. De ahogy egyre több label lesz megadva, annál kevesebbszer kell a wikidatára átmenni és a q123456 szerű paramétereket átírni. Hiszen ha egy címkét megadunk, a későbbiek során más infoboxokban is jól, helyesen jelenik meg. Most a rendszer kicsit olyan, mint egy új wiki, ahol ha cikket írunk, mindig minden pirosan jelenik meg (sablonok nevei, kategóriák, belső hivatkozások...). De idővel behozza a ráfordított időt!

Arra kérnék mindenkit, hogy akinek tudása és ideje van rá, segítsen a sablonokat átalakítani úgy, hogy jóval okosabbak legyenek. Én csak tippeket tudok adni, hogy hogy lenne talán jó, de megvalósítani sajnos már nem tudom... :( --B.Zsolt ^vita 2013. szeptember 6., 15:21 (CEST)

A Bill Gates cikkben jobban működik a sablon, azt is nézzétek meg! --B.Zsolt ^vita 2013. szeptember 6., 22:24 (CEST)