Sablonvita:Városrész infobox

Fölösleges paraméterek

Ilyet már én is terveztem valamikor, csak nem ilyenre. Van benne pár teljesen fölösleges infó, pl. ország, régió, megye, kistérség, polgármester, hívószám, földrajzi elhelyezkedés – ez tökugyanaz, mint a városnak, amihez tartozik; hiányzik alapvető infó (pl. melyik város része), bele lehetne írni, a városon belül hol helyezkedik el (várostérképpel meg azzal a pöttyel, amivel országtérképeken jelezzük a várost). +némelyikhez hozzáférhető ilyen is, hogy pl. távolság a város központjától. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 22., 22:01 (CET)

Ezek most is aktuális és jogos felvetések. – Peyerk ^vita 2010. január 7., 21:32 (CET)

Egyetértek az előttem szólókkal.

• ország, régió, megye, kistérség: a település egyértelműen azonosítja, tehát fölösleges
• polgármester, jegyző: ilyen egy településrésznek nincs, csak az egész településnek, tehát fölösleges
• körzethívószám: ez is ugyanaz mint a településé, tehát fölösleges (az irányítószám Budapesten eltér, tehát az kell). – Antissimo ^vita 2010. február 26., 12:22 (CET)

Megint idetévedtem, és még mindig úgy gondolom, hogy alakítsuk át, örülök, hogy támogatók is lettek hozzá. (ország, te jó ég, miért nem írjuk bele rögtön a kontinenst, sőt, a galaxist is…) Az irányítószám sok más városban is eltér, Miskolcnak van kb. negyven, asszem, Győrtől lefelé kezdődik, hogy településenként egy van. Budapest kedvéért belekerülhetne a kerület is (ha jól tudom, nagyobb egység a városrésznél). Javasolnék még egy olyat, hogy önállóság megszűnése/városhoz csatolás éve vagy ilyesmi, olyan városrészek kedvéért, amik önálló települések voltak korábban.

Összefoglalva:

kivenni: régió, megye, kistérség, rang, polgármester, jegyző, körzethívószám

beletenni: városhoz csatolás éve (esetleg az azelőtti rangja is), kerület

nem tudom, mi legyen vele: címer, zászló, mottó: ezek városrészeknek tényleg vannak? egy korábban önálló városnak biztos volt címere, de ha jelenleg hivatalosan nem használ városrész ilyet, akkor infoboxban ne legyen szvsz, abban a törvény szerinti adatok szoktak lenni. Alensha 2010. október 8., 22:58 (CEST)

A kivenni-betenni oké, jelképei meg hivatalosan nincsenek, bár a városokhoz csatolt egykori településeknek meg lehetnek, szóval nemkötelező paraméterként maradhatnak talán, de ebben bizonytalan vagyok. Engem az se zavar ha nincs címer-zászló-mottó paraméter. – Peyerk ^vita 2010. október 8., 23:06 (CEST)

Kivenni: Alensha listájához hozzátenném az országot is;

Betenni: OK, de a kerületet úgy kell megcsinálni, hogy többet is be lehessen írni (van olyan városrész ami két kerülethez tartozik, pl. Krisztinaváros, Gellérthegy);

címer-zászló-mottó: így hirtelenjében nem találtam olyat ahol ez releváns lenne, de városhoz csatolt településnél el tudom képzelni hogy legalább nem hivatalosan használják, szóval amíg nincs erősebb érv ellene ne irtsuk ki. – Antissimo ^vita 2010. október 9., 14:47 (CEST)

Igen, az országot véletlenül felejtettem ki. Több kerület simán betehető, ha nincs automatikus linkelés, akkor így nézne ki forrásban:

|Kerület = [[Budapest I. kerülete|I.]], [[Budapest II. kerülete|II.]]

Alensha 2010. október 9., 17:29 (CEST)

Igen, csak annyi kell hogy ne legyen automatikus linkelés. – Antissimo ^vita 2010. október 9., 22:34 (CEST)

az most sincs, ahogy elnézem; én utálni szoktam nagyon, szóval jó, hogy kimenőben van a divatból. Alensha 2010. október 10., 22:15 (CEST)

Nekem rendben a jelképek megtartásával is, mint jeleztem. Megcsinálja valaki az átalakítást? – Peyerk ^vita 2010. október 10., 11:44 (CEST)

A sablonforrásba betettem a betennivalókat, most a botgazdákat megkértem, hogy ha tudják, csinálják meg, hogy ezek bekerülnek minden egyes városrésznél is a sablonba, és egyúttal kiveszik a kivennivalókat, ha kész, kiszedem a sablonforrásból is. Aztán mehetünk végig rajtuk kitölteni az új paramétereket, azt már kézzel kell :) Alensha 2010. október 10., 22:13 (CEST)

No, ez kész van. Nézzétek át az általatok ismert városrészeket, bővítgessétek, én meg nekiállok a miskolciaknak is (nem akartam beléjük rakni az infoboxot, amíg hülyeségeket kell beleírni).

Az Óhegy parkba minek a városrész infobox, úgy látom, ez csak egy park és az Óhegy nevű városrésznek már van cikke? Alensha 2010. október 17., 17:45 (CEST)

Kérdés

Csak egy kérdésem volna: Nem lehetne ezt a sablont úgy átalakítani (esetleg paraméterekkel bővíteni), hogy ne csak magyarországi városrészekre lehessen alkalmazni, hanem más országok nagyvárosainak kerületeire, negyedeire is? --Iegeb ^vita 2011. március 24., 01:34 (CET)

Becenév

Kérlek, változtassuk meg ezt a "becenév" kifejezést. Degradáló és félretájékoztat. Bp 8. kerületének nem beceneve a Józsefváros, hanem elnevezése. Satöbbi. Helyesebb lenne az "ismert elnevezés" vagy a "további ismert elnevezések" megjelölés. Crufjsa ^vita 2013. január 4., 10:52 (CET)

A további ismert elnevezések túl hosszú lenne (ahol több név van, ott sok sorba törné), az ismert elnevezés meg azt sugallja, hogy a cikk fő címe nem annyira ismert. Egyelőre átírtam egyéb elnevezésekre, bár van, ahol meg ez néz ki viccesen (pl. Eger-Felsővárosnál jelezni kellene valahogy, hogy a Csebox nem túl hivatalos elnevezés…) A VIII. kerületnél is ebben a rovatban csak a nem kifejezetten irodalmi Nyócker szerepelt, a Józsefváros csak lentebb, a városrészeinél van felsorolva, amit nem igazán értek (önmaga városrésze?) Alensha 2013. április 7., 03:43 (CEST)

Címer (és zászló) törlése

Javaslom kivenni a címert (és esetleg a zászlót is), mert félreértésekre, vitákra adhat okot, ld. itt: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Két közel azonos oldal összevonása @Alensha, Peyerk, Antissimo: Ti már felvetettétek ezt korábban, mi a véleményetek? – Rlevente ^üzenet 2016. november 23., 12:33 (CET)

Hasonlóképpen a testvértelepülés bejegyzést is. – Rlevente ^üzenet 2016. november 23., 13:14 (CET)

Minthogy a kerületek szócikkei is ezt a sablont használják, egyértelműen maradnia kell (a sablondokumentációban jelezhetjük, hogy kerületrészeknél nem használható). – Tacsipacsi ^vita 2016. november 23., 20:56 (CET)

OK, ezt nem tudtam, hogy a kerületeknek nincs külön infoboxa. Az a baj, hogy a wd-ból is bekerülhet a címer az infoboxba, mint most az Óbuda (városrész) cikkbe. – Rlevente ^üzenet 2016. november 23., 21:39 (CET)

A népesség frissítése

A sablon néhány esetben sajnos nem frissíti a népességi adatokat, a manuális felülírás pedig nem működik. A Budapest II. kerülete szócikk népességi adatának például a tegnap frissített sablon alapján meg kellett volna változnia, mégsem történt semmi. – Werckm ^vita 2019. október 15., 09:26 (CEST)

@Werckm: Mert azt a lapot egyáltalán nem is használja. Ha a szám melletti „+/-” linkre kattintasz, az a jó helyre visz. – Tacsipacsi ^vita 2019. október 16., 23:04 (CEST)