Sablonvita:Saját kutatás

Van értelme szaporítani a karbantartósablonjainkat? Ugyanezt jelzi pepitában a forráshiányoló sablon. A POV-SN-Propaganda hármasságnál egyszer már bejártuk ezt az utat, feleslegesnek bizonyultak. • Bennó^fogadó 2008. március 12., 16:03 (CET)Válasz

Max nem használjuk. De szerintem az Alternatív vitaminszemlélet szócikk teljes joggal kiérdemelte ezt a sablont. – G ambrus ^kérdezz 2008. március 12., 16:07 (CET)Válasz

Pontosan erre való a {{nincs forrás}}^(?). Ha úgy érzed, hogy a kisujjából szopta az illető az ottan költötteket, ki kell biggyeszteni a lap tetejére, de ne szaporítsuk feleslegesen a karbantartósablonokat, pláne érezhető haszon nélkül. • Bennó^fogadó 2008. március 12., 16:16 (CET)Válasz

És ha nem úgy érzed, hogy az ujjából szopta, akkor ne tedd ki. Ugye?--Lexi ^vita 2008. március 12., 16:20 (CET)Válasz

Akkor nyilván ne. Ha a lapon írottakat a forrásul megjelölt anyagok alátámasztják, akkor nyilván nem kell megjelölni. :) • Bennó^fogadó 2008. március 12., 16:36 (CET)Válasz