Sablonvita:Népesség
Új téma nyitásaFormátum
[szerkesztés]Na ez nagyon jó! Ez olyan formátum, amiből a város infobox ki tudja számolni a népsűrűséget? Jó lenne, mert az mai napig kézzel kell frissíteni. Villy Itt tessék beszólni 2008. augusztus 18., 21:50 (CEST)
Hogyan lehet alternatív népességet megadni?
[szerkesztés]Mi van akkor, ha az adatok kicsit bonyolultabbak? Nicosia esetében például külön kéne írni a török és a görög részt, ráadásul van egy városi közig. határon belüli népesség és egy városi körzeti népességadat. Bennófogadó 2008. szeptember 9., 15:15 (CEST)
Ez jó kérdés, elég sok városnál van (volt) elővárosokkal ill. anélküli adat, de most csak egy adatot lehet megadni?– Kgyuri vita 2008. szeptember 19., 19:52 (CEST)
Hiba a sablonban!
[szerkesztés]Úgy tűnik van egy kis gond a sablonnal. Ha olyan bejegyzés van a forrás URL-jében, amilyent pl. a portálok szoktak adni, akkor gondban van, pl.:
{{Népesség|12890|2007|[http://www.comune.cavallinotreporti.ve.it/?area=3&menu=12 Ufficio Anagrafe del Comune di Cavallino-Treporti]|Cavallino-Treporti}}
ebben a ?area=3&menu=12 résszel nem tud mit kezdeni, elrontja az infoboxot is. Megnézné valaki? Köszi! - Gaja ✉ 2008. szeptember 16., 23:04 (CEST)
Népesség időpontja
[szerkesztés]Sziasztok! Ha jól látom, arra nincs lehetőség, hogy évnél pontosabb referenciadátumot adjunk meg. Nem lehetne ezt valahogy megoldani? Pl. egy alternatív paraméterrel, ami nem rak rá wikilinket? Köszi, – Antissimo vita 2008. október 26., 12:05 (CET)
Rendezhetetlenség
[szerkesztés]A Magyarország városai szócikkben tűnt fel, hogy az ottani táblázatban a városokat nem lehet népességszám szerint sorba rendezni. Ezt a hibát feltétlenül ki kellene javítani, de ez sajna meghaladja az én képességeimet. Köszönöm – Gregorius P. vita 2009. március 21., 21:05 (CET)
Zárójel?
[szerkesztés]Zavarhatja a sablont a zárójel a címben? A Rabat (Gozo) oldalhoz megcsináltam a sablont, ennek ellenére az infoboxban nem jelenik meg az adat. Valaki rá tudna nézni? Köszi, Sudika Messaġġ 2010. január 14., 03:52 (CET)
- Már megjelenik. Sablonoknál néha kell egy kis idő, hogy megjelenjenek. Ha azonnal szeretnéd látni, az adott lapon a böngésző címsorában írd be a cím mögé ezt:
?action=purge
– BáthoryPéter vita 2010. január 14., 09:38 (CET)
Preload
[szerkesztés]Szükség van erre? Sablon:Népesség/preload. Csak mert az automatika berakja ide: Kategória:Hibásan használt sablonok – Deni vita 2010. augusztus 22., 06:52 (CEST)
Igen, szükség van. Mindjárt megoldom, hogy ne kerüljön bele. --Bean49 vita 2010. augusztus 24., 12:29 (CEST)
Oksa, a Sablon:Európai Unió-táblázat szintén belekerül ebbe a kategóriába, erre is ránézhetnél. – Deni vita 2010. augusztus 24., 12:59 (CEST)
Kész. --Bean49 vita 2010. augusztus 24., 16:49 (CEST)
Forrásmegjelölés neve
[szerkesztés]Jó volna egy nevet adni a forrásmegjelölésnek, vagy feltüntetni, ha már létezk. Ilyesmi, mint pl <ref name="nepessegforras">... Gyakran előfordul, hogy a szócikkben ugyanarra a forrásra van hivatkozás, jellemzően a vargaarpad-féle sablon, és ilyenkor többször is jeleníti meg a lábjegyzetekben. Egy egyszerű megoldás volna a megnevezés (ami után ez a,b,..-vel tüntethetődne fel), s használata közzétevődne a Népessség sablon útmutatójában. Aakmaros vita 2013. február 23., 00:18 (CET)
Van neki, pl. "népesség/Abony". --Bean49 vita 2013. március 1., 20:35 (CET)
Szerintem arra utalt, hogy az itt használt forrásra a szócikkben újra nem tudunk hivatkozni, mert itt nem lehet neki nevet adni. Lásd pl. a Szajkung szócikkben. A népsűrűségnek ugyanaz lenne a forrása, mint ami a népesség sablonban meg van adva, de nem tudok rá hivatkozni lábjegyzetben. Teemeah 편지 2013. március 3., 20:57 (CET)
Szövegben lehet rá hivatkozni, csak az infoboxban nem, mert nem úgy van megírva. Beleírtam egy példát. --Bean49 vita 2013. március 8., 23:37 (CET)
Nekem pont infoboxban kéne, szóval... :( Teemeah 편지 2013. március 8., 23:55 (CET)
Nem ez nem úgy van megírva, hanem az infobox. Ez pont úgy van, mint a kérésben. --Bean49 vita 2013. március 9., 01:08 (CET)