Sablonvita:Link FA

Ez mi és minek??? - Gaja ✉ 2006. április 8., 16:04 (CEST)

Ezzel jelölheted, ha egy másik nyelven kiemelt volt a szócikk. Ha elhelyezed egy cikkben, hogy

{{Link FA|en}}

akkor odarak az angol interwiki mellé egy csillagot. Nézd meg például az Európai Unió lapon! -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. április 8., 16:32 (CEST)

ÁHÁ! Köszönöm az infót! - Gaja ✉ 2006. április 8., 21:06 (CEST)

---

Szerintem ezzel van valami baj, legalább is Firefox alatt (pl. Európai Unió). Mert az interwikik csak a sablonra mutatnak, nem a cikkre. Ez valami szoftverhiba, vagy más oka van??? Ha kiveszem (mint pl. Rigánál), akkor jók lesznek az interwiki linkek. - Gaja ✉ 2006. június 18., 22:56 (CEST)

Nem csak Firefox alatt... - Gaja ✉ 2006. június 18., 23:07 (CEST)

YurikBot megzavarodott, javítva (legalábbis a sablonban, remélem a gazdája is javítja rövidesen). --Tgr 2006. június 18., 23:10 (CEST)

Köszi! - Gaja ✉ 2006. június 18., 23:18 (CEST)

Még mindig rossz linkre mutat és az interwikiket meg is duplázza, legalábbis az én böngészőmben (Safari). --Kamocsai ^vita 2009. május 19., 11:16 (CEST)

Delete

Please delete this template. It has already been deleted in English, German, French, Greek, etc. Wikipedias. All info is now kept in Wikidata. -- Magioladitis ^vita 2015. március 3., 20:55 (CET)

Removing Link GA template

Hello, As you may know, values of Link FA/GA/FL is now being stored in Wikidata and there is no need of these templates anymore. If you want transclusions of this template to be removed by bot. Please contact me in English Wikipedia. I already did this task for more than 25 wiki. Thanks Ladsgroup ^vita 2015. március 23., 16:37 (CET)

Now, the template has no transclusions. -- Magioladitis ^vita 2015. április 13., 15:03 (CEST)

Why has it to be deleted? What problem causes it if we don’t delete it? Anyway: have you checked if it’s really not featured while removing the transclusions using AWB? I think not. It’s also part of our wiki-history, many discussions can’t be understood if the template doesn’t exist. Please, please, don’t delete it! --Tacsipacsi ^vita 2015. április 13., 19:01 (CEST)

The stars (badges) appear automatically based on infrmation in Wikidata. So whether a page is feutured or not it can be seen in Wikidata. The template overwrites this info. No bots anymore will update the local badges but bots will check which pages are feautured or not and update the information in Wikidata. -- Magioladitis ^vita 2015. május 4., 00:51 (CEST)

@Magioladitis: See this one. How can you see if it’s featured in Greek while the Greek interwiki is not stored in Wikidata? And still: have you checked if Wikidata is good and stores all information? --Tacsipacsi ^vita 2015. május 4., 09:28 (CEST)

@Tacsipacsi: in the example, the interwiki is wrong since the Greek Wikipedia (I am Greek by the way) does not have an article for "Képrombolás" (Iconoclasm) but the information contained refers only to "Byzantine Iconoclasm". In other cases, the problem could be resoled by creating the correct articles or moving the Greek item in the correct list in Wikidata. Right now the problem is that wikidata:Q1018769 and wikidata:Q181543 are mixed. When this problem is resolved the badges will work fine. To summarise: The Greek article about "Iconoclasm" is only about "Byzantine Iconoclasm" so it's not the same suject with "Képrombolás" which covers more cases.

Moving all the badges in Wikidata is completed. So, to answer your question, the answer is "Yes" and there are very fews (in this Wikipedia less than 5) cases where the problem should be cleared in Wikidata. -- Magioladitis ^vita 2015. május 4., 15:16 (CEST)

To Tacsipacsi, the d:project:Arbitrary access has been released on huwiki since Jun 15, then you may try querying badges from that item. --Liuxinyu970226 ^vita 2015. július 24., 04:48 (CEST)

@Liuxinyu970226: Yes, I know about arbitrary access, but I don’t know how to implement this. Can you help me? (I would also like to query badges from talk page. Can it be done?) --Tacsipacsi ^vita 2015. július 24., 11:05 (CEST)