Sablonvita:Fiktív települések Magyarországon
Új téma nyitásaEngem nem könnyű megröhögtetni, de most percek óta dől a könny a szememből, nagyon jó!!!!! – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. március 29., 05:12 (CET)
Törlési megbeszélés
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: törölve, felesleges. – Winston vita 2011. március 2., 14:33 (CET)
Nagyon vicces nevek, de a Fiktív települések Magyarországon cikk már megörökíti őket. Ezek nagy részéről nem lesz cikk, vagy redirekt lesz erre az összefoglaló cikkre. A most kék 5 linkből 3 a Rákosborzasztó cikkre mutat, egy idelinkel vissza (ahogy a 3 zöld link is), egy a tényleg létező Kukutyin községre mutat. Szerintem erre a navsablonra nincs szükség.
Egyben törölném a Kategória:Fiktív települések Magyarországont is, 2 cikk és 3 redirekt van benne, több valószínűleg nem is lesz. (A neve is félrevezető, mert a főcikkben legalább vannak tényleg kitalált települések, pl. a Mézga családban Mz/X városa, ebben a kategóriában meg fiktív településnevek vannak, nem ugyanaz.) Alensha 2011. február 15., 16:01 (CET)
- korábbi, témába vágó szavazások:
- Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Rákosborzasztó
- Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Rákosborzasztó (második jelölés)
- Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Salakszentmotoros
maradjon a pesti (magyar) flaszter remekei, és hát ugye, senkit nem zavarnak, elférnek bőven a szerveren. szavazatomat azonnal visszavonom, ha Tgr és Dami, ezen nyomós okok ellenére, a törlése mellett szavaznak majd. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 15., 16:13 (CET)
megjegyzés Össze kellene vonni őket a gyűjtőcikkbe. Így egyenként nem sok értelműk van. → Raziel szóbuborék 2011. február 15., 18:01 (CET)
na, akkor még egyszer :) Nem cikkekről szól a megbeszélés, hanem egy sablonról, amiben be vannak linkelve különböző nevek, amikről ugyanazon a lapon van vagy lesz szó. Maguk a nevek már össze vannak vonva gyűjtőcikkbe, ehhez az egy cikkhez viszont fölösleges egy navsablon és egy kategória. (Még ha magukról a cikkekről is lenne szó, az akkor sem érv, hogy remek vagy hogy elfér a szerveren vagy hogy Tgr és Dami hova szavaz…) Alensha 2011. február 16., 13:16 (CET)
- Ha össze vannak vonva, akkor nyilván felesleges a navsablon. → Raziel szóbuborék 2011. február 16., 19:34 (CET)
törlendő Per Raziel. – Peyerk vita 2011. február 26., 23:42 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Ez bizony megmarad, hiszen az égvilágon semmiféle konszenzus (sem kimutatott, sem vélelmezett) nem alakult ki az eltávolítás mellett. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. március 2., 16:10 (CET)