Sablonvita:Átirányítás hibás névről/doc/auto

Megjegyzések a Miért kell kétféle sablon a hibás alakokhoz? szakaszhoz

Ez valami íróasztal mellett megalkotott koncepciónak tetszik; a valóságban egy bot szinte soha nem javíthat helyesírást automatikusan. Még a legbiztosabbnak tetsző javításoknál is becsúszhat valami, ami miatt nem szabad javítani! Ha a bot automatikusan futna, akkor a milimétert kijavítaná ebben a leírásban is csakúgy, mint az Adjekció szócikkben a kőrút és a pósta szót, a Magyar helyesírásban a szöllőt és a kőrut szót, az Iliászban pedig Devecseri Gábor egybeírt sokezerjét. Ezek ugyan éppen nincsenek linkelve, mert ha linkelt példákat keresnék rosszul írt szavakra, az sokkal több munka lenne, de ilyenek is lehetnek, és szerintem senkit nem kéne arra bátorítani, hogy bármit is automatikusan javítson. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 27., 19:49 (CEST)

Ha valaki linket csinál egy ilyen szóból, ami eleve valószínűtlennek tűnik, akkor minden bizonnyal a link a jó helyesírású alakra mutat majd. --Tgr^vita 2012. március 28., 08:35 (CEST)