Kategóriavita:Magyarok

Megfontolásra ajánlom az alábbiakat:á Nem értek egyet azzal, hogy a Wikipédiában élő személyek szerepeljenek szócikként.

• Egyrészt azért nem, mert egy még élő személy jelentőségét nem lehet érdemben megítélni,
• másrészt, mert életművük még nem záródott le, így a szócikk nem lehet teljes,
• harmadrészt, mert (a hajdani személyekkel ellentétben, akik már nem jogalanyok) egy élő személynek vannak személyiségi jogai, amelyeket elvileg a róla szóló szócikk minden egyes módosításánál figyelembe kellene venni, ami egy szabadon szerkeszthető anyagnál véleményem szerint nem biztosítható,
• negyedrészt, mert egy élő személlyel kapcsolatos állítások, különösen ha közszereplőről van szó olyan jellegű vitákat gerjeszthetnek, amelyeket a Wikipédián belül nehéz feloldani,
• végül pedig, mert többé-kevésbé ismert élő személyből nagyon sok van és nem tekinthető "semleges magatartásnak", ha valakit szócikként szerepeltetünk az esetleges élő vetélytársait, ellenfeleit, ellenségeit (…) viszont véletlenül nem.

Kétségtelen ugyanakkor, hogy ezek a szócikkek érdekesek, informatívak sőt hasznosak is lehetnek. Hufnagel Levente 2006. április 20., 22:48 (CEST).

szerinted (maradunk a magyaroknál, ha már ebbe a kategóravitában vetetted fel) töröljük Törőcsik Maritól elkezdve Szabó Magdától Gyurcsány Ferencen átmenve Göncz Árpádig mindenkit??????? Radírozzuk ki Jancsó Miklóst, Makk Károlyt és még ideírhatnék sok száz nevet?? nem is beszélve azokról, akiket még megsem írtunk?? Kérlek szépen mondd azt, hogy csak vicceltél!! Nikita 2006. április 20., 23:10 (CEST)

Levente, ezt ugye te sem gondoltad igazán komolyan? -- nyenyec ☎ 2006. április 20., 23:13 (CEST)

Rendben, vicceltem. :-) De ezt most csak Nikita kifejezett kérésére és az irántatok való tiszteletből írom. Egyébként törlésre nem tettem javaslatot csak felvetettem valamit ami szerintem probléma lehet. Nem akarom mindenáron védeni az álláspontomat, mert nem vagyok biztos benne, hogy igazam van. Hufnagel Levente 2006. április 20., 23:21 (CEST).

Az esetleges jogsértésekért a szolgáltató (a Wikimedia Alapítvány) felel. A felelőssége addig terjed, hogy jogos igény esetén három napon belül el kell távolítania a jogsértő tartalmat. Ez tehát nem lehet akadálya az élő személyekről szóló cikkenek. (Az angolok az élő személyeket egy külön kategóriába gyűjtik, hogy könnyebben kiszűrhessék az esetleges visszaéléseket. Ilyet mi is csinálhatunk, ha szükséges - szvsz egyelőre nem az.)

A többi ellenvetésben semmi olyasmi nincs, ami az élő személyekre specifikus lenne. Pl. a kvantummechanika kutatása még nem zárult le, folyamatosan születnek új eredmények, emiatt amit írunk róla, sosem lesz befejezett, és a jelentőségét sem könnyű megítélni. Akkor egyáltalán ne írjunk róla a Wikipédiában? --Tgr 2006. április 20., 23:23 (CEST)

Hunor és Mahgor

Hová is tegyem?

Külső hivatkozások (a kategórialapról áthozva)

• Magyar életrajzi lexikon 1000–1990 (MEK)
• Neves magyarok tevékenységének ismertetője német és angol nyelven (a frankfurti könyvkiállítás kapcsán)
• A Magyar Művészeti Akadémia tagjai
• nevezetes magyarok angol nyelven, tematikus ismertetés:

http://www.thehungarypage.com/filmartsandmedia2.htm

• film és színháztörténeti vonatkozású nevezetes magyarok itthon és határainkon kívül, folyamatosan gyarapodó adatbázisa: http://www.szineszkonyvtar.hu/index.php

Magyarok: két új alkategória

Új javaslattal éltem. Kérlek, tekintsétek meg! Köszi. – Ramirez Ide 2008. február 29., 14:09 (CET)