Kategóriavita:Harry Potter-fajok
Új téma nyitásaA mugli és a sárvérű legfeljebb erősen halálfaló-érzelmű emberek számára faj, bárki más számára azonban ők is az emberi faj részei; az animágusok szintén emberek, csupán képesek alakváltásra. Vagy ki kell szedni őket a kategóriából, vagy átnevezni a kategóriát. - Don golgi vita 2008. február 10., 01:37 (CET)
- Pedig a kat szerzője nem is potterfabéta! – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 10., 01:56 (CET)
Igen, nekem is problémásnak tűnt ez a név, de egyelőre nem tudok jobbat. Te mit javasolnál?? Ádám ✉ 2008. február 10., 17:23 (CET)
Hmmm… Harry Potter-lények? Persze ebbe a kategóriába a sárvérű és a mugli továbbra sem esnek bele, sem más emberi lények (a kísértetek, inferusok és a vérfarkasok igen, bár ők embernek születtek). - Don golgi vita 2008. február 11., 15:24 (CET)
- Nem vagyok abban biztos, hogy valójában létező fogalomra keressük-e a szót. – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 17., 13:41 (CET)
Harry Potter-fogalomvilág? Vagy HP-fogalmak? Akkor beletartozhatna a jelenlegieken kívül pl. a kviddics is. – Hkoala 2008. február 17., 13:43 (CET)
Az enwiki nem sokat cifrázza: Harry_Potter_characters Van ebben hely, faj, személy, fogalom … – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 17., 13:45 (CET)
- Szóval én azt javasolnám: Kategória:Harry Potter univerzum, és ebbe mehetne minden, ami nem a művekről (JKR, könyvek, filmek) szól, hanem a művekben található. Aztán ha nagyon megokosodunk, és nagyon ráérünk, akkor elkezdhetjük rendszerezni a gyűjteményt apróbb skatulákba. Addig viszont jó lenne mindent összeszedni egy nagy ládába. – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 17., 13:51 (CET)
Működésemnek (Mágikus lények (Harry Potter) köszönhetően a kategória értelmét vesztette, javasolnám törlésre. - Don golgi vita 2008. március 5., 11:00 (CET)
Nosza! :) – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 5., 11:19 (CET)
Ez van: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Harry Potter-fajok – Bináris ide 2008. március 17., 15:41 (CET)
Szomorú vagyok, hogy a törlési javaslatomat ekkora érdektelenség kísérte, pedig szerintem tényleg fölösleges, értelmetlen kategória. Ha mások szerint nem az, akkor pedig vártam volna a "maradjon" szavazatokat. - Don golgi vita 2008. március 19., 12:00 (CET)