Kategóriavita:Csonkok

Untitled

Jól gondolom-é, hogy nem lenne ártalmas valamennyi csonk-tlpfsz (talpfaszög) típusú partikuláris csonkjelzést fölsorolni az alkategóriák között?--Godson ^fóruma 2006. december 4., 13:16 (CET)

Márhogy arra gondolok: miben segíti a munkánkat, hogy a csonkokat is négy-öt szint mélységben kategorizáljuk? És roppant kérdéses számomra az is, hogy a csonkkatalógus struktúrája vajon mekkora átfedésben van a nemcsonkok kategóriarendszerével…--Godson ^fóruma 2006. december 4., 13:34 (CET)

Egyik elérési út: Kategóriák/Társadalom/Kultúra/Zene/Hanghordozók/Album

Másik elérési út: Kategóriák/Wikipédia-adminisztráció/Figyelmet igénylő lapok/Csonkok/Csonkok (kultúra)/Csonkok (zene)/Csonkok (album)

Nem vagyok benne biztos, hogy ezt minden lexikonlátogató csuklóból végigpörgeti…--Godson ^fóruma 2006. december 4., 13:45 (CET)

Ezúttal teljesen egyetértek Godsonnal.

A kategorizálás két szempontból is történik:

1. mióta csonk
2. durván mi a témája.

Mivel van 2003-as csonk is (pl. a periódusos rendszer, látható, hogy a szükségesnél kevesebb figyelmet fordít a társaság a csonkok megszüntetésére.

Felmerül bennem, hogy akciót, műhelyt stb. kellene szervezni a régóta csonk stádiumban levő szócikkek befejezésére - vagy megfelelő másik szócikkbe való beolvasztására, mert időnként a túl specifikus címválasztás a gond.

Ehhez képest a mai kategorizálás gyenge hatásfokú.--Linkoman 2006. december 4., 13:47 (CET)

Harmadik elérési út: WP:KP→Csonkok kategóriái. Akciót ... kellene szervezni a régóta csonk stádiumban levő szócikkek befejezésére: azt hiszem, volt már ilyen, de valóban nem ártana egy újabb. Előre szólok: Rubens az enyém:). --Lily15 ^üzenet 2006. december 4., 13:53 (CET)

Jut eszembe: valamelyik elkövetkező hétvégén csinálhatnánk egy csonktalanító kommunista szombatot. Tényleg elég égő, hogy 3 éves csonkok is vannak, de az összes többi is. Azzal a kategórifa is nagyot egyszerűsödhetne, hiszen a kiürült csonkkategóriák és a figyelmet igényló lapok kategóriák törölhetők lennének… --Burumbátor ^társalgó 2006. december 4., 15:15 (CET)

Csonk kategóriák

Szerintem jó lenne ezt a kategóriát lehetőleg üresen tartani. Ha egy tapasztalatlan szerkesztő csak „csonk”-ot ír, akkor én jóindulatúan kikategorizálom, de egy régebbi szerkesztőnél már elvárható lenne, hogy ne ide tegye. Na, ki a kezdő közületek? ;-P

Azért kell ez egyébként, mert ha egy jól elhelyezett kategóriában van a csonk, akkor egy szakosodott és igényes szerkesztő sokkal könnyebben ráharap, és kiegészíti. Egy nagy általános (saláta, moslék) kategóriában elveszik minden.

Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 6., 12:46 (CET)

Stimmel. Ezen dolgozom, rá is teszem a sablont. Azóta már van rá szűrő is, ami a friss változtatásokban kidobja a szimpla csonksablont, ott is lehet nézni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2014. augusztus 22., 18:04 (CEST)