Ugrás a tartalomhoz

Amoebidiidae

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Amoebidiidae
Amoebidium parasiticum
Rendszertani besorolás
Domén: Eukarióták (Eukaryota)
Csoport: Holozoa
Osztály: Ichthyosporea
Rend: Ichthyophonida
Család: Amoebidiidae
Lichtenstein 1917 ex Kirk, Canon & David 2001
Nemzetségek

Az Amoebidiidae az Ichthyophonida egysejtűekből álló családja, melyet korábban a Zygomycota Trichomycetes osztályába soroltak,[1] de molekuláris filogenetikai elemzések alapján[2][3][4] a család a Mesomycetozoea[5] (= Ichthyosporea)[6] tagja. Eredeti neve Amoebidiaceae,[7] e néven az Amoebidiales gombarend egytlen családja volt 2 nemzetséggel (Amoebidium, Paramoebidium). Azonban az Amoebidiidae jelenleg csak az Amoebidium nemzetséget tartalmazza, a Paramoebidium pedig a Paramoebidiidae egyetlen tagja.[8] Az Amoebidium-fajok édesvízi ízeltlábúak, például árvaszúnyogok és vízibolhák (Daphnia) obligát szimbiontái.[9] Azonban mivel a gazda külső vázához csatlakoznak, és axén kultúrában nőnek, legalább egy részük fakultatív szimbionta lehet.[1]

Etimológia

[szerkesztés]

Az Amoeb- prefixum az Amoebidium életciklusa során keletkező amőboid sejtekre utal.[10]

Leírás

[szerkesztés]

Mivel egynemzetségű a család, leírása az Amoebidium nemzetségével azonos. Ennek fajai szivar vagy cső alakúak vegetatív növekedéskor (thallus) és különböző édesvízi ízeltlábú gazdák (rákok vagy rovarok) külső vázához kapcsolódnak általuk szekretált ragasztószerű bazális rögzítőanyaggal.[1] A thallusok könocitásak (sejtjük nem bomlik fel), színtelenek és nem ágaznak el.[11][1] Ivaros szaporodás nem ismert, az ivartalan kétféleképp történhet: a teljes sejt megnyúlt, egymagvú spórákká (sporangiospóra, endospóra) osztódik, a sejtfal pedig szétválik, felszabadítva a spórákat, vagy az egész sejttartalom csepp alakú mozgó amőboid sejtekké osztódik, melyek rövid ideig mozognak, majd cisztát és spórákat képeznek (cisztospóra)[12][10][13] A családban 5 ismert faj van.[1]

Az Amoebidium parasiticum gyakran megtalálható tengeri gerinctelenek utóbelén vagy utóbelében.[14]

Genomika

[szerkesztés]

Mitokondriális

[szerkesztés]

Az A. parasiticum FeFe-hidrogenázzal rendelkezik, mitokondriális genomja alapján képes lehet citokróm c-dependens sejtlégzést végezni.[14]

Mitokondriális genomja több változó méretű (300–8300 bp) és típusú kromoszómából áll, összesen 44 különböző gént és több mint 100 kódoló régiót, például több génmásolatot és -töredéket is tartalmaz.[15]

Taxonómiai és filogenetikai történet

[szerkesztés]

Az Amoebidium és a Paramoebidium Trichomycetesbe sorolása hamar kérdésesnek bizonyult amőboid sejtjei miatt,[16][17] melyek nem voltak megtalálhatók a gombákban. Későbbi tanulmányok nem találtak kitint a sejtfalukban, még kétségesebbé téve a gombákkal való rokonságot.[13][18] Azonban morfológiájuk (vagyis a szőrszálszerű növekedési forma rögzítő anyaggal), a spóratermelés és az ízeltlábúak emésztőrendszerében való életmód elég volt a Trichomycetesbe soroláshoz, míg további bizonyítékok elhelyezésüket pontosíthatták.[19]

2000-ben két független tanulmány[2][3] molekuláris filogenetikával igazolta, hogy az Amoebidium parasiticum az állatokhoz hasonló Ichthyosporeának (akkori nevén DRIP)[20] közelebbi rokona, mint a Trichomycetes. 2005-ben Cafaro[4] rDNS-szekvenciaadatokat szerzett egy azonosítatlan Paramoebidium-fajról, és azt az Amoebidium testvéreként helyezte el. Így az Amoebidiaceae új neve Amoebidiidae lett[7] a gombákon kívüli és a később Mesomycetozoeának nevezett kládon belüli helye miatt.[5] Cafaro elemzései[4] az Amoebidium és a Paramoebidium közt monofiletikus kapcsolatot mutatott, de az adatok taxonmintái korlátozottak voltak – a két nemzetségből egy-egy megfelelő szekvencia származott.

Egy 2017-es molekuláris filogenetikai elemzés az Ichthyophonidán belül, jelentős taxon- és génmintavétellel az Amoebidium és a Paramoebidium együttesének polifíliáját mutatta ki.[8] Bár az adatokon végzett topológiai vizsgálat[21] és Shimodaira–Hasegawa vizsgálata[22] nem cáfolta, hogy ezek testvércsoportok, elég molekuláris, fiziológiai és ökológiai különbség volt a nemzetségek önálló családokba sorolását.[8] Például az Amoebidium-fajok a gazdára gyakran kívül csatlakoznak, míg a Paramoebidium az emésztőrendszerben él,[9] és ultraszerkezeti elemzések az A. parasiticum és a Paramoebidium curvum spóravégei pórusai elrendezésében jelentős különbséget találtak.[23]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. a b c d e Lichtwardt RW, Cafaro MJ, White MM. The Trichomycetes: Fungal Associates of Arthropods [archivált változat]. Department of Ecology & Evolutionary Biology, University of Kansas (2001). Hozzáférés ideje: 2024. július 5. 
  2. a b Benny GL, O'Donnell K (2000). „Amoebidium parasiticum is a protozoan, not a Trichomycete”. Mycologia 92, 1133–1137.. o. 
  3. a b Ustinova I, Krienitz L, Huss VAR (2000). „Hyaloraphidium curvatum is not a green alga, but a lower fungus; Amoebidium parasiticum is not a fungus, but a member of the DRIPS”. Protist 151, 253–262. o. 
  4. a b c Cafaro M (2005). „Eccrinales (Trichomycetes) are not fungi, but a clade of protists at the early divergence of animals and fungi”. Molecular Phylogenetics and Evolution 35, 21–34. o. 
  5. a b {{cite journal|author=Mendoza L, Taylor JW, Ajello L|year=2002|month=október|url=http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.micro.56.012302.160950%7Ctitle=The class mesomycetozoea: a heterogeneous group of microorganisms at the animal-fungal boundary|journal=Annu Rev Microbiol|volume=56|pp=315–344|doi=10.1146/annurev.micro.56.012302.160950|10.1146/annurev.micro.56.012302.160950]]
  6. Cavalier-Smith T (1998). „Evolutionary relationships among protozoa”, London, 375–407. o, Kiadó: Kluwer. 
  7. a b Will Karlisle Reeves (2003). „Emendation of the family name Amoebidiaceae (Choanozoa, Mesomycetozoa, Ichthyosporea)”. Comparative Parasitology 70 (1), 78–79. o. DOI:[0078:EOTFNA2.0.CO;2 10.1654/1525-2647(2003)070[0078:EOTFNA]2.0.CO;2]. 
  8. a b c Reynolds NK, Smith ME, Tretter ED, Gause J, Heeney D, Cafaro MJ, Smith JF, Novak SJ, Bourland WA, White MM (2017. február 20.). „Resolving relationships at the animal-fungal divergence: A molecular phylogenetic study of the protist trichomycetes (Ichthyosporea, Eccrinida)”. Molecular Phylogenetics and Evolution in press. DOI:10.1016/j.ympev.2017.02.007. 
  9. a b Lichtwardt RW.szerk.: Seckbach J: Trichomycetes: fungi in relationship with insects and other arthropods, Symbiosis. Hollandia: Kluwer Academic Publishers, 515–588. o. (2001) 
  10. a b Lichtenstein JL (1917). „Sur un Amoebidium à commensalisme interne du rectum des larves d’Anax imperator Leach: Amoebidium fasciculatum n. sp.”. Archives de Zoologie Expérimentale et Générale 56, 49–62. o. 
  11. Amoebidium
  12. Amoebidium
  13. a b Whisler HC (1963). „Observations on some new and unusual enterophilous phycomycetes”. Canadian Journal of Botany 41 (6), 887–900. o. 
  14. a b Ginger ML, Fritz-Laylin LK, Fulton C, Cande WZ, Dawson SC (2010. október 30.). „Intermediary metabolism in protists: a sequence-based view of facultative anaerobic metabolism in evolutionarily diverse eukaryotes”. Protist 161 (5), 642–671. o. DOI:10.1016/j.protis.2010.09.001. PMID 21036663. PMC 3021972. 
  15. Burger G, Forget L, Zhu Y, Gray MW, Lang BF (2003. február 4.). „Unique mitochondrial genome architecture in unicellular relatives of animals”. Proc Natl Acad Sci U S A 100 (3), 892–897. o. DOI:10.1073/pnas.0336115100. PMID 12552117. PMC 298697. 
  16. Léger L, Duboscq O (1929). „L'évolution des Paramoebidium, nouveau genre d'Eccrinides, parasite des larves aquatiques d'Insectes”. Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences Paris 189, 75–77. o. 
  17. Cienkowski L (1861). „Ueber parasitische Schläuche auf Crustaceen und einigen Insektenlarven (Amoebidium parasiticum m.)”. Botanische Zeitung 19, 169–174. o. 
  18. Trotter MJ, Whisler HC (1965). „Chemical composition of the cell wall of Amoebidium parasiticum”. Canadian Journal of Botany 43, 869–876. o. 
  19. Moss ST.szerk.: Batra LR: Commensalism of Trichomycetes, Insect-Fungus Symbiosis Nutrition, Mutualism, and Commensalism. Montclair: Allanheld, Osmun & Co, 175–227. o. (1979) 
  20. Ragan MA, Goggin CL, Cawthorn RJ et al. (1996. október 15.). „A novel clade of protistan parasites near the animal-fungal divergence”. Proc Natl Acad Sci U S A 93 (21), 11907–11912. o. DOI:10.1073/pnas.93.21.11907. PMC 38157. 
  21. Shimodaira H (2002). „An approximately unbiased test of phylogenetic tree selection”. Syst Biol 51, 492–508. o. 
  22. Shimodaira H, Hasegawa M (1999). „Multiple Comparisons of Log-Likelihoods with Applications to Phylogenetic Inference”. Mol Biol Evol 16, 1114–1116. o. 
  23. Dang S-N, Lichtwardt RW (1979). „Fine Structure of Paramoebidium (Trichomycetes) and a new species with virus-like particles”. Am J Bot 66, 1093–1104. o. 

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben az Amoebidiidae című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.