Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:KFM szócikkből átirányítva)
Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

PetScan segítségkérés[szerkesztés]

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy kiderüljön mi az oka annak, hogy az általam régebb óta használt lekérdezés nem listáz egy adott szócikket. A lekérdezés:

célja az lenne számomra, hogy megmutassa az összes kiemelt szócikket, ami ellenőrzésre vár, de nem Sport kategóriába tartozik. Ebbe beletartozna szerintem a Normandiai partraszállás szócikk is, azonban ez nem jelenik meg. Nekem kellene valamit a paramétereken változtatnom, vagy csak hibás a működése? Köszönöm!

Kategória:Ejtőernyős-támadások a második világháborúban – ez a kategória közvetetten be van kötve a sport alá. Szerintem ezért esik ki. – Csurla vita 2024. május 23., 13:00 (CEST)Válasz

Oh, igen tuti. Hát ezt nem vettem észre. Köszönöm! JSoos vita 2024. május 23., 16:50 (CEST)Válasz

Wikidata lekérdezés – segítség kérés[szerkesztés]

Sziasztok! A Portál:Észtország/Legnagyobb városok oldalon lecseréltem a beírt népesség számokat wikidatás hivatkozásokra: {{wikidata| P1082 |entityId= Q1770}} . Ez rendesen hozza Tallinn (Q1770) legutolsó népesség adatát (P1082) a rengeteg, ömleszetett, nem sorrendbetett adatok közül. Ami nem sikerült, az adat mellé tenni az időpontot (point in time P585) és az adat forrását (reference URL P854). A {{wikidata| P585 |entityId= Q1770}} üres választ ad :(

Én legjobban példákból tanulok, nagyon megköszönném, ha valaki megadja a helyes hivatkozást. (Végig rágtam magam számos angol oldalon, de a programozói képességemet meghaladja az értelmezés.)

Fega vita 2024. május 24., 09:41 (CEST)Válasz

Próbáld így:{{wikidata|P1082|showQualifiers=|showReferences=|entityId= Q1770}} -> 457 572 (demographic balance, 2024. január 1.)[1]

  1. Statistical Database of Statistics Estonia. (Hozzáférés: 2024. május 27.)

– B.Zsolt vita 2024. május 24., 11:02 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) {{wikidata|P1082|format=default |entityId=Q1770 }} Bean49 vita 2024. május 24., 11:09 (CEST)Válasz

Ez a format=default csak a népességnél van (P1082). Bean49 vita 2024. május 24., 11:16 (CEST)Válasz

Királyok vagytok! Köszönöm! (megyek megérteni a paramétereket) Fega vita 2024. május 24., 11:19 (CEST)Válasz

A legtöbb itt van ezekről: Modul:Wikidata Bean49 vita 2024. május 24., 11:23 (CEST)Válasz

Törlés előtt álló gazdátlan projektek[szerkesztés]

Sziasztok! A Cloud-announce-hírlevélben jött egy utolsó figyelmeztetés-szerű levél jó pár gazdátlan projekt listájával, amit gazda hiányában júniusban törölnének. A hírlevél itt olvasható:

Az én szememet csak egy projekt ütötte meg:

  • huwiki-dev

Ha ezt törlik, gondolom (remélem) még nem áll le a magyar wiki, de attól még hátha van neki értelme vagy funkciója. Ha valaki magáénak érzi, akkor esetleg jelezze a megadott oldalon:

Esetleg @Grin, Tgr:? -- ato vita 2024. május 25., 18:28 (CEST)Válasz

Mint a listából is látszik, nem használjuk semmire (nincs hozzárendelve egyetlen virtuális gép sem). Tgrvita 2024. május 26., 20:33 (CEST)Válasz

WP:Ellenőrzőműhely[szerkesztés]

Az Ellenőrzőműhely kb. hetente készít egy listát azokról a műszaki gondokról, melyek megoldásra várnak. A műhely nem csak a hibás cikkeket listázza, hanem egy rövid sorban a felelt hibát is mutatja, hogy könnyebb legyen beazonosítani a hibát. Van közte minden, szerkesztői aláírás cikkben, hiányzó references, lezáratlan defaultsort... Sok bottal is javítható, azokat én szoktam is rendszertelenül ritkítani.

Szubjektív véleményem, hogy sok olyan cikk is megbújik ezek közt, melyeket kezdők készítettek és kevés figyelmet kaptak. Talán a nevezetesség is kérdőjeles egyiknél-másiknál.

Érdekesség, hogy a sport cikkek több kategóriában is felülprezentáltak.

Akinek van kedve, segíthet a hibák javításában, az interface itt érhető el: [1] B.Zsolt vita 2024. május 27., 01:15 (CEST)Válasz

A sportcikkek a helyesírási hibákban is felülreprezentáltak... Nem csak ebben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 27., 07:03 (CEST)Válasz
Egy kategórián belül a hibákat lehet abc sorrendbe rendezni. Így némi ismétlődés és rendszer is felfedezhető, bizonyos hibák gyakrabban szerepelnek. Így talán egyéni bot is szerkeszthető rá. Bináris, a refek hibás központozással listát nem tudnád megritkítani? B.Zsolt vita 2024. május 27., 10:53 (CEST)Válasz
Egyszer majd talán... Leghamarabb júliusban tudok nagyobb botmunkákba fogni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 28., 14:27 (CEST)Válasz

Lehetne ezt valahol állandóan szem előtt tartani? (Innen el fog tűnni.) Pl. itt: Kategória:Figyelmet igénylő lapok, ahol Bináris boltja is van. – Vépi vita 2024. május 27., 08:09 (CEST)Válasz

Még annyit tennék hozzá, hogy van esetleg valami titkos paktum vagy megbeszélés a sportműhely tagjai között arról, hogy minden wikiszabályt, ajánlást, html szabványt, ajánlott műszaki megoldást és úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni, mi több szembe kell h...-ni? Minden műszaki hibafelsorolásnál szinte csak sport témájú, 100 kbyte hosszúságú cikkek vannak, olyan módosításokkal, amit egy kezdő Wikipédia szerkesztőnek sem nézünk el, a járőrök meg mégis egymással versenyezve jóváhagyják ezeket? Ezek olyan elképesztő dolgok, hogy semmiféle botot nem lehet rá programozni, mert annyira abszurd hibák. Azon gondolkozom, nem is javítom ki ezeket, hanem a komplett szakaszt törlöm mindenestől. – B.Zsolt vita 2024. május 28., 13:00 (CEST)Válasz
úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni Ismertem egy olyan szerkesztőt, aki bottal nyúlfarknyi szócikkeket készített... Sőt bot nélkül is. Nem sportműhelyes volt. Apród vita 2024. május 28., 20:06 (CEST)Válasz
A két beillesztett képen mi a hiba? Minthogy rengeteg sportcikket szerkesztek, van botom is, majd igyekszem javítani a hibákat. Tomcsy üzenet 2024. május 28., 20:00 (CEST)Válasz

Tech News: 2024-22[szerkesztés]

MediaWiki message delivery 2024. május 28., 02:14 (CEST)Válasz

Tábla törlés nem lehetséges[szerkesztés]

A legutóbbi dumpból - mint sok éve már - letöltöttem az engem érdeklő néhány táblát. A pagelinks táblából létrehoztam egy másikat, aminek van 2 vagy 3 indexe. Egy mysql utasítás nem hajtható végre, amiben szerepel ez a tábla. A hibalog szerint valamelyik index hibás. A problémám ott van, hogy sem a táblát, sem külön az indexeket nem tudom drop utasítással törölni, sem a monitorprogramban, sem a Workbench-ben. Tudna valaki segíteni? – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:13 (CEST) Azt elfelejtettem írni, hogy a gép újraindítása többször is megtörtént. – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:33 (CEST)Válasz

The Appearance menu and new default standard font size will be available for logged-out users[szerkesztés]

Read this in your languageSegíts lefordítani a saját nyelvedre

File:Accessibility for reading unpinned.j pg|thumb|200px]]

Hi everyone! We are the Wikimedia Foundation Web team. We work on making it easier to read Wikimedia projects as part of the objective "Reading and media experience" of the current year’s annual plan. To achieve this goal, we have introduced the "Accessibility for Reading" beta feature. It adds a menu which works on the Vector 2022 skin and allows logged-in users to choose different font sizes and color schemes based on individual needs.

The menu introduces a new Standard font setting. It slightly increases the size and height of the font. It was selected based on multiple sources. You will find more information on this in the section "About the new Standard font setting".

What will change

  • We are now ready to make the new Appearance menu available for logged-out and logged-in users.
  • At the same time, we will also make the Standard option the new default for logged-out users only.
  • If no breaking technical issues are found, we plan on making this change within the next two weeks.
  • Later, this menu will also include the option to select dark mode, which for the time being will remain a beta feature. For more information, check out our project page.
About the menu

The new menu will allow logged-in and logged-out users to set preferences for:

  1. Text size and line height (available now as a beta feature): Users will be able to choose between the Small (current default), Standard (recommended for better accessibility), and Large options. Selecting an option will change both the font size and line height of the text.
  2. Dark mode (available now as a beta feature): Users will be able to choose to see the site in night mode on a permanent basis, or select an "automatic" setting which will set day or night mode based on the device or browser preferences.
  3. File:Screenshot of the Vector-2022 skin's fullscreen toggle.p ng]]Content width (previously available as a toggle button): We have moved the content width toggle from an icon at the bottom of the page to a labeled radio button in the new menu. It will work exactly the same as the toggle. The previous toggle button will no longer be available.

This menu has been tested as a beta feature by logged-in users across wikis as well as in user testing with readers. Based on the findings of these tests, we changed the menu to improve discoverability and ease of use, and to accommodate gadget compatibility.

The menu will appear to the right of the page, immediately under the Tools menu if that has been pinned. Unlike the Tools menu, the Appearance menu is pinned by default, but can be unpinned. Once unpinned, it collapses under an icon at the top of the page.

About the new Standard font setting

The "Small" option is the current default. We will be changing this default to "Standard" for logged-out users, while keeping "Small" as the default for logged-in users. The "Standard" and "Large" options were built and tested based on the following:

  • Academic studies and recommendations for the best average font size for the majority of readers. These recommendations stated that our current size is too small for the majority of people to read comfortably. This means that on average, people read more slowly, strain their eyes while reading, or have difficulty clearly seeing the text. Increasing the font size by default improves these issues for all users, including users who might not have sufficient time to spend adjusting a setting via the appearance menu or browser. Information density is also important, which is why we wanted to increase font size without sacrificing information density. We have achieved this by changing not only font size, but also line height and paragraph spacing.
  • Designs submitted by more than 630 Wikipedians from across 13 wikis of different languages, scripts, and sizes. The majority (~450) of these users opted for a font size that was larger than the default. "Standard" represents the average of the most popular cluster of responses (15-20 pixels). "Large" represents the need for an even larger option, as represented by the cluster of sizes between 21-26 pixels. You can read more on how we included volunteers in the process and landed on these options.
  • Beta feature usage showed that the majority of users who interact with the feature at least once opt for a font size that is larger than the current default.

Our works so far and next steps

Logged-in users will remain with the "small" setting for the time being as their default, but can change to any other setting at any time. In a few months, we will study how many logged-in users switch to standard and start a conversation on whether it makes sense for logged-in users to make the switch as well. From the early data from the beta feature, 55% of sessions who interacted with the feature chose to use a setting that was standard or larger.

If you'd like to help, we have a few simple requests for you:

  1. Please, turn on the beta feature ("Accessibility for Reading (Vector 2022)")
  2. Try out the new menu. Is anything confusing? Do you understand all the labels and how the menu works?
  3. Try out the small, standard, and large sizes, the color schemes, and the width toggle. Reach out to us if you notice any bugs, or have questions or concerns.

If you'd like to learn more about the project, see our FAQ. Comments and questions are most welcome. Thank you! SGrabarczuk (WMF) vita 2024. május 29., 01:45 (CEST)Válasz