Wikipédia:Wikietika
Ez egy esszé. Nem feltétlenül a konszenzust tükrözi, csak a megalkotói véleményét; a célja az, hogy ugyanazokat az érveket ne kelljen újra és újra elismételni. Ha egyetértesz az alapvető mondanivalójával, nyugodtan módosíthatod vagy átfogalmazhatod. Ha nem értesz egyet vele, írd meg egy külön esszében a saját véleményedet, és linkeld be a lap aljára. |
Van-e a Wikipédiának erkölcse?
1. Nincs. Vannak magatartási szabályai, amelyek a közösség működésének elemi feltételeit tudják ugyan biztosítani, de azonosulásra, befogadásra vagy elvetésre alkalmas kidolgozott etikai rendszere nincs. Ennélfogva tág tere nyílik a kísérletezésre és a misszióra azoknak a wikipédistáknak, akik az általuk jónak tartott erkölcsi rendet más emberekkel is el kívánják fogadtatni.
A vázolt kettőség - "hivatalos wikierkölcs" ugyan nincs, mégis vannak "beleérzőbbek" - rengeteg félreértést, nézeteltérést és konfliktust gerjeszt a magyar nyelvű Wikipédiában. (Is?)
2. A Wikipédia nem igényel más erkölcsöt, mint ami a valós idejű életben uralkodik vagy nem érvényesül.
- Minden egyes szerkesztő magával hozza onnan a saját erkölcsi elveit és gyakorlatát. Ez nem baj. A Wikipédia nem akar megváltoztatni senkit. Közhely, de igaz, hogy a tájékozott ember nem feltétlenül erkölcsös is.
- A segítőkészséget a Wikipédia igényli és hasznosítja.
- Nem erkölcsi természetűek a Wikipédia szabályai, hanem csupán keretet adnak az együtt- vagy szétműködéshez. A "szerkessz bátran" pl. önbizalmat kíván adni és nem sugallja, hogy "ha más nem javítja ki, én ugyan nem fogom" - ez utóbbit mégis időnként tapasztalni. Tehát ahol a szolidarítás hiányzik, a Wikipédia nem fogja kipótolni.
- Jelentős különbségek vannak az egyes szerkesztők között abban, hogy vajon azt minősítik-e, hogy egy másik szerkesztő mit csinál, vagy leragadnak annál, hogy a szerkesztőtárs nemtetsző módon fejezte ki magát - ebből rögtön következtetni próbálnak a másik, többségében személyében ismeretlen szerkesztő jellemére.
- A munkaerkölcs a Wikipédiában is munkaerkölcs. Van olyan munkaerkölcs, amely a lehető legjobb eredményre törekszik.
Viszont, miközben az enciklopédia követleményeit a társaság csak hézagosan egyeztette maga között, addig kialakultak olyan mechanizmusok , (pl. referálás nevű szépségverseny, műhelyek, amelyek megalakulásuk után a téma egyedüli ismerőinek képzelik magukat stb. enciklopédiaidegen elemek szolgai átvétele az elefánt angol Wikiből a bolha magyar Wikibe, mint pl. az intro), amelyek folyamatosan távolítják az adatbázist az egyenletes színvonalú enciklopédiától.
- Mert jelenleg az adatbázis ugyan épül, de a kiegyensúlyozott enciklopédia érdekében sokkal többet kellene tenni.
Külső források
[szerkesztés]- "Rossz oktató az, aki eltiltja diákjait a Wikipedia olvasásától" "Mi vagyunk az információ Vöröskeresztje"
- The "Red Cross of Information"