Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Véleménykérés/Szentgotthárdi ciszterci apátság

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szeretnék véleményt és egyben tanácsot kérni egy készülő cikkről. A szentgotthárdi ciszterci apátság cikkel foglalkozom és ennek a történetéhez kapcsolódik egy megmozdulás a 14. századból. Ezt felkelésnek értelmezik egyesek. Az apátság jobbágyai rossz viszonyba kerültek az apáttal az adó kapcsán és az adószedők stájer és magyar katonákat uszítottak a szlovén, magyar és német parasztokra, akik között kisebb összecsapás alakult ki és több faluban forrongások kezdődtek. Ez az esemény nem klasszikus értelemben felkelés, mert nem volt nyílt fegyveres harc, csak ez az összetűzés a katonák és a parasztok között, valamint amikor megtámadták a monostort a feldühödött parasztok. Tehát a kérdés, nyerhet ez hadtudományi besorolást egyáltalán, hozzáteszem nem ez az egyetlen ilyen affér a középkorban, amit lehet valamilyen értelemben felkelésnek mondani. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 31., 20:43 (CET)[válasz]

Van-e olyan komolyan vehető forrásod, ahol ezt fegyveres felkelésnek nevezik? Ha igen, akkor szerintem besorolható. Karmelaüzenőlap 2008. november 6., 12:32 (CET)[válasz]

Nincs olyan forrás, ami ezt úgy értékeli. Csak az adatok alapján lehet leszűrni, hogy itt alakult ki összecsapás, amikor a katonák a parasztokat támadták meg. Nemcsak én mondom ezt, de ezt lehet felkelésnek felfogni, mert utána a parasztok mérgükben az apátságra rontottak, ahol nem alakult ki fegyveres harc, de az apátot bezavarták az épületbe és körbefogták a területet. Miután az apátság javára döntött a királyi ítélőszék, ismét német és magyar katonákat küldtek a bűnösök kézrekerítésére, ami ismét kisebb összetűzéshez vezetett a lakosság és a katonaság között. Ez az esemény tehát nem hagyományos értelemben felkelés. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. november 6., 12:37 (CET)[válasz]

Szerintem az ilyen helyi forrongásnak nemigen van hadtörténeti jelentősége. Egy kicsit elszabadultak az indulatok, de nem szerveztek tartós ellenállást, hadszervezettel, akár zavaros ideológiával. Spontán volt, azután hazamentek. Nem olyan, mint a Dózsa-féle, vagy a német parasztháború, vagy a Spartacus féle, vagy az azt megelőző szicilíai rabszolgafelkelés. Hidaspal vita 2008. november 6., 15:25 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!