Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2019-11-22
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-28 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-30 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02 Ma
Szócikk teljes átírása
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Sziasztok!
- Azt szeretném megtudni, hogy lehetséges-e egy meglévő, az interneten elérhető szócikket úgy módosítani, hogy az teljes egészében átalakuljon. Gondolok itt a szöveg struktúrájára, terjedelmére, tartalmára, frissítésére. Köszönöm!
- --Berke57NYE vita 2019. november 22., 12:00 (CET)
- Válasz
- Természetesen a WP:SZB értelmében bármelyik Wikipédia-cikket tetszés szerint lehet építő jelleggel alakítani.
megjegyzés
- Ha ez előre láthatólag hosszabb ideig fog tartani, akkor érdemes egy
{{tataroz}}sablont kitenni az oldal tetejére. -- ato vita 2019. november 22., 12:16 (CET)
Kedves @Ato 01:, szerintem erre gondolt Berke57NYE. Emiatt gondolom. Apród vita 2019. november 23., 00:47 (CET)
Mivel aggódik, hogy nehogy november 29-én törlődjön a feljavítóba küldött szócikk. Apród vita 2019. november 23., 00:49 (CET)
- Ebben az esetben az egykori törlési megbeszélésére is pillantva azt látom, hogy a korábbi problémák (reklámízű megfogalmazás) már nem érhetők tetten. Nekem teljesen rendben lévő cikknek tűnik. Esetleg a cikk(jelölt) vitalapjára egy mondat még elférne @Palotabarát felvetéseire válaszként, hogy a források rendbe lettek téve vagy ilyesmi. -- ato vita 2019. november 23., 09:22 (CET)
- válasz
Kedves @Apród:, nem konkrétan a LÜK-re gondoltam, bíztam benne, hogy az még azelőtt elérhető szócikké válik, mielőtt törlésre kerülne. Én elsősorban a Móra könyvkiadóról szóló szócikkre gondoltam, melyet szeretnénk teljes egészében újraalkotni. A LÜK-kel kapcsolatban egy kérdésem lenne csak: ha 29-én még mindig feljavításra váró szócikként szerepel a LÜK, akkor automatikusan törlődi a szöveg, vagy hogyan működik ennek az eljárása? Illetve szeretném megköszönni @Ato 01:-nek a segítséget és az információt. Üdvözlettel: Berke57NYE vita 2019. november 25., 8:47 (CEST)
- Automatikusan semmi nem törlődik. A lapokat adott esetben a WP:TÖRLÉS alapján az adminok tudják törölni. -- ato vita 2019. november 27., 06:32 (CET)
Kedves @Berke57NYE:! Rendben, akkor tévedtem. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. november 25., 13:40 (CET)
Kedves @Apród:, mindenestre köszönöm a segítséget! Szép napot, Berke57NYE vita 2019. november 25., 13:49 (CEST)