Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2017-09-21

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-04, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-30 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-03 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-04 Ma

2017. 9. 18. « 2017. 9. 19. « 2017. 9. 20. « 2017. 9. 21. » 2017. 9. 22. » 2017. 9. 23. » 2017. 9. 24.

Szelidi tó területe

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt Szerkesztők!

Azt szeretném megtudni, hogy

a Szelidi tó 80 ha vagy 3.6 km2?

Üdv: Bánszky Mihály Békéscsaba

--46.107.187.35 (vita) 2017. szeptember 21., 12:55 (CEST)

válasz

Van e tóról szócikkünk: Szelidi-tó.

Ebben az szerepel, hogy felülete megközelítőleg 80 hektár nagyságú.

Ez lehet a valóságos érték, hiszen hossza 5 km, szélessége 150-200 m = 0,15-0,20 km. Így területe 0,75-1,00 km² közötti értékű.

(Az 1 hektár = 10000 m² = 0,01 km², vagyis a 3,6 km²-es tófelület 4,5-ször nagyobb lenne... észrevehető különbség.)

vitorla^vita 2017. szeptember 21., 15:56 (CEST)

@Vitorla: oké, de ugyanabban a cikkben az is szerepel az infoboxban, hogy „felszíni terület: 3.6 km²”. Az mit jelent? – b_jonas 2017. szeptember 21., 16:10 (CEST)

Folyt: az adatok közül az ellentmondásos 3.6 km² felszín, 200 m szélesség, 4 km hosszúság valószínűleg Edebundity 2006-05-i szerkesztéseire vezethetők vissza. – b_jonas 2017. szeptember 21., 16:24 (CEST)

@B jonas:: Szerintem Edebundity téves adatot használ (honnan?), mert ő 360 ha-ról ír! Ha megnézzük a Google-térképet, akkor a 200 m-es szélességet és a 4 km-es hosszúságot elfogadhatjuk - eléggé párhuzamos partok között (folyóvölgy?)! - azaz a vízfelszín kb. 0,8 km² = 80 ha. Ki fogom javítani az angol szócikket, ha a 360 hektár mindmáig bennmaradt! - vitorla^vita 2017. szeptember 21., 18:32 (CEST)

Az a baj, hogy nem elég az angol cikket, mert a tíz másik fordítás nagy része is átvette. – b_jonas 2017. szeptember 21., 18:41 (CEST)

Ajaj! No, megpróbálom végig a fordításokban is... - vitorla^vita 2017. szeptember 21., 18:44 (CEST)

Csak ezt a fordítást nem tudtam kijavítani (arab?): ar:بحيرة_سيزلد - vitorla^vita 2017. szeptember 21., 19:11 (CEST)

Írok az arab Wikipédia követségére, aztán majd ők kijavítják. De a magyar cikk még mindig 3.6 km²-t mond az infoboxban, előbb azt is átírom. – b_jonas 2017. szeptember 21., 21:23 (CEST)