Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2017-04-18

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

mikotoxin

[szerkesztés]
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mennyi mikotoxin van a teljes kiőrlésü lisztben ?
--82.144.187.84 (vita) 2017. április 18., 10:28 (CEST)[válasz]
válasz
E kérdésre egzakt (pontos) választ nem tudok adni: a megnevezett élelmiszerre nem találtam adatot.
Javaslom az alábbi két web-oldal elolvasását-átnézését:
Élelmiszerek és mikotoxinok - Mennyire veszélyesek a láthatatlan gombák?
A hazai mikotoxin-határértékek táblázata (1 μg = 1 milliomod gramm)
Remélem, a webbeteg.hu oldal ezen kijelentése megnyugtató:
„Az európai és a magyar élelmiszerek a világon a legbiztonságosabbak közé tartoznak. A szabályozás szigorú, az ellenőrzés rendszeres.”
vitorlavita 2017. április 18., 11:34 (CEST)[válasz]

Stohl Luca oldalán miért nincs kép?

[szerkesztés]
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a Stohl Luca oldalán miért nincs photo?
--62.165.195.25 (vita) 2017. április 18., 12:09 (CEST)[válasz]
válasz

Azért nincs, mert még senki sem készített róla képet a wikipédia számára. Ha valaki megteszi, akkor majd lesz. Szabad licencű kép kell (tehát nem lehet másolni valahonnan). Wikizoli vita 2017. április 18., 15:38 (CEST)[válasz]

és ha megkérnénk hogy ő adjon egyet? biztos adna – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.195.25 (vitalap | szerkesztései) 2017. április 18., 20:02

Ez lenne a megoldás, de ezt a tényt feltöltéskor jelezni kell. Mások ehhez jobban értenek, mint én. Szalakóta vita 2017. április 18., 20:54 (CEST)[válasz]

sajnos én se értek ehhez. de biztos van itt aki igen. mennyivel jobb lenne ha látnánk is az oldalán hogyan néz ki az adott ember – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.195.25 (vitalap | szerkesztései) 2017. április 18., 20:56‎

Az nem elég, ha ő ad egy képet, kell a szerző engedélye. Az a legjobb, ha maga a szerző tölti fel a Commonsba (miután regisztrál, és eltelik néhány nap – talán négy – a regisztráció után). Wikizoli vita 2017. április 18., 22:03 (CEST)[válasz]

mi lenne ha csak feltöltenénk egyet? biztos senki se szólna érte. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.195.25 (vitalap | szerkesztései) 2017. április 18., 22:22‎ (CEST)[válasz]

Négy hullámvonallal (~~~~) írd alá az üzenetedet! (Hogy ne kelljen másnak pótolni azt.) Ha csak "úgy" feltöltöd (megfelelő licenc nélkül), rövidesen törölni fogják. A többit lásd alább! Wikizoli vita 2017. április 18., 22:49 (CEST)[válasz]

Ez nem így működik. Ahogyan a boltból sem szabad elemelni és elvinni fizetés, vagy a boltos engedélye nélkül semmit, ugyanúgy egy fotóstól sem szabad elvenni a jogot, hogy felajánlja a képét és hogy megnevezzék őt (sajnálatos, hogy az internethasználók sokszor nincsenek ezzel tisztában). A lopott képpel pedig nem csak a fotósnak okozhatsz kárt, hanem pl. Stohl Lucának is (ha a fotós helyett ad engedélyt akkor azért, ha pedig olyan kép kerül róla fel, amit nem szeretne, akkor azért). Arról nem is beszélve, hogy a Wikipédián kötelező a minimum cc-by-sa licenc adta szabadság, amit a szerzői jogi törvény alapján csak a szerző (alkotó/fotós) adhat meg. Úgyhogy jobb a képekkel óvatosan bánni. Ugyanakkor ha sikerül elintézni, hogy olyan kép legyen fönn jogtisztán (vagyis a fotós engedélyével - a következő engedélyezőszöveget kell elküldenie: Wikipédia:Engedélykérés#Engedély képek használatára), ami Stohl Lucának is tetszik, mindenki jól jár... ha pedig te intézted el, akkor büszke is lehetsz magadra. Megéri, hidd el. ;o) Fauvirt vita 2017. április 18., 22:42 (CEST)[válasz]

szóval, keresünk egy előnyös fotót, odaírjuk ki csinálta és felrakjuk. tiszta sor :DD (nem tudom hogy kell vonalat rakni) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.195.25 (vitalap | szerkesztései)

Ne csak írj, hanem olvass is!! Fauvirt világosan megfogalmazta a teendőket. (A hullámos jelek megvannak a billentyűzeteden, csak meg kell keresni.) Wikizoli vita 2017. április 18., 23:21 (CEST)[válasz]

jól van, csináljatok akkor amit akartok. én csak jót akartam. ja, igaz, megvan: ALT+1 62.165.195.25 (vita) 2017. április 18., 23:25 (CEST) na jó éjszakát![válasz]

Akkor lépésenként: 1) megtalálni a megfelelő képet (azért jó, ha maga Stohl Luca választja ki, mert ez jó érv a fotósnak is); 2) megtudni ki készítette és megkérdezni, hogy számára rendben van-e, hogy a képe szabadon módosítható és felhasználható akár kereskedelmi használatra is, ha megnevezik őt, mint fotóst (ugyanis ez a feltétele annak, hogy a Wikipédiára feltölthetőek legyenek a képek); 3) ha elfogadja, akkor el kell küldenie a fotósnak az itt olvasható szöveget e-mailben (egy hiteles e-mail-címről, amin elérhető, ha kérdés merülne fel) Wikipédia:Engedélykérés#Engedély képek használatára, kitöltve a megfelelő részeket (kép leírása és/vagy online elérhetősége; hogyan nevezzék meg a fotóst és végül neve, mint aláírás). 4) feltölteni a képet.
De ha megvan a fotó és a fotós, szívesen segítünk az engedélyeztetésben és a feltöltésben. Annyi, hogy jó, ha van alternatíva, ha esetleg az adott fotóstól nem sikerülne engedélyt kapni... ez benne van a pakliban. Fauvirt vita 2017. április 18., 23:45 (CEST)[válasz]