Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2014-02-01
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-17 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-18 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Ma
Tud valaki valamit erről a 2009/2010-es P = NP "tételről"? (Hibás vagy érthetetlen?)
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy tud-e valaki valamit erről:
http://arxiv.org/abs/0909.3868 Jobb oldalon fent lehet pdf-ben letölteni. Véletlenül akadtam rá. Az lenne a kérdésem hogy ez most hibás vagy érthetetlen? A 15. hatvány szerint gyakorlati haszna nincs. Írja hogy gyengén tud angolul. Sajnos én se tudok jól angolul. Pár perce találtam rá, még csak addig jutottam hogy a klózokban a vagyot ésre cseréli. Az a ~3SAT nem tudom mi, nála ~ a tagadás jele. Hogy a klózoknak miért csak legfeljebb 7/8-ada van 3SAT-ban azt nem tudom, nyilván össze lehet vonni ezt én is tudom (a|b|c, ~a|b|c). A 2 literálos pároknál úgy rendez lexikografikusan hogy először a változó sorszáma szerint, a tagadás szerint csak akkor ha mind a 2 objektumban ugyanaz a 2 változó van, a tagadatlan kisebb mint a tagadott. Köszönöm.
- Válasz
- Megoldatlan tudományos kérdésekre (mint a P-NP probléma ) vonatkozó részleges bizonyítások helyességének ellenőrzése nem tartozik a Tudakozó vállalt feladatai közé. Javaslom hogy egy számítástechnikai fórumon nézz körül, mint például a prog.hu-n - találhatsz olyan szakembereket aki érdemben hozzá tudnak szólni. --Rodrigó ⇔ 2014. február 3., 14:17 (CET)
- 2. válasz
- Ha ez a probléma ilyen egyszerű lenne! Gondolod, hogy egy több évtizedes fontos problémát meg lehet oldani ilyen egyszerűen és röviden! Ha igen, akkor már rég elkapkodták volna a jó folyóiratok, és nem csücsülne az arXivban 2010 szeptembere óta! Wikizoli vita 2014. február 4., 12:38 (CET)
Ennek a szövegnek a helyére írd a témád címét néhány szóban
[szerkesztés]
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- --89.143.101.238 (vita) 2014. február 1., 23:01 (CET)
tolerancia-ermedobas eseteben(konbinatorika)date:2014.02.01 hol talalhato
 |
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |
Nekem úgy tűnik hogy a tolerancia egy matematikai szakszó, lehet hogy a szórásra gondolt? Kombinatorikai feladat, 2 lehetőség közül választunk véletlenszerűen.