Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-05-09
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-28 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-30 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02 Ma
Mágneses erőtér elnyomása bizmutlemezzel.
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Mindenkit üdvözlök!
- Azt szeretném megtudni, hogy elég-e a gravitáció ahhoz, hogy az asztalon lévő két, egymással kölcsönhatásban álló (taszítják egymást!) mágnes erőterén át (csakis azon keresztül!!!) leessen az asztallapra egy bizmutlemez. Ugyanis a Wikipédiában sehol nem találok adatot arra vonatkozóan,hogy ez a diamágneses anyag hogyan viselkedik a mágneses erőtér megközelítésekor. Ütközik-e ellenállásba, vagy sem és akkor úgy viselkedik, mint egy paramágneses anyag, ami ellen- állás nélkül hatol a mágneses erőtérbe?
- Kérdésem megválaszolását előre is Tisztelettel megköszönöm.
- --ja6ni vita 2013. május 9., 14:09 (CEST)
- válasz
- A bizmut: diamágneses anyag. Mágneses szuszceptibilitása: χ = -16,6*10-5, vagyis a legerősebb diamágneses anyag, a szupravezetőket leszámítva (szerintem).
- Ha egy hengeres testet inhomogén mágneses térbe helyezünk (olyan hosszút, hogy egyik végénél a mágneses indukció mértéke elhanyagolható - a másik végénél, a mágneses pólusok között, a mágneses indukció mértéke: B), akkor erre a testre
- F = (χ - χ0)·q·B2/(2μ0)
- nagyságú erő hat. (χ0 a testet körülvevő közeg szuszceptibilitása, μ0 pedig a permeabilitása, q a test keresztmetszete.) (B és F egymásra merőleges irányúak.)
- A diamágneses testekre a mágneses tér taszítólag hat. Ha elég nagy a mágneses indukció, akkor az F erő kompenzálni képes a test súlyát, így előidézhető a lebegés (levitáció).
- A fenti képlet úgy érvényes, hogy a mágneses pólusok közé mozgó test túlsó végénél a térerő elhanyagolható. Namármost, a pólusok közé tartó mozgás közben - a B növekedése következtében - a diamágneses anyagra ható ellenerő egyre nő. Ha a B maximális értéke által keltett F erő nem képes elérni a test súlyát, akkor - nyilván - a test át fog esni a pólusok között. Mozgása - a pontról-pontra más értékű-nagyságú F miatt - nem egyenletesen gyorsuló mozgás lesz.
- Az utolsó mondatodhoz: egy diamágneses anyag sosem lesz paramágneses, mert nincsenek benne páratlan elektronspinek, csak páros számú, kölcsönösen ellentett spinű elektronjai vannak.
- vitorlavita 2013. május 9., 23:56 (CEST)
Gumimaci-kódex
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Az egyházi temetésről szóló, egyébként komolynak tűnő forrás meghökkentő módon említi ezt a fogalmat. Kerestem, de mindig csak összekacsintós utalásokat találok rá, semmi többet. A Gumimacik szócikk csak az egyik epizód címében teszi említést egy kódexről, de ez kevés az üdvösséghez. Főleg mert egyházjogi kérdések kapcsán is utalni lehetett rá. Kérdésem tehát: mi a manó az a Gumimaci-kódex, és megközelítőleg mi áll benne? - Orion 8 vita 2013. május 9., 14:20 (CEST)
- Tipp
- A Gumimaci Kódex a Gumimaci univerzum egyik kelléke. tele van mindenféle tudással és varázslattal, a Gumimacik legféltettebb kincse. Olyan sok lap van benne, hogy igazából nem is tudják mi mindent tartalmaz. Forrás: 206 - Gumimacik - Az ellopott varázskódex I. (For Whom The Spell Holds). --Rodrigó ⇔ 2013. május 9., 20:05 (CEST)
- Ezt találtam
- Egyházi Törvényköny˙--89.120.56.101 (vita) 2013. május 10., 09:58 (CEST)
- Nagyon köszönöm a hivatkozást, de a kérdést félreértette, sajnálom, hogy hiába fáradt vele. A két nappal ezelőtti, "Egyházi temetés megtagadása" című kérdésben levő hivatkozásra gondoltam, amely egy pontos leírást tartalmaz a kérdésről. Ugyanakkor ez olvasható benne: "az egyházjog (Apologéta: természetesen itt sem az 1983 - ún. Gumimaci Kódex-re - kell gondolni, hanem az 1917-esre) általános szabályokat ír elő". Meglepő volt ez a fordulat, kicsit megingatta bennem a többi tartalom hitelességébe vetett hitet. És mindemellett hiába próbáltam megtalálni, hogy ez mi. De Rodrigo válaszának felhasználásával most már úgy vélem, hogy ez egy létező 1983-as jogszabálygyűjtemény végtelen gubancosságára utaló bírálat lehet, és így rendben is van. - Orion 8 vita 2013. május 10., 14:43 (CEST)
- Pont erre gondoltam én is: Codex Iuris Canonici 1983, a fenti link alatt részletezve.--188.24.112.248 (vita) 2013. május 10., 18:01 (CEST)
www.diakonia.bad.halle.at
[szerkesztés]- Azt szeretném megtudni, hogy
- --86.56.202.185 (vita) 2013. május 9., 22:49 (CEST)
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál.