Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-20
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27 Ma
Hub, Switch, Router
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy mi a különbség a Hub a Switch és a Router hálózatok között?!
- A választ előre is köszönöm:)
- --31.46.142.55 (vita) 2012. november 20., 17:33 (CET)
tipp
- Én nem vagyok hálózatépítő szakember (de te annak készülsz - a kérdésed alapján gondolom ezt...). Ezért bemásoltam a kérdésedet a „gugli”-ba - íme, az eredmény:
- Az első harminc találatból (tovább is lehet nézegetni) legalább a fele a te kérdésedet boncolgatja...
- vitorlavita 2012. november 20., 23:28 (CET)
- válasz
--Rodrigó ⇔ 2012. november 21., 08:56 (CET)
Kik voltak Mezopotámia őslakói
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- --91.146.185.207 (vita) 2012. november 20., 17:57 (CET)
válasz
- Erre a kérdésre csak viszonylagos választ tudunk adni!
- Kattints a címben lévő linkre! Ebből az derül ki, hogy az itt élt/élő népek közül legelőször a sumereknek volt írásuk.
- Nem a sumerek voltak az őslakosok, hiszen ez a vidék - a Kaukázus és a sivatagok között, a két nagy folyóval - jó megélhetést nyújtó terület, sohasem volt lakatlan! De a sumerek előtt (vagyis ötezer évnél régebben) itt élő népek kultúrája nem ismerte az írásbeliséget - így nemzetiségük is nehezen határozható meg!
- vitorlavita 2012. november 20., 19:43 (CET)
kőhajításnyira, arasznyira
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- == Mit jelent és honan ered ,hogy kőhajításnyiraés arasznyira? ==
- --84.1.109.94 (vita) 2012. november 20., 19:57 (CET)
- válasz
- Lásd: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-03-17#kőhajításnyira, arasznyira. – b_jonas 2012. november 20., 20:23 (CET)
Távcsövek elmélete
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy mik a távcsövek jellemző adatai?Mit jelentenek a távcsövekre (kukker)írt viszonyszámok?
- --188.36.11.170 (vita) 2012. november 20., 20:45 (CET)
válasz
- Van egy nagyon részletes szócikkünk a távcsövekről (klikk!), némi irodalommal (a távcsövek elméletéről - hiszen ez a kérdésed címe).
- Amit viszont a kérdésben fogalmaztál meg („kukker”!, viszonyszámok), ahhoz egy régi válaszunk: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-06-07#távcső
- Kielégítő a válaszunk?
- vitorlavita 2012. november 20., 23:01 (CET)
A szócikk bőven ad olvasnivalót, de a távcsövekre írt számokról a korábbi tudakozós választ egy kicsit felfrissítem. Csillagászati és más "komoly" távcsöveknél az egyik adat a főtükör vagy objektívlencse átmérője milliméterben, a másik pedig ugyanennek az elemnek a fókusztávolsága, szintén milliméterben. A távcső nagyítását a főtükör, illetve objektív fókusztávolságának és az okulár fókusztávolságának a hányadosa adja meg. A csillagászati távcsövek azért olyan hosszúak, mert így az objektív fókusztávolsága nagyra méretezhető. (Ötletes módszerekkel ez a hossz "összecsukható", oda-visszatükrözésekkel.) Ezekre a távcsövekre azért nem a nagyítást írják rá, mert többféle okulárt is használhatunk bennük, és így a nagyítás változtatható.
Az egyszerűbb, nem cserélhető okuláros kukkerek első száma a nagyítás.
Tudnivaló, hogy a nagyítást növelve szűkítjük a távcsőben látható területet, és ennek következményeként csökkentjük a kép fényerejét is. Azért, hogy a kép fényerejét növeljük, nagy átmérőjű objektíveket használunk, sok fényt begyűjtve, ezért lényeges a másik számérték, az átmérő. Kis átmérőjű, nagy nagyítású távcsővel csak a Hold vagy a Nap felszíne figyelhető meg igazán – közvetlenül a napba nézni szigorúan tilos! –, a csillagos égben való gyönyörködéshez többet ér a nagy átmérő, mint az erős nagyítás. A Jupiter holdjai kitűnően láthatók egy 8x40-es, 10x50-es kukkerrel is, fénylő pontokként, és az ég bármelyik pontjára irányítva hátborzongató csillagerdőt láthatunk. Sajnos a jó távcsőnél már sokkal nehezebb jó sötétséget találni.
Még egy gyakran elfelejtett dolog: ha nagy a távcső nagyítása, akkor az égbolt objektumai gyorsabban csúsznak ki a látómezőből. A "mélyegezéshez", vagyis távoli (mély-ég), kis fényerejű, kis méretű ködökhöz, halmazokhoz ezért óragépes állványt érdemes használni.
A csillagászati távcsövek egy részében a kép fejen áll, a kiránduláshoz, vadászáshoz, fényképezéshez használt távcsöveknél az ún. egyenes állású kép a szokásos. Az említett 8x40-es kaliber egy kiránduláson való tájékozódáshoz, nézelődéshez már teljesen jó. - Orion 8 vita 2012. november 21., 02:16 (CET)