Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-09-01

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!


A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-20, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-16 Négy napja
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-17 Három napja
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-18 Tegnapelőtt
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-19 Tegnap
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-20 Ma
2012. 8. 29. « 2012. 8. 30. « 2012. 8. 31. « 2012. 9. 1. » 2012. 9. 2. » 2012. 9. 3. » 2012. 9. 4.

Értelmetlen szöveg megtanulása

[szerkesztés]
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Azt szeretném megtudni, hogy hogyan tudok megtanulni szinte szó szerint száraz értelmetlen közgazdász szöveget rövid idő alatt. A szöveg normál olvasása eredménytelen, felolvasó programmal készített mp3 meghallgatása, olyan hatást kelt, mint egy fejlövés.
--Holdscoast vita 2012. szeptember 1., 15:50 (CEST)[válasz]

válasz 1:

Nekem ehhez jobb ötletem nincs: kérdezz meg egy színészt, vagy énekest (leginkább operaénekest), ők hogyan csinálják, amikor idegen nyelven kell megtanulniok egy darabot! - vitorlavita 2012. szeptember 1., 19:38 (CEST)[válasz]
értelmetlen szöveg megtanulása
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Hogyan kérdezzek meg színészt énekest, ha az ismeretségi körömben nincsenek hasonlóak.--Holdscoast vita 2012. szeptember 2., 00:52 (CEST)[válasz]

Kedves kérdező! Mit mondhatok még? A matekot... Ugye, ez is elég „értelmetlen” anyag?! Szóval, a matekot is be lehet magolni! Persze! Aztán ha belekérdeznek, akkor jön a leégés!
Vagyis, ha nem tudsz matekul/közgazdászul, akkor jobb, ha bele sem kezdesz a biflázásba! (büffeln <német> = magol <magyar> - innen ered a bifláz szó)
vitorlavita 2012. szeptember 2., 11:34 (CEST)[válasz]
A matematika az teljesen érthető, nincs szükség a bemagolásra.
A közgazdászok hogyan tanulják be a szöveget? --Holdscoast vita 2012. szeptember 2., 12:39 (CEST)[válasz]
Egyetértünk: a matematika teljesen érthető - nekem, biztosan (fizikus vagyok).
A közgazdaságtan is teljesen érthető - tanultam, igaz, csak egy évig - az is igaz, hogy elég régen.
Ezért összehasonlíthatom a két tudományt.
Így, ha a közgazdasági szöveg nem érthető, akkor két hibaforrás lehet:
  • A szöveg. Vagyis a hibaforrás az írója.
  • A hiányzó tudás. Vagyis a hibaforrás a szöveg olvasója.
Mindkét esetre lehet megoldást találni...
vitorlavita 2012. szeptember 2., 15:57 (CEST)[válasz]
A hibaforrás az írója opcióra megoldás javaslatot tudsz adni? – Holdscoast vita 2012. szeptember 2., 20:01 (CEST)[válasz]

Tipp: Szerintem költői túlzással élsz, és nem halandzsa vagy véletlenszerűen alkotott mondatokkal van dolgod, hanem egy szerkesztett szöveggel. Mérő László munkái alapján javaslom, keress benne minnál egyszerűbb rendszert. Pl. a kulcsszavakat, amiket a szöveg taglal - keresd ki, húzd alá. Azokat a részeket, amikre valami miatt emlékszel, szintén jelöld. Ha van bármilyen szabályosság, azt is jelöld! A fejezetek kezdetét memorizáld, így a főbb blokkokat elválasztod, és máris nem egy óriási anyaggal kell dolgoznod. Az előbbiek alapján készíts egy térképet az ismert és ismeretlen szakaszokról. A blokkokat jelöld a kulcsszavakkal. Ezáltal lesz egy rendszered, ami alapján egyszerűbben, áttekinhetőbben kezelheted az anyagot. --Rodrigó ⇔ 2012. szeptember 2., 20:37 (CEST)[válasz]

Az angol Wikipédia Memorization cikke említ pár technikát. De a konkrét esetben valószínűleg célszerűbb a felsőbb éveseket megkérdezni, ők hogyan csinálták. --Tgrvita 2012. szeptember 2., 22:26 (CEST)[válasz]

Cigányvajda

[szerkesztés]
Azt szeretném megtudni, hogy Jászladány melyik cigányvajdához tartozik és hogyan lehet a vajda segítségét kérni?
--81.0.107.242 (vita) 2012. szeptember 1., 16:53 (CEST)[válasz]

Valamilyen jászladányi roma szervezetet érdemes megkérdezni, például őket. --Tgrvita 2012. szeptember 2., 22:23 (CEST)[válasz]

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-09-01&oldid=12269236”