Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-07-08

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-17 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-18 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Ma

2012. 7. 5. « 2012. 7. 6. « 2012. 7. 7. « 2012. 7. 8. » 2012. 7. 9. » 2012. 7. 10. » 2012. 7. 11.

Ioncserélt víz alkalmas-e emberi fogyasztásra?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== ioncsrélt viz alkalmas-e embri fogyasztásra? Ha ittam véletlenül bekőle mi bajom lehet? ==

Azt szeretném megtudni, hogy

ioncserélt viz alkalmas-e emberi fogyasztásra? Ha ittam blől véltlenül mi történik?

--188.142.172.199 (vita) 2012. július 8., 13:25 (CEST)[válasz]

válasz:

Ha tényleg ivott belőle akkor inkább orvost kellene kérdezni telefonon, de szerintem semmi baja se lesz tőle. Mivel nem vagyok orvos, és nem is gyártok ioncserélt vizet, maximum annyi problémára tudok gondolni hogy amivel kivonják belőle például a meszet abból esetleg valamennyi benne maradhatott, ez nem tudom okoz-e gondot. Egyébként állítólag nem oltja a szomjat. Aki emiatt sokat iszik hogy hátha több már használ (nem lesz szomjas) az vízmérgezést kaphat, de ahhoz rengeteget kell meginni belőle, olyan mennyiséget ami már ivóvízből is vízmérgezést okoz. Nincsenek benne ásványi sók, így ha valaki csak ioncserélt vizet iszik annak hiánybetegségei lesznek (jód, stb), de aki csak megkóstolja annál ilyen probléma nincs.

Egyébként ha nincs ráírva a dobozára hogy veszélyes, vagy hogy mit kell tenni ha isznak belőle, akkor nem veszélyes.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.198.240 (vitalap | szerkesztései) 2012. július 8., 13:40

Nem vagyok vegyész, így lehet, hogy ezért nem találom, mi az ioncserélt víz definíciója!

Amit hétköznapi eszemmel tudok róla (lévén autótulajdonos): akkumulátorfolyadékok, hűtőfolyadékok koncentrációjának beállítására valók, ezért árulják a kiskereskedelemben.

Ezekben a gépjárműalkatrészekben nemkívánatosak a csapvízben lévő - az egészség szempontjából igenis fontos - kalcium- és magnéziumsók. Tudtommal, az ioncserélés azt jelenti, hogy a vízben lévő Ca⁺⁺ és Mg⁺⁺ ionokat Na⁺ ionokra cserélik ki (tehát nem dúsítják nátriummal, hanem lecserélik!). Lehet, hogy nem mondok hülyeséget: olyan lesz, mintha tengervíz... Bár ez nem biztos: ugyanis pl. a Na₂CO₃ magyar neve: sziksó. Mindegy, tudvalevőleg, ez sem igazán jó nekünk!

vitorla^vita 2012. július 8., 15:19 (CEST)[válasz]

"Ha ittam véletlenül belőle, mi bajom lehet?"

Semmi. Nem mérgező, nem terheli meg a szervezetet, nem csinál semmi, egyszerűen csak víz. Közelebb áll a desztillált vízhez az ivóvíznél, de a desztillált víz is csak víz. Az íze nem az igazi, de csak azért, mert hiányzik belőlök az ivóvízben megszokott, a víz környékenként egyedi ízt adó, egyébként jelentéktelen menyiségű oldott ásványi anyagok íze. Csak ioncserélt vizet inni nem jó, de ilyen nem is csinálna senki, mert az drága, köbméterenként 30–100 ezer forint. De nem is ivóvíznek gyártják, hanem olyan eszközökbe, akkumulátorba, vasalóba, amelynél hátrány a víz kalciumtartalmának lerakódása, vagyis a vízkő. Ennek a helyére az ioncserélés során valami nátriumsó kerül, amelynek az oxidációs száma legalábbis azonos előjelű, ezek szerint (hiszek vitorlának) az egyik iont egy másikra cserélték, az utóbbi nem rakódik le.

Ha a csapvíz tiszta, akkor rendszeresen inni azt a legjobb. A nagy feltalálmánynak tartott ioncserélt vízből hiányzik olyan anyag, amire a szervezetnek szüksége van, vagyis hosszú távon ezt fogyasztva kiegészítő ásványbevitelre van szükség. Ilyet tudnak az ásványvizek, de az is butaságot csinál, aki állandóan ásványvizet iszik, főleg ha mindig ugyanazt, mert a túl sok ásványi anyag árt annyit, mint a hiányuk. És az egyik fajta vízben az egyik anyagból van több, a másik vízben egy másikból, ezeket variálni kell, és nem egyetlen vízforrásként használni. Tudom, látom, hogy milyen menő dolog – annak, akinek telik rá –, hogy csak "bio" palackozott vizet isznek, sőt, valami kisiklott agyú híresség még a haját is csak abban mossa. Az ivóvizet laborokban egyszer-egyszer összemérik palackozott vizekkel, és tavaly láttam olyan, állítólag tényleg komoly, szakértő labor mérései szerint az ivóvíz harmadik helyet szerzett, az elit Evian pedig utolsó előttit, éppen mert hiányoznak belőle hasznos anyagok. Jód, magnézium, mifene, ezek mind kellenek, hosszú távon kiengyensúlyozott mértékben. De rövid távon egyik sem okoz semmiféle problémát.

Egy hasznos vonása van az ionserélt víznek, ha kevesebb deutériumtartalmú vízmolekula van benne, mert az tudomásunk szerint nem tesz jót a szervezetnek. - Orion 8 ^vita 2012. július 8., 17:17 (CEST)[válasz]