Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-06-26
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Ma
KÓCS
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- [...tehát azt állítom, hogy a kócs egy régies szóalak és a jelentése kocsi, kocsi szekér...] Már ez a HARMADIK *mostmár:sokadik* bejegyzésem ez ügyben. A másik kettőt a "társalgó"-ban tettem - azt hiszem... , de nem találom... MEGŐRÜLÖK ebben a rendszerben...nincs nekem erre időm _ A [...]-ben lévő kijelentésemre szeretnék MEGERŐSÍTÉST, vagy TAGADÁST. Csak ennyit szeretnék...könyörgöm...segítsen valaki... KÖSZÖNÖM --> kacsimmesa (vita) 2012. június 26., 09:54
- Azt szeretném megtudni, hogy
- A [...]-ben lévő kijelentésemre szeretnék MEGERŐSÍTÉST, vagy TAGADÁST.
Kacsimmesa vita 2012. június 26., 10:21 (CEST)
- Tömör válasz
- TAGADÁS. Kócs az településnév. A jármű elnevezése mindig-is a melléknévi alak volt, tehát koczy, kócsi, kocsi. – Rodrigó ⇔ 2012. június 26., 12:25 (CEST)
válasz :
- Kedves kérdező!
- Semmilyen tudást nem lehet készen kapni, nincs „tölcsér”, amelyen át a kész tudás egy mozdulattal betölthető! Akinek nincs türelme, az nem tanul meg semmit!
- Aki nem tanulja meg a „játékszabályainkat”, az ne csodálkozzon, hogy nem találja meg a választ!
- Pedig világosan leírtam! Most pontokba szedve:
- A falu neve a legelső, létezik már évszázadok óta, legalább az 1300-as évektől - személynévből származik. (Volt ilyen szokás, hogy a tulajdonosról neveztek el tájegységet, falut, majort stb. Ma is.) A személynév a juh hímjének elnevezéséből (bizonyára nem túl magas rangú volt a tulajdonos, hogy ilyen nevet kapott).
- A falu nevének helyesírása az évszázadok során megváltozott, vagy követte a kiejtést, vagy nem: én nem vagyok nyelvész, nem tudom eldönteni, hogyan alakul át az ótörök qoč szó, hogyan keletkezik belőle két magyar szó: 'kos' (ahogyan mi nevezzük a juh hímjét) és 'Kocs' (a falu, a község mai neve)
- Az ebben a faluban (már a középkorban - ezt nem írtam bele a válaszba, de teletűzdeltem linkekkel a válaszomat: el kellett volna olvasnod a cikkeket) „feltalált” könnyű szekereket kitüntető-megkülönböztető módon kocsi szekérnek nevezték. Amely kifejezésből az évszázadok alatt lassan lekopott a főnév, és a jelző önállósult, s lett belőle a jármű megnevezésre szolgáló főnév! A modern időkre már ezt a főnevet nem is egy szekérfajtára, sőt, nem is csak lóvontatású járműre értik, hanem teljesen általános értelmű főnév! Manapság már senki nem érzi melléknévnek a szót - ezt is megemlítettem.
- Tehát: nem a 'kocsi' jelentésű szó volt előbb „kócs” formában.
- Az előző válaszomban megemlített Földrajzi nevek etimológiai szótára más Kocs és Kócs nevű helynevet nem ismer, mint azt a két példát, amit idéztem. E szócikkek egymásra hivatkoznak - vagyis, a Bihar megyei (Puszta)Kócs neve is bizonyára hasonló eredetű. Helyesírása más „útvonalat” követhetett. (Mai szemmel érdekesek lehetnek az akkori személynévadási szokások: bizonyára akkoriban - az 1200-as, 1300-as években - még nem szorította ki teljesen a kereszténység a korábbi szokásokat.)
vitorlavita 2012. június 26., 11:32 (CEST)
