Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-05-20

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Római tenisztorna döntő időpontja

[szerkesztés]
Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
--178.164.164.32 (vita) 2012. május 20., 20:14 (CEST)[válasz]
Nem értek egyet. Szerintem ez a kérdés igenis a tudakozóba tartozik. – b_jonas 2012. május 21., 15:29 (CEST)[válasz]

Nem, ez műsorújságos kérdés, tessék megnézni az eurosport vagy egyép sporttévé honlapját. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 21., 16:47 (CEST)[válasz]

Biológia-kérdések

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
  • van-e a nagy godának úszóhártyás lába
--88.209.189.227 (vita) 2012. május 20., 21:24 (CEST)[válasz]
válasz:
Több forrást megnéztem a Google Web(nagy goda lába) találati listában - szinte mindegyik említi aránylag hosszú lábait, amelyek előnyösek a vizes területeken való táplálékkeresésben, de egyik sem beszél úszóhártyáról, amely segítené őket az iszapos talajon, pocsolyafenéken való közlekedésben! Sok képet is láttam ezekben a godáról: egyik sem mutatta azt, hogy úszna a vízen! Elővettem a Magyar Nagylexikont, s felcsaptam a szalonkafélék szócikknél (mert ebbe a madárcsaládba tartozik a nagy goda)! A Magyar nagylexikon XVI. (Sel–Szö). Főszerk. Bárány Lászlóné. Budapest: Magyar Nagylexikon. 2003. 453. o. ISBN 963-9257-15-X   azt írja, egyetlen mondatban, hogy (a szalonkaféléknek) „[...] Általában két vagy három lábujjukat gyengén fejlett úszóhártya köti össze, hátsó ujjuk kicsi vagy hiányzik. [...]”
Vagyis: általában, fajokat nem megnevezve... Ha van úszóhártyájuk, az kicsi, csak arra jó, hogy ne süllyedjen bele túlzottan a lábuk az iszapba.
vitorlavita 2012. május 21., 00:36 (CEST)[válasz]
  • a közönséges nád és a buzogánysás rovarmegporzású, vagy nem
--88.209.189.227 (vita) 2012. május 20., 21:46 (CEST)[válasz]
válasz:
A közönséges nádról van szócikkünk, amely a virágzatát is ismerteti, de van-e nektárja, megtermékenyítéséről nem szól. Én azt gondolom a nádról, hogy szélbeporzású.
A buzogánysás másik neve: gyékény. Van szócikkünk a gyékényfélékről (kattints!). Beporzásuk módját is megemlíti!
vitorlavita 2012. május 21., 01:28 (CEST)[válasz]
  • borítja-e a koronás keresztes pók testét kitin
--88.209.189.227 (vita) 2012. május 20., 21:51 (CEST)[válasz]
válasz:
A pókok is az ízeltlábúak törzsébe tartoznak. Az ízeltlábúakról ez olvasható pl. itt:
„Kialakulásuk az ősi féreglábúakból indult ki és térhódításuk a külső váz kialakításával, a végtagokkal történő mozgás megvalósításával és a testszelvények számának optimálisra történő redukálásával magyarázható. A szilárd váz kialakulása a testtömeg növekedését eredményezi. Ez a test átmérőjének gyarapodását is jelenti. Szükségszerű volt, hogy a féreglábakból kiegyénült izmokkal rendelkező ízelt lábak alakuljanak ki. Az optimális szelvényszám az ízelt lábak számának csökkenésével járt. A kültakarójukat alkotó kitines váz biztosítja az állat jellegzetes alakját és megvédi a belső szerveket.”
vitorlavita 2012. május 21., 01:28 (CEST)[válasz]