Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-11-26

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-28 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-30 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01 Ma

2011. 11. 23. « 2011. 11. 24. « 2011. 11. 25. « 2011. 11. 26. » 2011. 11. 27. » 2011. 11. 28. » 2011. 11. 29.

Hy

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--91.137.153.10 (vita) 2011. november 26., 09:34 (CET)

válasz:

Ha a címben lévő kétbetűs szó a (szakaszbeli, be nem fejezett) kérdés tárgya, akkor ajánlom figyelmedbe az angol nyelvű Wikipedia-szócikket! Ebből az egyértelműsítő szócikkből megtudhatod, hogy ez a két betű mi mindennek lehet a rövidítése.

vitorla^vita 2011. november 26., 13:30 (CET)

Hány G-t bír ki egy ember?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--91.137.153.10 (vita) 2011. november 26., 09:34 (CET)

válasz:

Már tavaly feltették a kérdést (Google Web(Hány G-t bír ki egy ember) találati lista), és rögtön az első találatban, ezen az oldalon elég egyöntetűen meg is válaszolták - a 10/15 jelű válasz:

4 G-t speciális ruha nélkül ki lehet bírni ájulás nélkül.

4,5 G-nél már ájulás is jelentkezik.

10 G-s terhelést már csak másodpercekre lehet elviselni.

20 G a katapultülés gyorsulása, ez tizedmásodpercekig tart.

(A fentiek nem 100 %-ban pontosak, emberfüggőek.)

A Forma 1-es pilótákra oldalirányú erő hat, nem függőleges, ami miatt nekik a nyakizmaik terhelődnek jobban, ellentétben a vadász/műrepülő pilótákéval, akiket az ájulás veszélye fenyeget, mivel a gyorsulás miatt nem jut elég vér az agyba [ezért van szükségük különleges ruházatra-szkafanderre].

Figyelemre méltó - bár nem ez volt a nekünk feltett kérdés - a 14/15-ös válasz egy ott közbevetett kérdésre:

"Negatív g alatt lassulást értünk?"

Nem.

A lassulás is gyorsulás, ebből a szempontból nincs jelentősége.

Pozitív G-ről akkor beszélünk, ha az erő arrafelé hat, amerre szokott, azaz lefelé (a lábad irányába), negatívról akkor, ha ezzel ellentétes, azaz felfelé (a fejed irányába).

Azért nagyobb a pozitív tolerancia, mert olyankor a vér kifut a fejedből, az altestedbe, lábadba irányul. Ekkor elsötétül minden (blackout) és elveszíted az eszméletedet. Ezen tud segíteni a G-ruha, ami tulajdonképpen azt csinálja, hogy rászorul a lábadra, altestedre és visszanyomja a vért a fejedbe.

A negatívval az a baj, hogy a fejedbe áramlik a vér. Egyrészt nem lehet visszanyomni, másrészt az agyi erek baromi sérülékenyek, pillanatok alatt agyvérzést kapsz. Ez a redout, amikor a a fejedbe áramló vértől vörösben kezdesz látni mindent. ha túléled.

(Az idézetekben a mondatokat nagy kezdőbetűsekre átírtam, az elütéseket kijavítottam...) vitorla^vita 2011. november 26., 13:07 (CET)

Nem hiteles - idegen szóval

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni hogy a nem hitelest hogy mondjuk idegen szóval? - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 46.107.112.54 (vitalap | szerkesztései) 2011. november 26., 14:56

válasz:

A hiteles latinul (forrás. dictzone.hu: hiteles, latinul - mert rengeteg „idegen” szó a latinból ered, még ha máshonnan is került hozzánk):

professorius

sincerus

verus, vere, fidelis

incorruptus

canonus

authenticus

Lehet választani, melyik jelentésárnyalatra gondolsz!

Pl. angolul a hiteles (az előbbi internetes szótár szerint):

authentic, authentical, authenticated

authoritative

canon

genuine

incorrupt

official

pukka

true

trustworthy

well-authenticated

Hasonlók, de érezhetően mindegyik szónak más a tartalma...

A nem hiteles - a (nekem) legismertebbet kiragadva - ezek szerint: nem autentikus...

vitorla^vita 2011. november 26., 17:13 (CET)

dw

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--213.181.216.247 (vita) 2011. november 26., 18:02 (CET)

Keresztes Ildikó

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--89.134.222.169 (vita) 2011. november 26., 18:27 (CET)