Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-07-01
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Ma
A tavikagyló ehetősége
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy ehető-e a tavi kagyló?
- --84.3.198.156 (vita) 2011. július 1., 14:26 (CEST)
Ezt a kérdést már párszor megkaptuk, kielégítő választ tudtommal egyszer sem tudtunk adni. Egy fórumon azt írják, rossz az íze, tehát még ha nem is mérgező, nem érdemes megenni. A kérdésre egyébként egy éve vitorla ezt válaszolta:
- A következő web-oldalt ajánlom a figyelmedbe: Brehm: Az állatok világa / HARMADIK REND: Lemezkopoltyúsok (Eulamellibranchiata). Ha kiismered magad a rengeteg tudományos fajnév között, akkor - talán - megtudhatod, hogy Brehm szerint ehető-e a tavi kagyló... vitorlavita 2010. augusztus 14., 08:42 (CEST)
- Itt egy cikk, amely ehető édesvizi kagylókról ad hírt: "A becslések szerint 300 Észak-Amerikában élő, édesvízi, ehető kagylók közül 35 faj már kihalt, további 70 felkerült az amerikai Veszélyeztetett Fajok Törvénye listájára veszélyeztetettként vagy kihalófélben lévőként. További 180 faj kritikusan veszélyeztetett, vagy sérülékeny." Eltűnhetnek az ehető kagylók - Dencey vita 2011. július 1., 17:50 (CEST)
poldi HSS ToolBit HRC?
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy a poldi HSS esztergekés hányas rokwell keménységű
- --92.249.130.175 (vita) 2011. július 1., 16:43 (CEST)
- válasz
- Az esztergakés anyaga gyorsacél (HSS = High Speed Steel). A gyorsacél meghatározott elemekkel (Cr, Mo, W, V) ötvözött acél. Rockwell-keménysége edzve 63-64 HRC (Hardness Rockwell C-skála). forrás: [1] --Rodrigó ⇔ 2011. július 2., 18:26 (CEST)
indoklás:
- Úgy látszik, nincsenek gépészmérnöki szakismerettel rendelkező szerkesztőtársaink...
- A Poldi elnevezés nekem gyanús - ugyanis van ilyen nevű keménységmérési eljárás: ennek eszköze a Poldi-kalapács. Ugyancsak keménységmérési módszer a Brinell-, a Vickers- és a Rockwell-módszer is! Talán valamilyen átszámítási módszer iránt érdeklődsz?
- Ajánlhatok egy cikket? Íme: Keménységmérés. Ez a cikk a Google Keresés(keménységmérés Poldi) találati lista első eleme...
- vitorlavita 2011. július 1., 17:23 (CEST)
Rosszul értelmezed a kérdést. Poldi a gyártó, HSS a típus, ennek az esztergakésnek kellene a keménysége a Rockwell-skála szerint. Szalakóta vita 2011. július 2., 12:25 (CEST)
válasz Szalakótának |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
|