Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-04-18
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-28 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-29 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-30 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-01 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-02 Ma
1+1
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy mennyi 1+1??? mert ez volt a matek lecke és nem tudom hogy kell kiszámolni légyszi válaszolj mert tényxleg nem tudom
- --85.67.107.199 (vita) 2011. április 18., 17:31 (CEST)
Köszönjük, hogy nem hagysz bennünket feladat nélkül. 1+1 definíció szerint 2, nincs rajta mit kiszámolni, ez a számelméleti alaptételek közé tartozik, abból az axiómából levezetve, hogy 0+1=1, és a számrendszerünk önmagában tartalmazza a választ. - Orion 8 vita 2011. április 18., 19:16 (CEST)
(Szerkesztési ütközés után) vélekedés:
- A kérdést nem értem. Nem azért, mert a kérdés értelmetlen. A kérdés nem értelmetlen - csak nem tudom, hogy te is arra gondolsz-e, amire én: nem vagy elég bőbeszédű.
- Az én válaszom az, hogy annyiféle eredményt kaphatsz, ahányféle számrendszerben értelmezed a műveletet. Bizonyára hallottál már a 2-alapú bináris és a 10-alapú decimális számrendszerről. E két számrendszerben a kérdésben felírt összeadás - alakilag - nem ugyanazt az eredményt adja:
- 2-alapú 1 + 1 = 10 Az eredmény nem tíz, hanem egy-nulla, vagyis kettő! --Rodrigó ⇔ 2011. április 18., 22:56 (CEST)
- 10-alapú 1 + 1 = 2
- Nem azonos: alakilag! De tartalmilag igenis azonos, hiszen mind a bináris 10, mind a decimális 2 az egységet jelentő 1 után következik számrendszerükben, az egész számok sorában.
- A fenti kettőn kívül elég gyakran használták és használják a 8-alapú oktális és a 16-alapú hexadecimális számrendszert, főleg az informatikában. A történelem homályába vész a 7-es, a 12-es és a 60-as számrendszer „felfedezése”: a naptári hét, a tucat és a perc (stb.) fogalma ezeken alapul. (A kérdéses összeadás ezekben a számrendszerekben - természetesen - ugyanazt az alakú eredményt adja, mint a decimális.)
vitorlavita 2011. április 18., 19:40 (CEST)
