Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-03-17
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-20, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-16 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-17 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-18 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-19 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-20 Ma
irodalmi műveltség
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy mik az irodalmi műveltség esélyei a XXI: században
- --Magyarsag vita 2011. március 17., 09:50 (CET)
válasz:
- Ezt a kérdést három éve már megkaptuk - szó szerint ugyanazt:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-06-17#Az_irodalmi_műveltség_esélyei_a_XXI.században
- A válaszunk is változatlan...
vitorlavita 2011. március 17., 10:32 (CET)
Santa Maria Maggiore bazilika (2)
[szerkesztés]
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy a Santa Maria Maggiore-Bazilikában a jobb oldali kupolával fedett Sixtus-kápolna kozepén nagy bronzból készult tabernákulum található.Az ereklyeorzo oltárképet a jámbor hagyomány szerint Márk,Lukács vagy Máté evangélisták festették? Koszonom.
- --217.145.195.78 (vita) 2011. március 17., 10:27 (CET)
válasz: Nem. Nem festő volt a foglalkozásuk, hanem evangélista. OsvátA Palackposta 2011. március 17., 10:37 (CET)
(Szerkesztési ütközés után)
|
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Most mi a kérdés?
- Kétféle kérdéstípus van: eldöntendő kérdés és kiegészítendő kérdés.
- Az első típusúban válaszlehetőségeket adunk meg, amelyre elegendő lehet igennel vagy nemmel válaszolnunk.
- (A második típusúra a hiányzó információ megadásával lehet válaszolni.)
- Te első típusú kérdést tettél fel, de nem világos, hogy mit kell eldöntenünk! Példák:
- Az oltárképet Márk, Lukács vagy Máté evangélisták valamelyike festette? Igen vagy nem?
- Az oltárképet Márk, Lukács vagy Máté evangélisták melyike festette? Márk, Lukács vagy Máté?
- Történelmileg igaz-e, vagy csak jámbor hagyomány az, hogy az oltárképet Márk,Lukács vagy Máté evangélisták festették? Melyik igaz?
- vitorlavita 2011. március 17., 10:52 (CET)
Újabb kérdés ( vitorla vitalapjáról idemásolva)
[szerkesztés]Azt szeretném megtudni, hogy a Santa Maria Maggiore-Bazilikában a jobb oldali kupolával fedett tabernákulum található.Az erklyeorzo oltárképet a jámbor hagyomány szernt ki festette"Márk, Lukács vagy Máté evangélisták. Koszonom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 87.197.71.233 (vitalap | szerkesztései) 2011. március 17., 11:53
válasz: Csak azt tudom mondani, amit OsvátA: a három személy nem festő volt... --
vitorlavita 2011. március 17., 20:20 (CET)
- Jobb ötlet híján végig próbálgattam a Google-ben a "Santa Maria Maggiore" és az evangelisták angol neveinek kombinációit. Lukácsra ez jött ki: [1]. Az első(!) találatnál ezt írja egy képaláírásban "Picture of Our Lady painted by St. Luke in Santa Maria Maggiore Basilica". Vagyis: A Szűzanyáról készült kép a S. M. M. Bazilikában, melyet Szent Lukács festett. A válasz tehát: Lukács. –
barricade breaker vita 2011. március 17., 21:04 (CET)
Dacára annak, hogy a mondott három evangélista egyike sem volt festő, az ikonhagyomány valóban számon tart olyan portrékat, amiknek az eredete az evangélisták által készített ősportrékra megy vissza a tradíció szerint. Bennó
fogadó 2011. március 17., 21:12 (CET)
Bazilika
[szerkesztés]|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy a Santa Maria Maggiore-Bazilika belsejében a legcsodálatosabb az apszisban a Theotokosz Istenanya ábrázolása.Misztikus ez a Mária -kegykép.Mit ábrázol? Koszonom.
- --87.197.71.233 (vita) 2011. március 17., 12:06 (CET)
Mi a kérdés? - Prücsök Panaszkönyv 2011. március 17., 12:31 (CET)
- Kedves kérdező! A válasz a kérdésedre (és az eddigi Santa Maria Maggiore bazilikás kérdésekre) megtalálható a Magyar Katolikus Lexikon internetes változatában. Azon belül is a Santa Maria Maggiore bazilika (klikk!) szócikkben. Jelenlegi kérdésedre a válasz, idézem: „Az apszis fő mozaikképe az Istenanya megkoronázása (Jacopo Torriti, 1295).”. Így hát kérlek a továbbiakban, mielőtt kérdést tennél fel a szóban forgó bazilikáról, olvasd el a fent linkelt szocikket. Köszönöm, a Tudakozó többi önkéntese nevében is. – barricade breaker vita 2011. március 17., 16:00 (CET)
(Szerkesztési ütközés után) Ezen a lapon Trónoló Madonna néven nevezik Máriát, ez egy lépéssel beljebb vezet. A Theotokosz szócikk ugyan elég hiányos, de baloldalt látszik, hogy sok idegen nyelvű cikk van már róla. A legbőségesebb az angol. Ha ezeknek a nyelveknek valamelyikét beszéli, érdemes megnézni. Ha pontosabban meghatározná, hogy a "mit ábrázol" ez esetben mit is jelent, pontosan mire is kíváncsi, az angol szócikkben megkereshetem az információt.
Mondja, könyvet ír erről a bazilikáról? - Orion 8 vita 2011. március 17., 16:09 (CET)
felvételi eredmények
[szerkesztés]|
|
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- --46.29.140.187 (vita) 2011. március 17., 16:01 (CET)
Rossz helyen tetted fel a kérdést. Egy körből kimaradsz. Szerintem böngészd a Google-t ugyanezzel a kereséssel, felvételi eredmények, hátha ráakadsz a válaszra. Talán érdemesebb úgy rákeresned, hogy felvételi eredmények 2011. Vagy akár pontosíthatod a kérdést: milyen felvételinek szeretnéd tudni az eredményeit...
mi a neve
[szerkesztés]|
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy melyik az az írás fajta mikor a szavaknak az első és az utolsó betűi kivételével az összes többi betűt felcserélik a szón belül és mégis olvasható a szöveg....pl: Tokdauzo szretsészteke a Wéipkidibáol, a szbaad elckinopidéoál...
azt hiszem vmilyen angol proffok jöttek erre rá ... érdekes dolog és szeretném tudni a forrását... a választ előre is kösssz
találat:
- Amíg valaki jobbat nem talál, addig idézek egy 2004-es blogból: Ékredes nylevi fliesméres, aavgy fléigaszág? (Úgy találtam rá, hogy a Google-ba azt írtam: betűkeverés...) Lehet, hogy ezt is anagrammának hívják???
- vitorlavita 2011. március 17., 23:05 (CET)
Ennek az a magyarázata, hogy a rövid szavak nem tudnak összekeveredni; ami legfeljebb három betűs, az marad. Ezek segítik a szöveg értelmezését. A te példádban az első szót nem tudtam felismerni, a többire viszont gyorsan rájöttem. Szalakóta vita 2011. március 18., 12:02 (CET)