Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-02-25

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Ma

2009. 2. 22. « 2009. 2. 23. « 2009. 2. 24. « 2009. 2. 25. » 2009. 2. 26. » 2009. 2. 27. » 2009. 2. 28.

Témakör:Súlyemelés

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Földi Imre sportoló korában, szintén súlyemelő Arndt Sándor-ról, van e valami fent maradt információ? Köszönettel: Venás István

--62.201.77.199 (vita) 2009. február 25., 09:37 (CET)

Témakör: Petőfi Sándor és Vahot Imre

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--~~

Miért akart Petőfi párbajozni Vahottal?

Petőfi Sándor szócikkünkben rejlik a válasz, olvasd el. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. február 25., 11:05 (CET)

Kiegészítés: "Bérczy Károly, Degré Alajos, Jókai Mór, Kerényi Károly, Lisznyai Kálmán, Obernyik Károly, Pákh Albert, Pálffy Albert, Petőfi Sándor és Tompa Mihály elhatározta, hogy 1846 második felétől kezdve Pesti Füzetek címmel megindítják {I-602.} saját orgánumukat. Kijelentették tehát, hogy többet nem adják írásaikat a divatlapoknak. Vahotot felháborította az ifjak „lázadása”, amely szerkesztői tekintélyét csorbította, és anyagi veszteséggel is járt. Nem törődött tehát nyilatkozatukkal és leközölte nála levő írásaikat rögtön a II. félév első számában, köztük olyanokét, akiktől már régóta nem adott semmit. Közölte Petőfi Változás című versét is. Szándéka egyértelmű volt: nevetségessé akarta tenni az írósztrájkot. Az írók elhatározása több volt annál, mint amit Vahot gondolt. Nyilatkozatukat irodalmi-politikai tettnek szánták, amely a demokratizmus és a liberalizmus szétválásának első határozott jele volt az irodalmi sajtóban. Vahot eljárása kiváltotta ingerült támadásukat. A Tízek írásba foglalták tiltakozásukat. Petőfi párbajra hívta ki volt szerkesztőjét, miután az nem volt hajlandó kiadni e méltatlanság ellen protestáló nyilatkozatát. Vahot egyedül Obernyikét hozta, aki kijelentette, hogy beszélyét a szerkesztő az ő tudta nélkül közölte. Vahot ezek után kénytelen volt megígérni, hogy a Tízek még nála levő kéziratait nem fogja közzétenni. A Tízek hallgatása nem tartott sokáig, novemberben véget ért. Miután nem kapták meg kérvényezett lapjukra, a Pesti Füzetekre az engedélyt, társaságukat felbontottnak tekintették. Vahot és Petőfi kapcsolata olyannyira megromlott, hogy a költő többet nem adott semmit a Pesti Divatlapba. Vahot ekkor felrótta a fiatal írók következetlenségét, egyedül Obernyik az, írta dicsérően, aki „erkölcsi kötelességérzetből” tartja szavát. Obernyik valóban nem adott egyik lapnak sem. Ezt az incidenst használta ki Frankenburg, hogy megszerezze magának Petőfit és a Tízeket. November 7-i nyílt levelében felajánlotta lapja nyilvánosságát. A Tízek éltek a nagy lehetőséggel." [1] – Dencey ^vita 2009. február 25., 11:39 (CET)

Témakör: Celeb

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

celeb

--91.120.112.143 (vita) 2009. február 25., 11:36 (CET)

– Mami^rendelő 2009. február 25., 12:07 (CET)

Témakör: Mellény

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--89.133.110.234 (vita) 2009. február 25., 11:55 (CET)

Mi a mellény, mit tudsz róla?

Kérlek tanulmányozd a mellényről szóló Magyar Néprajz-Életmód-Öltözködés-Mellény cikket – Dencey ^vita 2009. február 25., 12:10 (CET)

Dr.M.Doreal

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Doreal: The Emerald Tablets of Thoth the Atlantean

Dr.M.Doreal O irta az atlantiszi THOTH smaragdtáblái címu konyvet.Sajnos nemtaláltam rola semmit a neten.Szeretnék tudni rola mindent ami megtudhato rola

mindent szeretnék rola tudni

--217.12.62.213 (vita) 2009. február 25., 13:08 (CET)

Esküvői szerződés

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Még egyenlőre sehol nem találtam esküvőre szerződés tervezetet.

Ezért kérek segítséget. Köszönettel Plavy

--87.97.5.176 (vita) 2009. február 25., 13:16 (CET)

Kérlek látogass el erre az oldalra: Esküvői iránytű – Dencey ^vita 2009. február 25., 13:29 (CET)

Szerintem ez a házassági szerződés, például itt: http://hazassagiszerzodes.lap.hu/ Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 25., 13:32 (CET)

akár magad is megírhatod...

Jézusi és páli kereszténység

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mit jelent a jézusi és páli kereszténység egymással szembeállítva?

--84.3.116.65 (vita) 2009. február 25., 13:49 (CET)

Válasz: Ez a szembeállítás azt állítja, hogy az a keresztény gyakorlat, amely Pál életműve következtében elterjedt, nem azonos Jézus eredeti szándékával. A dolog érdekessége, hogy amit Jézus eredeti szándékáról egyáltalán tudhatunk, azt az evangéliumokból tudjuk. Ezek azonban évtizedekkel később íródtak, mint Pál levelei, és nem mellesleg a páli levelek ismeretében. Emiatt ez a szembeállítás teológiailag nem mondható szakszerűnek. Feanor ^{Na mi...?} 2009. február 25., 14:58 (CET)

Kiegészítés, forrás: Tetszés szerinti biblikus teológiai könyv. :) Pl.: Haag, H.: Bibliai lexikon, SZIT, 1989, ISBN 963 360 465 6 Feanor ^{Na mi...?} 2009. március 1., 11:30 (CET)

Fennsík, belső és zárt

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mi a különbség a zárt fennsík és a belső fennsík között, jellemzői, növényzete

google,

--145.236.157.57 (vita) 2009. február 25., 17:12 (CET)

Márai Sándor - Csutora

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Miben különbözik Csutora a többi kutyától? lécci segítsetek! Myruka ^vita 2009. február 25., 17:19 (CET)

Takács

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

takács szó jelentése

--217.197.185.240 (vita) 2009. február 25., 18:27 (CET)

ella

válasz1: takács, vászonkészítő szövőmester. Bővebben: http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/5-301.html– Frisnyák Zsuzsa ^vita 2009. február 25., 20:32 (CET)

Február a néprajzban

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

a február a magyar néprajzba mit jelent????????,

a magyar néprajzba mit jelent a február hónap???

--195.199.232.214 (vita) 2009. február 25., 18:52 (CET)

válasz1: A február jelentése a magyar néprajzban is az, hogy február. Ha a kérdésed arra vonatkozott, hogy milyen népszokások kapcsolódnak a februárhoz, akkor segítség: http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/index.htm – Frisnyák Zsuzsa ^vita 2009. február 25., 20:26 (CET)

válasz2: A téli, februári zimankós időjárás igazi végét Zsuzsánna napján a megszólaló pacsirták jelzik. A nép úgy mondja: "Zsuzsánna elpisálja a havat". – Dencey ^vita 2009. február 26., 20:45 (CET)

Kiegészítés, forrás:

Szombathelyi színház

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

hol állt a szombathelyi szinház 1880-ban?

--77.110.142.189 (vita) 2009. február 25., 19:36 (CET)

válasz: A szombathelyi kőszínház a városháza mellett állt, 1927-ben egybeépítették a városházával, majd 1944-ben lebombázták. http://mek.niif.hu/02100/02139/html/index.htm – Frisnyák Zsuzsa ^vita 2009. február 27., 15:12 (CET)

Törvény?

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Nincs olyan törv. ami meghatározza mit kérdezhetnek felvételi elbeszélgetésben?

--78.92.224.98 (vita) 2009. február 25., 19:56 (CET)

1. válasz Nincs. Mégsem aggódnék a helyedben, biztos, hogy abból a tantárgyból fognak faggatózni, amire jelentkeztél. Akkor pedig gond egy szál se... – Frisnyák Zsuzsa ^vita 2009. február 27., 15:16 (CET)

Kiegészítés, forrás:

Állampolgársági vizsga

Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Volna egy kérdésem és nem tudom hogy milyen témához tartozik.Mikor lesz Pécsen llegkőzeleb állampolgársági vizsga? Előre is kőszőnőm.Juliana.

Kocsmafalról áthozva – Hunyadym ^Vita 2009. február 25., 20:15 (CET)

A polgármesteri hivatalnál kellene érdeklődni. – Timish ^levélboksz 2009. február 25., 20:49 (CET)

Szerintem meg az illetékes közigazgatási hivatalnál, (ott ahol jelenleg tartózkodsz),mert a hatáskörébe tartozik a tanfolyam és az állampolgári vizsga megszervezése (Ha szükséges, honosítás, visszahonosítás kedvezményes esetei ezt feleslegessé is tehetik.). A lakás szerinti polgármesteri hivatalban lévő anyakönyvezető minden ilyen irányú kérdésre választ tud adni. Felhívom a figyelmet, hogy az eljárás elég hosszú ideig is eltarthat! – Sóhivatal 2009. február 26., 14:43 (CET)

Program!

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Üdv! Én azt szeretném kérdezni hogy van-e olyan program ami a zene fájlokat tömöríti (ezt úgy értem hogy Pl:van egy 3MBos mp3as zeném és azt átalakítani Pl:2MBra)? (elég hülyén fogalmaztam de bicsi!)

A választ előre is köszönöm! 82.131.209.75 (vita) 2009. február 25., 20:43 (CET)

1. válasz:

Az MP3 már egy tömörített formátum, ezért nem sokat lehet nyerni a további tömörítéssel. Egyébként bármely tömörítőprogram használható. Szalakóta ^vita 2009. február 25., 21:20 (CET)

2. válasz: Valószínűleg arra gondolsz, hogy az MP3 formátum méretét minőségromlás árán(!) le szeretnéd csökkenteni. Ennek akkor van értelme, ha kis lejátszón akarod hallgatni, mert ott úgyis a hangsugárzó az átviteli lánc leggyengébb láncszeme. Létezik olyan program, amivel az egy másodpercnyi hang kódolásához felhasznált adatmennyiséget le lehet csökkenteni ez, számítógépen megnyitva a tulajdonságoknál a bitrate nevű adat, hibás fordítása a bitsebesség. Ilyen programot webes felületen is tölthetsz le a különböző letöltőközpontok multimédia szekciójában. Stewe ^Feedback 2009. február 26., 20:38 (CET)

Kiegészítés, forrás:

elektromos csók

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A párommal történt az első csókunk elcsattanásakor elektromos szikra pattant ki az ajkaink közül.

Miért történik ez? Jó-e vagy rossz? Mi a jelentősége? Mit szimbolizál?

Utánanéztem a wikipedian de nem talaltam semmit.

--89.137.4.143 (vita) 2009. február 26., 00:00 (CET)Betthy

Vélemények:

1. Valószínűleg valamelyikőtök műszálas cuccban volt, feltöltődött a teste, és kisült a másik testével való érintkezéskor.
2. Ha nektek jó volt, akkor jó. :) Ha rázott és kellemetlen volt, és emiatt nektek rossz volt, akkor rossz.
3. A jelentősége hajszálpontsan annyi, amennyit tulajdonítotok neki. Ha nem foglalkoztok vele, akkor az égvilágon semmit nem jelent. Ha számotokra ez a közös örök boldogságot ígéretét hordozza, akkor óriási a jelentősége. (Mint bármi másnak, aminek jelentőséget tulajdonítotok.)
4. Objektíve és önmagában semmit nem szimbolizál, mert a szimbólum mindig egy jelrendszer része. Ha ismersz olyan szimbólumrendszert, amelyben az elektrosztatikus jelenségek önálló jelntéssel bírnak, és ez a rendszer számodra hiteles és fontos – nos, akkor te tudod a világon legjobban (és egyedül), hogy mit szimbolizál. Feanor ^{Na mi...?} 2009. február 26., 01:05 (CET)
5. Villanypuszi. Örülj neki. Ne akard megfejteni. OsvátA ^Palackposta 2009. február 26., 08:58 (CET)

Kiegészítés, forrás: