Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-12-10
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-24, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-20 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-21 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-22 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-23 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-24 Ma
Amerika ünnepei
[szerkesztés]- Hogyan ünneplik ezt a múltbéli eseményt az amerikaiak? Mi a neve ennek az ünnepnek?
Melyik múltbéli eseményre gondolsz? CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 14:03 (CET)
Legkisebb közös többszörös
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hali!
- Mi 126 és 588 legkisebb közös többszöröse?
1. Végezd el a 126 és az 588 prímtényezős felbontását. 2. A felbontásokban szereplő prímszámokat írd egymás mellé, mindegyiket egyszer. 3. Emeld a tényezőket a két felbontásban szereplő kitevők közül a nagyobbra. 4. A hatványozás elvégzése után a tényezőket szorozd össze. 5. Máris megvan a 126 és az 588 legkisebb közös többszöröse.
Egy kicsit szívesen segítünk, ha kérdésed van a házifeladatoddal kapcsolatban, de az bizony szóba sem jöhet, hogy mi oldjuk meg az egészet helyetted. Sok sikert az önálló kutatómunkához! |
– CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 15:26 (CET)
- nem házihoz kéne,hanem http://gekko.csokavar.hu/register.php ehez.Még ilyeneket nem tanultunnk :(
1. lépés: 126 = 2 · 3 · 3 · 7 = 2 · 32 · 7; 588 = 2 · 2 · 3 · 7 · 7 = 22 · 3 · 72
2. lépés: 2, 3, 7
3. lépés: 22 = 4; 32 = 9; 72 = 49
4. lépés: 4 · 9 · 49 = 1764
5. lépés: A 126 és az 588 legkisebb közös többszöröse 1764.
CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 19:54 (CET)
Mekkora 1 méter törvényes hossza és hol őrzik az etalont?
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- mekora 1m torvenyes hossza es hol orzik ennek bizonyitekat
- --79.101.85.31 (vita) 2008. december 10., 13:01 (CET)
A szócikkünk szerint: A métert legelőször franciák határozták meg: Egy méter egyenlő a Föld kezdő délkörén mért kerületének 1 / 40 000 000 (negyvenmiliomod) részével. Az etalon méter ma is látható a Nemzetközi Súly- és Mértékügyi Hivatalban, a franciaországi Sèvres-ben.
Ma az atomi sugárzás hullámhosszán alapuló méter definíciója „hivatalos”. - FBali vita 2008. december 10., 14:05 (CET)
Magyarországon az 1991. évi XLV. törvény (A mérésügyről szóló törvény) írja elő a méter használatát, más mértékegységek használatának tilalmát. (Előtte, 1980-tól minisztertanácsi rendelet rendelkezett hasonlóan.) A törvény szerint: A hosszúság mértékegysége a méter; jele: m. A méter annak az útnak a hosszúsága, amelyet a fény vákuumban 1/299 792 458 másodperc időtartam alatt megtesz. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 14:37 (CET)
Engedélyezett szerzői jogokkal járó anyagok felhasználása
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Tisztelt Szerkesztők!
- Hogyan tudom jelezni, hogy ne kerüljön törlésre a szócikk, ha a szerző engedélyét adta az anyagainak felhasználásához?
- Válaszotokat előre is köszönöm!
- Horváth Dávid
- --193.225.187.66 (vita) 2008. december 10., 15:26 (CET)
Ha egy olyan cikkről van szó, amit azonnali törlésre jelöltek, akkor az {{azonnali}}
(?) sablont cseréld le az {{azonnali-várj}}
(?) sablonra, és a sablonban írd le a helyzetet. Ez a forma:
{{azonnali-várj|indoklás}}
Ha a cikk éppen törlési megbeszélés alatt áll, akkor a megbeszélésben szóljál hozzá.
Szükség lesz arra is, hogy az engedélyt bemutasd. Ez a következő e-mail-címen teheted meg:
- info-hu KUKAC wikipedia PONT org
Ez a Wikimédia Magyarország u.n. OTRS rendszere, ahol kiválasztott szerkesztők az esetleg személyes adatokat is tartalmazó e-mail-eket fogadják.
Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 19:53 (CET)
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
Nem elválós igék
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Nem elvállós igék
- 2008. december 10., 16:39 (CET)
A németben a be- ge- emp- ent- er- et- miss- ver- zer- előtagú igék miért nem vállnak el, mint pl.: az -aus -an stb.
- --86.101.97.211 (vita)
A kérdés magában foglalja a választ: A felsorolt igekötők úgynevezett el nem váló igekötők. Bővebben lásd a német nyelvtan cikkünket. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 20:03 (CET)
Ha egy németek által írott nyelvtan nézel meg, akkor egy ilyen indoklást találsz: akkor elválós egy igekötő, ha a hangsúly az igében az igekötőre esik. Ez jó szabály azoknak, akik a nyelvet anyanyelvként beszélik, de persze nem tesz boldoggá olyasvalakit, aki a nyelvet elsősorban könyvekből tanulja meg. Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 20:19 (CET)
JÚÚÚÚÚÚÚJ
[szerkesztés]- Az anon megjegyzést átvittem a az illető szakaszba a tegnapi kérdéseknél. Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 17:33 (CET)
Gépkocsitulajdonos
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném kérdezni, hogy 18 év alatti személy (17,5 éves) lehet-e gépkocsi tulajdonos?
a. válasz (szerk. ütk.)
- 171.19.10.2 (vita) 2008. december 10., 17:55 (CET)
- Válasz: Egy 1 éves gyereknek is lehet kocsija, miattam még egy szigetet is megvehet Dubaiban, de a kocsit csak 18 éves korában vezetheti, ha leteszi a jogsit.
1. válasz (szerk. ütk.)
- Tulajdonképpen, igen. De, csak a gyámhatóság belegyezésével (engedélyével), s mivel érdekellentét van a szülők és az ifjú (fiatalkorú között) egy gondnokot kell kinevezni, (gyámhatósági határozattal) aki évente, illetve a nagykorúság beálltakor végelszámolást készít. Magánvéleményem az, hogy a fiatalkorú inkább tanuljon, s a várható törvénymódosítás miatt, ha elfogadják, úgyis csak 18 éves kora után vezethet. Az adminisztratív eljárás sok kötöttséggel jár, én inkább megvárnám azt az egy évet. Több és pontosabb információ jogi tanácsadásnak minősülne, s nem egy lexikon feladata, így attól eltekintek. – Sóhivatal 2008. december 10., 18:13 (CET)
dubailand
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Lásd a Dubaj cikket. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 20:22 (CET)
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |
A templomos lovagrend már megint
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- a templomos lovagrend jelenlegi nagymestere?
- --79.120.192.76 (vita) 2008. december 10., 18:00 (CET)
- Lásd a tegnapi és a tegnapelőtti, és... válaszok között. Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 19:01 (CET)
- A http://www.templomosok.hu/ oldalon, a Praeceptoria menüpont alatt megtalálhatóak a Templomos Lovagrend képviselőinek neve. További információért vedd fel a kapcsolatot a renddel, az ugyanazon az oldalon megadott e-mail címen keresztül.
– CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 20:15 (CET)
A liter és a köbméter váltószáma
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- 1 liter hány köbméter
- --77.242.144.203 (vita) 2008. december 10., 19:52 (CET)
1.válasz 1 liter = 0,001 m3
Megjegyezzük, hogy a liter nem SI-egység, használatát kerülni kell. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 20:00 (CET)
2.válasz: Ide a rozsdás bökőt, hogy meg sem próbáltad megtalálni! Írd be a Wikipédia ablakának jobb szélén található keresőablakba: köbméter , majd kattints arra a gombra a keresőablak alatt, ami így néz ki: Menj, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et.: liter, köbméter, Az űrtartalom mértékegységei Karmelaüzenőlap 2008. december 11., 10:22 (CET)
Idézet (Azért én fiam,...)
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- "azért én fiam,ifjakkal és kevésbé bölcsekkel ne tanácskozzál,avagy tőlük tanácsot ne kérj,hanem a tanácsbeliektől,kiket eme dolog illet koruknak és bölcsességüknek miatta."
- mi az idézett mű címe,ki a címzettje?
- --79.120.192.76 (vita) 2008. december 10., 19:55 (CET)
Egy egyszerű Google-keresés alapján: Szent István király intelmei Szent Imre hercegnek. [1] – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 20:19 (CET)
Monk TÉLAPÓÓÓ
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
A Monk szócikkben a sorozat epizódjainak a listáját szerettem VOLNA szerkeszteni, mivel angolul SANTANA nem télapót jelent, hanem Mikulást.(Ez az epizód a Mr. Monk és aki lelőtte a MIKULÁST, és Mr. Monk és a titkos MIKULÁS) És ugyebár mi NEM vagyunk KOMMUNISTÁK, akik ezt a vackot kitalálták.Tehát annak az illetőnek, aki ezeket ellenőrzi, szíveskedjenek neki szólni, hogy hagyja jóvá. Köszönöm Szépen.
- fogd már fel, hogy nem te döntöd el, hogy egy sorozat epizódjainak mi a címe!
írj levelet a szinkronstúdiónak, és kerdezd meg őket, kommunisták-e... ha bemész egy könyvesboltba, fogod és átírod filctollal azon könyvek címét amik neked nem tetszenek? – ldavid vita 2008. december 10., 22:50 (CET)
A külföldi filmek, sorozatok, epizódok magyar címeit a magyarországi forgalmazótól kapja. Ez az esetek jelentős részében az eredeti cím nyersfordításától – különféle okok miatt – nagy mértékben eltérhet. Függetlenül attól, hogy az adott címet – bármilyen szempontból – helyesnek vagy helytelennek ítéljük meg, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény értelmében tiszteletben kell tartanunk, önkényesen nem másíthatjuk meg azt. CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 22:59 (CET)
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
megjegyzés: a télapó kifejezésnek semmi köze a kommunistákhoz. Funatic vita 2008. december 11., 13:07 (CET)
[törölve]
Itt van egy viszonylag alapos cikk a Télapó/Mikulás problémáról: Mikulás vagy Télapó? Kiderül belőle többek között, hogy a Télapó a két világháború között került a szóhasználatba, nem éppen kommunista alapokon. ;) Bennófogadó 2008. december 16., 17:45 (CET)
9 ágú csillag
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- a 9 ágú csillagot szeretném megszerkeszteni
- --89.186.110.132 (vita) 2008. december 10., 23:23 (CET)
Bocsáss meg a kérdésért, de erre miért van szükséged? – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 23:40 (CET)
- (Így karácsony közeledtével volna egy tippem, de lehet, hogy csúnyán melléfognék vele. ) – CsGábormegbeszélés 2008. december 11., 00:16 (CET)
- Rajzolás menete
- Hozzávalók: egy körző, egy szögmérő, egy vonalzó
- Végy egy kört. (Ne felejtsd el a középpontot előtte megjelölni.)
- Kösd össze a kör középpontját a körvonal egy tetszőleges pontjával.
- Erre a szakaszra mérj fel 40°-ot, majd húzd meg a szögszárat.
- Ezt a lépést ismételt meg. Mégegyszer. Mégegyszer. Mégegyszer. Na még háromszor.
- A körvonalon megkapott 9 pontot kösd össze, ízlés szerint.
CsGábormegbeszélés 2008. december 11., 00:36 (CET)
- Szabályos kilencszöget nem lehet körzővel és vonalzóval szerkeszteni. Csak rajzolni, de ahhoz szögmérő is kell. Szalakóta vita 2008. december 11., 17:51 (CET)
Sportkommunikáció, sportszponzoráció
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hol olvashatnék sokat a fenti két témában? Különösen a 2008-as foci EB kapcsán.
- --84.224.19.155 (vita) 2008. december 10., 23:43 (CET)
- 2008-as labdarúgó-Európa-bajnokság
- UEFA EURO 2008™ TV broadcast rights sales process
- Canon and Football
- Hangsúlyozták a környezetbarát megvalósítást: [2]
Egy kicsit szívesen segítünk, ha kérdésed van a házifeladatoddal kapcsolatban, de az bizony szóba sem jöhet, hogy mi oldjuk meg az egészet helyetted. Sok sikert az önálló kutatómunkához! |